in

SERAP arrastra al gobierno nigeriano a la corte de ECOWAS por gastos de préstamos no revelados

SERAP arrastra al gobierno nigeriano a la corte de ECOWAS por gastos de préstamos no revelados

El Proyecto de Responsabilidad y Derechos Socioeconómicos presentó una demanda contra el gobierno del presidente Muhammadu Buhari ante un tribunal de la CEDEAO por “secretismo en el gasto de los préstamos obtenidos hasta ahora, el nivel insostenible de endeudamiento del gobierno y los 36 estados, y el agobiante carga de la deuda».

La semana pasada, los abogados de SERAP, Kolawole Oluwadare y Opeyemi Owolabi presentaron una demanda ante el Tribunal de Justicia de ECOWAS en Abuja, en la que la organización buscaba: “Una orden que ordene y obligue al Gobierno Federal a emitir una moratoria inmediata sobre los préstamos por sí mismo, y el 36 Estados, de conformidad con las obligaciones internacionales de derechos humanos del país”.



SERAP también está buscando, “Una orden que ordene y obligue al Gobierno Federal a publicar los detalles del gasto de los préstamos obtenidos por los gobiernos desde 1999, incluida la lista de proyectos y ubicaciones de dichos proyectos en los que se han gastado estos préstamos”.

La organización sostuvo que “los préstamos persistentes e insostenibles de los gobiernos federal y estatal y la agobiante carga de la deuda socavan los derechos de los nigerianos al desarrollo económico y social, y son antitéticos para el interés público.

“Hay falta de transparencia y rendición de cuentas en el gasto de los préstamos obtenidos hasta ahora, y opacidad en los términos y condiciones de los acuerdos de préstamo, incluidos los detalles de pago de estos préstamos. Los detalles de los proyectos en los que se gastan los préstamos están envueltos en secreto.

“Sin una moratoria sobre los préstamos, el gobierno federal y muchos de los 36 estados pueden verse atrapados en un proceso impulsado principalmente por las necesidades de los acreedores.

“Esto resultará en un costo social exorbitante para los sectores marginados y vulnerables de la población.

“El Gobierno Federal y muchos de los 36 estados parecen estar en situación de sobreendeudamiento o en alto riesgo de sobreendeudamiento.

“El Senado y la Cámara de Representantes aprobaron recientemente los préstamos de $5,803,364,553.50 y un componente de subvención de $10 millones bajo el Plan de Préstamos Externos (Rotativos) 2018-2020 del Gobierno Federal.

“Esto siguió a las aprobaciones previas por parte de la Asamblea Nacional de un préstamo de $16.2 (16,230,077,718) mil millones; 1 (1.020.000.000) millones de euros y un componente de donación de un préstamo de 125 millones de dólares; 36.800 millones de dólares, 910 millones de euros en préstamos y un componente de donación de 10 millones de dólares; Préstamos de 8.300 millones de dólares y 490 millones de euros; $6.100 millones, $1.500 millones y 995 millones de préstamos; y $4(4,054,476,863), €710 millones y un componente de subvención de $125 millones.

“Varios de los 36 estados también enfrentan una crisis de deuda y ciclos viciosos de deuda. Según la Oficina de Gestión de la Deuda, el stock de deuda externa del Gobierno Federal, 36 gobiernos estatales y el Territorio de la Capital Federal asciende actualmente a $37.900 millones.

“Solo los préstamos de China ascienden a 3.590 millones de dólares. Según el experto independiente de la ONU sobre deuda externa y derechos humanos, Nigeria se enfrenta a un servicio de la deuda en relación con los ingresos fiscales que superan el 20 %, con tensiones sociales en aumento vinculadas a la pobreza y la desigualdad.

“Según el informe IDA FY21 del Banco Mundial, con una exposición a la deuda de $11.700 millones de dólares estadounidenses, Nigeria ocupó el quinto lugar entre los 10 países con mayor exposición al riesgo de deuda. Los cuatro países principales son India con $ 22 mil millones, Bangladesh ($ 18,1 mil millones), Pakistán ($ 16,4 mil millones) y Vietnam ($ 14,1 mil millones)».

Mientras tanto, no se ha fijado fecha para la audiencia de la demanda.

Fuente

Written by PyE

Rabieta de los republicanos después de las reglas de la FEC Twitter no violó la ley electoral con un bloque de artículo de Hunter Biden sin fundamento

Carl Bernstein califica a Trump de presidente criminal y sedicioso sin precedentes

Kohl's bajo nueva presión ya que Sycamore expresa interés después de que Acacia hizo una oferta

Kohl’s bajo nueva presión ya que Sycamore expresa interés después de que Acacia hizo una oferta