PyE
Se muestra una aplicación de Shein en la tienda de aplicaciones de IOS en Bargteheide, Alemania, el 3 de mayo de 2021.
Imágenes de Defodi | Imágenes de Defodi | imágenes falsas
WASHINGTON — Un comité de la Cámara de Representantes que explora la competencia económica entre EE. UU. y China publicó el jueves un informe condenatorio que conecta a los gigantes minoristas Shein y Temu con una cantidad desproporcionada de violaciones de importaciones.
Las empresas chinas de comercio electrónico aprovechan las lagunas comerciales para importar bienes a los EE. UU. sin pagar aranceles de importación o hacer que los envíos estén sujetos a revisiones de derechos humanos, según recomendaciones publicado por el Comité Selecto de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino.
El informe encontró que las marcas, que obtienen la mayor parte de su base de consumidores de las redes sociales, probablemente sean responsables de más del 30 % de los paquetes enviados diariamente a los EE. que renuncia a los aranceles de importación si el valor minorista justo del envío no supera los $ 800. Las importaciones representaron casi 600.000 envíos por día desde el año pasado y probablemente sean más altas ahora, según los hallazgos.
Los legisladores argumentan que las infracciones arancelarias otorgan a Temu y Shein ventajas injustas sobre los minoristas estadounidenses. La valoración de Temu se estima en más de $ 100 mil millones, mientras que Shein fue valorada recientemente en $ 64 mil millones.
El informe, que es una continuación del informe de la comisión investigación sobre problemas de trabajo forzoso uigur que comenzó con una campaña de cartas de mayo a Nike, Adidas, Shein y Temu, es el primer registro de estos hallazgos, según el comité. Temu es operado por la empresa matriz china Pinduoduo.
Ambas empresas se han enfrentado a denuncias de abusos contra los derechos humanos: Shein por presuntos trabajos forzados en las fábricas de sus proveedores en la región de Uyghur y Temu por presuntamente no cumplir con el Ley de prevención del trabajo forzoso uigur, informó el comité.
Además de las tarifas reducidas, los legisladores dicen que la laguna también permite a las empresas proporcionar datos menos completos a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., incluida la verificación de cumplimiento de la UFLPA, debido al gran volumen de paquetes pequeños valorados en menos de $ 800.
“Estos resultados son impactantes: Temu no está haciendo casi nada para mantener sus cadenas de suministro libres de mano de obra esclava”, dijo en un comunicado Mike Gallagher, republicano de Wisconsin y presidente del Comité del PCCh de la Cámara de Representantes. «Al mismo tiempo, Temu y Shein están construyendo imperios en torno a la laguna de minimis en nuestras reglas de importación, eludiendo los impuestos de importación y eludiendo el escrutinio de los millones de productos que venden a los estadounidenses».
Shein ha negado las acusaciones de trabajo forzado y dijo que ha «implementado un sistema sólido para apoyar el cumplimiento de la UFLPA».
«Como empresa global, nuestra política es cumplir con las leyes aduaneras y de importación de los países en los que operamos. SHEIN continúa haciendo del cumplimiento de las importaciones una prioridad, incluidos los requisitos de informes conforme a la ley de EE. UU. con respecto a de minimis entradas», dijo un portavoz de Shein a CNBC.
Temu no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el informe, pero dijo anteriormente que «no es el importador registrado con respecto a los bienes enviados a los Estados Unidos».
Temu ha pedido a sus más de 80.000 proveedores chinos que acepten un lenguaje que impida el envío de productos fabricados con trabajo forzado a EE. UU., pero ha tomado pocas medidas para abordar las violaciones arancelarias más allá del lenguaje «repetitivo», dijo el legislador.
Mientras tanto, los minoristas estadounidenses pagan millones en derechos de importación al año. Marca de ropa Brecha pagó $700 millones en 2022 en aranceles, H&M pagó $205 millones y el minorista de bodas David’s Bridal pagó más de $17 millones ese año, según el informe.
La investigación del comité aún está en curso.
