PyE
Por Bethany Blankley (The Center Square)
Los republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y los veteranos militares exigen respuestas del Pentágono y del gobernador de Minnesota, Tim Walz, sobre su historial militar después de que resurgieran varias afirmaciones. Walz fue elegido compañero de fórmula de la vicepresidenta Kamala Harris; ambos son los presuntos candidatos demócratas a presidente y vicepresidente.
Las críticas al historial militar de Walz existen desde 2006, cuando se presentó por primera vez al Congreso. Los miembros republicanos del Congreso y los veteranos están planteando nuevamente inquietudes, entre ellos el candidato a vicepresidente, el senador estadounidense J. D. Vance, republicano por Ohio, un veterano del Cuerpo de Marines que sirvió en Irak; los representantes de la Cámara de Representantes Jim Banks, republicano por Indiana, y Cory Mills, republicano por Florida, veteranos de la Marina y el Ejército, respectivamente, cuyos despliegues incluyen Afganistán e Irak.
RELACIONADO: Harris y el nuevo vicepresidente enfrentan críticas por su manejo del crimen
Walz, quien sirvió en la Guardia Nacional del Ejército durante 24 años, reclamado En 2018, afirmó que su objetivo era prohibir a los estadounidenses comprar “armas de guerra que yo llevaba en la guerra”, alegando que había luchado en combate. También afirma que en 2005, antes de que su unidad fuera desplegada en Irak, se retiró de la Guardia para postularse al Congreso y su rango era sargento mayor de comando.
Durante años se han suscitado dudas sobre sus despliegues. Walz, que sirvió en el 1.er Batallón, 125.º Regimiento de Artillería de Campaña, fue enviado en 2003 a Vicenza (Italia) para apoyar la Operación Libertad Duradera, la invasión estadounidense de Afganistán. No entró en combate en Afganistán.
Vance ha cuestionado la caracterización de Walz sobre su servicio militar, y ha dicho en un reciente acto de campaña en Michigan: “Me pregunto, Tim Walz, ¿cuándo estuviste en la guerra? ¿Qué arma era esa que llevabas a la guerra? Lo que me molesta de Tim Walz es esta basura de valor robado. No pretendas ser algo que no eres. Me avergonzaría si yo fuera él y mintiera sobre mi servicio militar como él lo hizo”.
Se han hecho afirmaciones similares antes. En 2018, cuando Walz se postulaba para gobernador, los líderes retirados de la Guardia Nacional publicaron un carta abierta en Facebook, diciendo que “embelleció y omitió selectivamente hechos de su carrera militar durante años”.
En 2009, un veterano supuestamente confrontó al ex personal de Walz en el Congreso alegando que había violado la Ley de Valor Robado de 2006 debido a afirmaciones que hizo sobre Afganistán cuando nunca estuvo destinado allí, según un video publicado por el Proyecto Calvin Coolidge.
RELACIONADO: La administración Biden tomó prestados 5 mil millones de dólares por día en el año fiscal 2024
En julio de 2006, los veteranos enviaron cartas a los medios de comunicación locales, al Mankato Free Press, archivado por Bluestem Prairie News y el Noticias diarias de Winonaalegando que Walz estaba engañando a los votantes sobre su servicio militar en Afganistán. Walz publicó una respuesta en el Winona Daily News afirmando que nunca engañó a nadie y que estaba orgulloso de su servicio militar.
Otros han señalado una Entrevista de CSPAN con el entonces representante estadounidense Walz, quien no pareció aclarar que en realidad nunca luchó en Afganistán.
Dado que han resurgido preocupaciones similares, los bancos el jueves Envié una carta al Secretario del Departamento de Defensa, Lloyd Austin, solicitando información oficial sobre el historial de servicio de Walz.
“El pueblo estadounidense merece transparencia en los registros militares de los miembros del servicio que prestan servicios en cargos públicos y, especialmente, cuando presentan dichos servicios como credenciales para un cargo público”, escribió. “La tergiversación y el engaño destinados a engañar al público sobre su servicio erosionan la integridad de nuestras fuerzas armadas y afectan a todos los estadounidenses que eligen servir”.
Banks, que preside el Subcomité de Personal Militar de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, solicitó fechas de servicio, incluyendo cuándo Walz solicitó su retiro, y documentación que respalde cualquier afirmación de que fue “desplegado en el extranjero, en Irak o Afganistán, para servir en combate” o que tenía una autorización de seguridad militar.
También pidió que se aclare si el hecho de que Walz “afirmara falsamente haber llevado un arma de combate en la guerra constituye un acto de valor robado”. La ley de 2006, enmendada en 2013, convierte en delito federal que las personas hagan declaraciones fraudulentas sobre su servicio militar.
Mills sostiene que Walz puede aportar más aclaraciones sobre su historial.
“Walz debería haber regresado al menos y haber dicho: ‘Me ascendieron a sargento de comando. Nunca fui a la academia y, de hecho, me degradaron a sargento mayor’”, dijo Mills en un comunicado. declaración en las redes sociales. “Pero no es eso lo que está haciendo. Este tipo está tratando de seguir mintiendo en un esfuerzo por ganarse el favor militar de los veteranos cuando el verdadero veterano de guerra y futuro vicepresidente es JD Vance”.
El viernes, la campaña de Harris abordó parcialmente las críticas. “El gobernador Walz nunca insultaría ni socavaría el servicio de ningún estadounidense a este país; de hecho, agradece al senador Vance por arriesgar su vida por nuestro país. Es el estilo americano”, dijo un portavoz de la campaña de Harris. dijo NBC News. “Al argumentar por qué las armas de guerra nunca deberían estar en nuestras calles o en nuestras aulas, el gobernador se equivocó. Sí manejó armas de guerra y cree firmemente que solo los miembros militares entrenados para portar esas armas letales deberían tener acceso a ellas”.
El ex capellán del regimiento de artillería de campaña de Walz también intervino y dijo: “En nuestro mundo, abandonar después de un WARNORD [warning order] “La medida que se emite es cobarde, especialmente para un soldado de alto rango”, dijo el capitán retirado Corey Bjertness, ahora pastor en Dakota del Norte. dijo The New York Post. “Postularme al Congreso no es una excusa. Dejé todo y fui a la guerra. Dejé a mi esposa con tres adolescentes y un niño de 6 años y estuve fuera durante 19 meses”.
Sindicado con permiso Desde la plaza central.
