Sinema hizo que el corte de Schumer llevara una pieza de interés del proyecto de ley de reconciliación

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dijo el viernes que los demócratas «no tenían otra opción» que eliminar una disposición fiscal clave de su importante proyecto de ley de gastos para obtener el apoyo de la senadora Kyrsten Sinema.

Sinema, una demócrata centrista de Arizona, había retenido su apoyo a la Ley de Reducción de la Inflación, el amplio proyecto de ley que incluye gran parte de la agenda fiscal, climática y de atención médica de la administración Biden. Los demócratas del Senado necesitan su apoyo para aprobar el proyecto de ley en el Senado mediante una votación de línea partidaria utilizando el proceso de reconciliación presupuestaria, que requiere una mayoría simple de votos. La cámara está dividida 50-50 entre demócratas y republicanos.

Sinema anunció el jueves por la noche que de hecho respaldaría la legislación, luego de un acuerdo «para eliminar la disposición del impuesto sobre los intereses devengados».

Se refería a la inclusión en el proyecto de ley de un lenguaje que reduciría la llamada escapatoria de los intereses devengados, una característica del código tributario que tanto los demócratas como los republicanos —incluido el expresidente Donald Trump— han intentado cerrar.

El interés acumulado se refiere a la compensación que los administradores de fondos de cobertura y los ejecutivos de capital privado reciben de las ganancias de inversión de sus empresas. Después de tres años, ese dinero se grava a una tasa de ganancias de capital a largo plazo del 20 %, en lugar de una tasa de ganancias de capital a corto plazo, que alcanza un máximo del 37 %.

La Ley de Reducción de la Inflación tenía como objetivo reducir esa laguna al extender la tasa impositiva a corto plazo a cinco años. Se proyectó que la disposición del proyecto de ley recaudaría $ 14 mil millones durante un período de 10 años.

«Presioné para que estuviera en este proyecto de ley», dijo Schumer, DN.Y., sobre la propuesta para reducir la laguna.

Pero «la senadora Sinema dijo que no votaría a favor del proyecto de ley, ni siquiera avanzaría a menos que lo elimináramos», dijo. «Así que no teníamos otra opción».

Sinema enfatizó el jueves por la noche que después de que se apruebe el proyecto de ley de reconciliación, «espero trabajar con [Sen. Mark Warner, D-Va.] para promulgar reformas fiscales con intereses acarreados, protegiendo las inversiones en la economía estadounidense y alentando el crecimiento continuo mientras se cierran las lagunas más atroces de las que algunos abusan para evitar pagar impuestos».

Una portavoz de Sinema defendió el historial de la senadora cuando CNBC le preguntó el viernes sobre los comentarios de Schumer y su postura sobre el interés compartido.

Sinema «ha sido clara y consistente durante más de un año en que solo apoyará reformas tributarias y opciones de ingresos que respalden el crecimiento económico y la competitividad de Arizona», dijo la vocera. «En un momento de inflación récord, aumento de las tasas de interés y desaceleración del crecimiento económico, desincentivar las inversiones en las empresas de Arizona dañaría la economía y la capacidad de crear empleos de Arizona».

Schumer dijo que se eliminó otra pieza fiscal de la Ley de Reducción de la Inflación para asegurar el trato con Sinema. Éste procedía de una propuesta para imponer una Impuesto mínimo alternativo corporativo del 15% dirigido a corporaciones ricas acusadas de eludir sus obligaciones tributarias. Se proyectó recaudar $ 313 mil millones, más del 40% de los ingresos del proyecto de ley.

Si bien esa parte del proyecto de ley se modificó, «quedan $ 258 mil millones, por lo que permanece la gran mayoría», dijo Schumer.

Y aunque la disposición de interés devengado fue rechazada, Schumer dijo que los demócratas agregaron un impuesto especial sobre la recompra de acciones que generará $ 74 mil millones. Dijo que varios legisladores están «emocionados» por esa actualización.

«Odio las recompras de acciones. Creo que son una de las cosas más egoístas que hacen las empresas estadounidenses», dijo Schumer. «Me gustaría abolirlos».