“ENFERMO Y CANSADO” DE LOS AUMENTOS DE IMPUESTOS
Los dueños de propiedades que hablaron con CNA estaban divididos sobre sus puntos de vista sobre la caminata.
Mary (no es su nombre real) dijo en un correo electrónico a CNA que estaba «molesta» por el último aumento en los impuestos a la propiedad no ocupada por el propietario.
La mujer de 58 años que trabaja en la industria electrónica dijo que provenía de “una familia muy pobre” y trabajó duro para alcanzar un ingreso más alto, suficiente para tener dos propiedades, de las cuales una está alquilada.
“El Gobierno siempre se está enfocando en ayudar a los de bajos y medianos ingresos. ¿Han (ellos) considerado alguna vez que hay personas que eligen no trabajar duro y estudiar mucho… para disfrutar de los beneficios financieros del Gobierno?” ella dijo.
En este momento, Mary paga alrededor de S $ 1200 en impuestos a la propiedad por mes, lo que suma alrededor de S $ 15 000 de impuestos a la propiedad para 2021, le dijo a CNA.
El aumento en los impuestos a la propiedad debe ser «caso por caso», agregó.
“Algunas personas lo heredan de sus padres y puede que no sean ricos, pero tienen que sufrir el alto impuesto. Algunas personas trabajaron muy duro, como yo, pero tengo que pagar impuestos altos. Por ejemplo, mi empresa me dio un aumento de salario mensual de S$300 pero tuve que pagar S$400 más de impuestos por mes porque tengo una segunda propiedad”, dijo.
“Algunas personas son muy ricas y fácilmente pueden pagar y poseer propiedades; el impuesto no es nada para ellos, ya que son ricos en efectivo. Algunas personas ricas evaden impuestos usando el nombre de sus hijos para comprar propiedades. Sé de amigos que hicieron esto”.
Mary dijo que podría considerar vender su propiedad de inversión ya que está «harta y cansada» del aumento de impuestos y «no tiene medios» para seguir «sufriendo impuestos altos».
Pero no subirá el alquiler de sus inquilinos para amortiguar el impacto de la subida de impuestos, ya que el mercado de alquiler es “muy competitivo”.
AUMENTO DE IMPUESTOS “TODAVÍA ES REALIZABLE”, AYUDA A BAJAR INGRESOS
Por otro lado, otro propietario que solo quería ser conocido como Li Fen le dijo a CNA que el aumento de impuestos «todavía es factible».
“Definitivamente es un dolor, definitivamente golpeará su bolsillo, pero solo porque lo vemos en más de S $ 1,000, casi S $ 2,000. Pero si lo divide mensualmente, son un par de cientos de dólares. Así que creo que todavía es factible”, dijo el propietario de 44 años de dos propiedades alquiladas.
A diferencia de Mary, el aumento de impuestos no la impulsaría a vender sus propiedades de inversión, agregó.
“Sabes, ser propietario de una vivienda conlleva muchos costos, tienes seguro, impuestos sobre la propiedad, mantenimiento y cosas por el estilo. De hecho, los cargos de mantenimiento (pueden ser) más altos que el impuesto a la propiedad en sí. Por lo tanto, no creo que todo esto afecte la decisión de vender una propiedad, especialmente si puede obtener un buen rendimiento de alquiler. Simplemente hace que el rendimiento del alquiler sea más bajo”.
De hecho, Li Fen dijo que la capacidad de pagar impuestos significa que «eres lo suficientemente privilegiado», y hay personas que «preferirían pagar impuestos que ser pobres».
“Puedo entender por qué el Gobierno hace esto, porque realmente quiere gravar a quienes pueden pagarlo. Si grava a los multimillonarios y millonarios superricos, no se quedarán en Singapur. Se van a mudar a otro lugar donde los impuestos sean bajos y, al final, ¿quién soportará la carga fiscal? Gente normal como nosotros.
“Así que creo que si repartes un poco el impuesto… quiero decir, no estoy diciendo que no se cobren impuestos a los ricos. Sí, todavía deberíamos gravarlos. Pero no un aumento repentino”.
Li Fen agregó que el aumento porcentual está «bien», ya que las iniciativas para ayudar a los residentes, como el Programa de Apoyo al Empleo, dependerían de los impuestos.
“Muchas cosas han aumentado (en precio)… incluso antes de que se implementara el GST (Impuesto sobre Bienes y Servicios). Así que creo que el grupo de bajos ingresos ha estado sufriendo, y si podemos pagar un poco más de impuestos solo para hacerles la vida más fácil, estoy bastante bien”, compartió.
“Realmente no estoy pagando mucho; el aumento no es tan malo como para llevarme a la bancarrota. Es posible que obtenga menos rendimiento de alquiler. Pero si puedo ayudar a los pobres, entonces está bien, estoy bien con eso. Es como una redistribución de riquezas”.