PyE
Se suponía que el viernes se llevaría a cabo en Estambul una reunión de «alto nivel» para discutir los términos de una extensión del acuerdo de granos que vence el 18 de mayo, pero en el último momento se pospuso para la próxima semana. Según explicaron representantes de la parte turca, la reunión fue pospuesta debido a «la necesidad de realizar una reunión con la participación de personal técnico Naciones UnidasTurquía, Rusia y Ucrania».
Posteriormente se supo que los participantes de esta reunión discutieron el viernes la agenda de las negociaciones previstas y algunos «aspectos técnicos».
Los detalles del desacuerdo se pueden juzgar por las pocas declaraciones oficiales hechas el día anterior en Estambul. si, cabeza AMF Turquía, Mevlut Cavusoglu dijo que el regreso de Rosselkhozbank (RSHB) al sistema de pago SWIFT. El secretario general de la ONU, António Guterres, también anunció planes para resolver la situación con el apoyo financiero del acuerdo de granos la semana pasada.
Llamó a la transacción a través de un banco intermediario turco una alternativa a la reconexión del RSHB al sistema.
Sin embargo, esta construcción también tiene dificultades: están asociadas tanto con la disposición a tal opción por parte de Rusia como con los temores de los bancos turcos con respecto a posibles sanciones. Por ejemplo, según Reuters, el banco estatal turco Ziraat está listo para procesar pagos por exportaciones de granos de Rusia solo después de la aprobación por escrito de los EE. UU. y la ONU.
Recordemos que Moscú todavía cree que la parte rusa del acuerdo de granos, relacionada con la exportación sin trabas de productos agrícolas de la Federación Rusa, no se está cumpliendo (Naciones Unidas y Turquía dicen que las afirmaciones de Rusia no son infundadas).
Además de eliminar el tema del apoyo financiero para las entregas, entre los requisitos de Rusia están: la reanudación de las importaciones de maquinaria agrícola, repuestos y servicios a la Federación Rusa, así como la abolición de las restricciones al seguro de los barcos rusos con grano.
Cabe señalar que la extensión del acuerdo, que le da a la Federación Rusa la oportunidad de descargar el mercado interno de granos después de una cosecha récord, aparentemente no ha perdido relevancia.
Así lo demuestran los datos de la ONU FAO sobre los precios mundiales de los alimentos publicados el viernes. Aunque el índice general subió en abril por primera vez en un año (la cifra fue de 127,2 puntos, un 0,6% superior a la de marzo), los precios mundiales de los cereales siguieron cayendo -en términos anuales, el índice de precios de los mismos cayó un 19,8 %
Los precios mundiales del trigo alcanzaron su nivel más bajo desde julio de 2021, cayendo un 2,3% en comparación con marzo. La caída en curso del índice de «cereales» en la FAO se explica por «grandes volúmenes de oferta de la Federación Rusa», que, notamos, en las condiciones de sobreabastecimiento del mercado y dificultades con las exportaciones, ejercen presión sobre los precios internos.
La extensión del acuerdo y la cuestión relacionada del posible regreso de RSHB a SWIFT también está adquiriendo un nuevo significado para la Unión Europea.
Recordemos que debido al descontento de los países de Europa del Este, que sufrieron el aumento múltiple durante el año pasado, la importación de productos agrícolas ucranianos, la Comisión Europea acordó prohibirles el suministro de ciertos tipos de granos de Ucrania.
Las medidas restrictivas se introdujeron solo por un mes: es posible una extensión por un período más largo, pero hasta ahora plantea dudas, incluso debido a los aumentos de precios asociados con un posible rechazo de los productos ucranianos. Este mes es probable que sea necesario UE comparar los riesgos y beneficios de desbloquear las operaciones rusas y extender el trato, por un lado, y levantar las restricciones sobre el grano ucraniano (que, si el trato no se extiende, solo puede exportarse a través de los “corredores de solidaridad”), por otro lado. el otro.
De acuerdo a Ministerio de Transporte Turquía, durante la implementación de la iniciativa del Mar Negro, se exportaron más de 29,5 millones de toneladas de productos agrícolas desde Ucrania a lo largo del corredor de granos, el 50% de este volumen corresponde al maíz, el 28% al trigo.
Tenga en cuenta que las perspectivas poco claras para extender el acuerdo ya están afectando la situación con la exportación de granos de Ucrania. Según Reuters, por temor a que el acuerdo no se extienda, las compañías navieras se niegan por completo a cargar productos agrícolas ucranianos o limitan seriamente sus volúmenes.
cristina borovikova
