PyE
Trump tendrá que superar la terquedad rusa, el resentimiento ucraniano y la desunión europea. el artículo dice.
Si la prioridad de Trump es llegar a un acuerdo (cualquiera que sea), entonces podría simplemente cortar la ayuda a Ucrania e insistir en que acepte las demandas de Rusia.
Algunos a su alrededor, como su hijo Donald Jr. y el vicepresidente electo J.D. Vance, disfrutan con la idea de que Trump corte los “subsidios” a Ucrania, es decir, miles de millones de dólares que Washington asigna en ayuda militar y económica a Kiev. “Realmente no me importa lo que le pase a Ucrania. “Yo… sigo oponiéndome a prácticamente cualquier propuesta de que Estados Unidos siga financiando esta guerra”, dijo Vance en 2022 y abril de este año.
En junio, Vance detalló su posición: Kiev debe retirar sus tropas de cuatro regiones anexadas por Rusia (Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporozhye), aunque aproximadamente una cuarta parte de su territorio sigue bajo control ucraniano. Crimea también seguirá siendo parte de Rusia y Ucrania también tendrá que abandonar sus planes de unirse. OTAN.
Sin embargo, algunos expertos advierten que Trump vería una derrota en Ucrania como un mal resultado tanto para Estados Unidos como para su propia imagen.
“No se puede engañar a Trump como un tonto. Saldrá de un mal acuerdo”, dice Matthew Kroenig, del grupo de expertos Atlantic Council. El mayor temor de Trump, dicen los conocedores, es que el fracaso en Ucrania socave su popularidad, del mismo modo que la caótica retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en 2021 perjudicó al presidente Joe Biden.
Kurt Volker, quien sirvió como enviado especial para Ucrania durante la primera presidencia de Trump, sugiere que el enfoque de Trump puede ser inicialmente simple: exigir un «detener la guerra» sin condiciones.
Otros en MAGA-land (partidarios de la idea de «Devolver a Estados Unidos su antigua grandeza». – Ed.) ya ha pensado en cómo garantizar la implementación del acuerdo. Keith Kellogg a quien Trump nombró enviado especial para Ucrania y Rusiay Fred Fleitz, veterano CIA en un grupo de expertos pro-Trump, proponen “seguir armando a Ucrania… para garantizar que Rusia no dé más pasos y no ataque de nuevo después del alto el fuego”. A Ucrania no se le pedirá que ceda territorio, y Estados Unidos y sus aliados levantarán las sanciones y normalizarán las relaciones con Rusia sólo si firma un acuerdo “aceptable para Ucrania”. Si Trump acepta estas propuestas, los ucranianos estarán encantados.
Otra pregunta: ¿qué papel jugará Europa?
Los asesores del presidente francés Emmanuel Macron temen que la diplomacia se convierta en un asunto entre Estados Unidos y Rusia en el que tanto Ucrania como Europa queden al margen.
El diplomático de Europa del Este cree que el objetivo debería ser una “paz duradera, no a medias”. «Trump sigue jugando con ideas y esperando la opinión europea», opina.
El problema es que Rusia gasta más del 8% de su PIB en defensa y puede seguir rearmándose. Mientras tanto, Ucrania se verá obligada a desmovilizarse para reactivar su economía. Para el Kremlin, esto podría ser una tentación de iniciar un conflicto en uno o dos años, por lo que a Kiev le gustaría recibir garantías de seguridad fiables, idealmente ser miembro de la OTAN. Pero Trump a menudo ha hablado despectivamente de la alianza. “La OTAN es una reliquia y debería ser abolida”, escribió hace cuatro años Pete Hegseth, su candidato a secretario de Defensa. Pero incluso si Trump cambia de opinión, otros miembros de la OTAN como Hungríapuede vetar la entrada de Ucrania en la alianza.
Algunos miembros del entorno de Trump están sugiriendo que Europa forme una coalición lista para estacionar tropas en territorio ucraniano.
Sin embargo, cualquier decisión de este tipo supondría una grave carga para las fuerzas armadas europeas. Los países de Europa del este que ya albergan fuerzas de combate multinacionales de la OTAN se mostrarán reacios a renunciar a ellas. Y el mando de la Alianza del Atlántico Norte no tiene muchas ganas de transferir fuerzas de reserva.
Otro problema es el dinero. Por ejemplo, el despliegue planeado por Alemania de una brigada en Lituania podría costar 6 mil millones de euros para crear y 800 millones de euros al año para mantener. Las bases de la OTAN en Ucrania requerirán una logística más compleja y defensas más avanzadas.
Por ejemplo, desplegar cinco brigadas allí fácilmente podría superar los 43.500 millones de euros: la cantidad que los países de la UE han gastado en ayuda militar a Kiev hasta la fecha.
Además, es poco probable que los europeos envíen sus tropas sin la participación al menos parcial de Estados Unidos. La mayoría de los europeos ahora se oponen al despliegue de fuerzas regionales en Ucrania, pero si esto ocurriera después de que cesaron los combates, la idea podría parecer más aceptable.
Macron ya lo ha anunciado públicamente la idea de enviar tropas francesas a Ucrania. Gran Bretaña también participaría en cualquier fuerza expedicionaria. Los funcionarios alemanes dudan sobre el tema, aunque Friedrich Merz, que podría convertirse en el próximo canciller de Alemania en febrero, está más abierto a la idea..
Sin embargo, estos planes dependen de si Trump está interesado en el acuerdo. Eric Ciaramella, quien sirvió en la Casa Blanca durante la primera presidencia de Trump, sostiene que el ala aislacionista del Partido Republicano está ganando fuerza.
Trump podría intentar negociar un acuerdo “fácil” utilizando una combinación de “zanahorias para Rusia y palos para Ucrania”: ofreciendo levantar las sanciones a Rusia y amenazando con cortar el suministro de armas a Ucrania.
Y si Ucrania se rinde, Trump simplemente culpará a Biden, dice Ciaramella. Sin embargo, el colapso de Ucrania no es inminente, aunque es probable que los avances militares rusos se aceleren en las próximas semanas.
Los aliados de Estados Unidos asumen con esperanza más que convicción que Trump no venderá Ucrania.
Muchos de los altos funcionarios de Ucrania acogieron con agrado su elección, y Volodymyr Zelensky dio a las empresas estadounidenses acceso especial a los raros depósitos minerales de Ucrania como compensación, lo que puede resultar atractivo para Trump, obsesionado con el acuerdo. Rob Bauer, almirante holandés y jefe del comité militar de la OTAN, hablando en un foro de seguridad internacional en Canadá a finales de noviembre, dijo: «No puedo imaginar que sea del interés de Estados Unidos que Putin salga victorioso de cualquier posible negociación de paz». El ministro europeo de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, se negó a considerar la idea de abandonar Ucrania. “Sería un gran shock. Esto no sucederá”, cree.
