‘The View’ confronta a Adam Schiff por el desacreditado dossier de Steele, lo deja torpe

El martes, el congresista demócrata Adam Schiff se puso pesado de todos los lugares, «The View» por su historial de promoción del desacreditado Dossier Steele en el centro del escándalo de la «colusión rusa».

En las últimas semanas, varias personas asociadas con el expediente han sido acusadas o arrestadas por el fiscal especial John Durham como parte de su investigación sobre RussiaGate.

Schiff afirmó tener evidencia de la colusión Trump-Rusia y leyó el expediente Steele en el registro del Congreso. Los medios estadounidenses lo trataron como un valiente buscador de la verdad cuando en realidad mintió y engañó constantemente.

Qué apropiado es que el escrutinio mediático más duro de Schiff provenga de The View: https://t.co/v1p109mTjb

– Aaron Maté (@aaronjmate) 9 de noviembre de 2021

RELACIONADO: George Soros y otros 270 contribuyentes ultra ricos recibieron cheques de estímulo de $ 1,200 de Covid-Aid

Ortagus a Schiff: «¿Tiene alguna reflexión sobre su papel en la promoción de esto entre el pueblo estadounidense?»

Gran parte del fuego contra Schiff provino del anfitrión invitado Morgan Ortagus, quien se desempeñó como portavoz del Departamento de Estado durante la administración Trump. Ortagus criticó a Schiff por su apoyo al expediente, que incluía la lectura de parte del mismo en el registro del Congreso.

El interrogatorio de Ortagus se produce a raíz de que el antiguo agente del MI6 y principal fuente del expediente de Christopher Steele, Igor Danchenko, fuera acusado en la investigación de Durham por supuestamente mentir a funcionarios federales.

Un abogado de campaña de Clinton, Michael Sussmann, también fue acusado en la investigación de Durham por supuestamente mentir a un abogado del FBI sobre cuánto podría haber estado involucrado el Equipo Hillary en los orígenes del expediente.

Ortagus preguntó a Schiff: “Sabemos que la fuente principal del expediente fue acusada por el FBI de mentir sobre la mayoría de las afirmaciones clave en ese expediente. ¿Tiene alguna reflexión sobre su papel en la promoción de esto entre el pueblo estadounidense? »

Schiff hizo todo lo posible para echar la culpa y respondió: «Quien haya mentido al FBI o le haya mentido a Christopher Steele debe ser procesado, y así es».

Luego, Schiff volvió a criticar a Trump, ignorando su hiperpromoción del Dossier Steele.

“A diferencia de la administración Trump, si son condenados, deberían ir a la cárcel y no ser perdonados”, dijo Schiff. “Así que Donald Trump perdonó a Roger Stone por mentir. Perdonó a Michael Flynn por mentir «.

creo @MorganOrtagus es la primera persona en preguntarle directamente a Schiff sobre su promoción de la desinformación del expediente Steele. Aquí revisa la historia diciendo que simplemente pidió que se investiguen todas las acusaciones de colusión. https://t.co/RXYBGIzoLv

– Chuck Ross (@ChuckRossDC) 9 de noviembre de 2021

Ortagus a Schiff: ‘Es posible que usted mismo haya ayudado a difundir la desinformación rusa durante años al promover esto’

«Si la gente le mintió al FBI, debería ir a la cárcel, pero al comienzo de la investigación de Rusia, dije que cualquier acusación debería ser investigada», prosiguió Schiff.

“No podríamos haber sabido, por ejemplo, que la gente le estaba mintiendo a Christopher Steele. Así que era apropiado investigarlos, y no olvidemos lo que aprendimos en esa investigación. Nos enteramos de que el presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, estaba proporcionando datos de encuestas internas, datos de encuestas de campaña a la inteligencia rusa, mientras que la inteligencia rusa estaba ayudando a la campaña de Trump «.

RELACIONADO: El propietario de Fox, Rupert Murdoch, le dijo ‘F *** él’ a Trump y dio su visto bueno a la llamada de Fox News durante la noche de las elecciones anticipadas para Biden en AZ

Ortagus respondió: «Fue despedido a la mitad de la campaña», refiriéndose a Manafot.

Ortagus dijo: «Es posible que usted mismo haya ayudado a difundir la desinformación rusa durante años al promover esto».

«Creo que eso es lo que los republicanos y las personas que le confiaron como presidente del Comité de Inteligencia están tan confundidos acerca de su culpabilidad en esto», acusó Ortagus.

Schiff se mantuvo firme en su defensa, afirmando que en realidad solo estaba tratando de llegar al fondo de las cosas:

“Estoy completamente en desacuerdo con tu premisa. Una cosa es decir que las acusaciones deben investigarse, y así fue. Otra es decir que deberíamos haber previsto de antemano que algunas personas le estaban mintiendo a Christopher Steele, lo cual es imposible, por supuesto, de hacer ”, dijo Schiff.