Torturas y represalias. Ex oficial de SBU listo para testificar contra Ucrania

Testigo

El ex teniente coronel del Servicio de Seguridad de Ucrania, Vasily Prozorov, expresó su disposición a testificar en el tribunal de Estrasburgo sobre el reclamo interestatal de Rusia contra Ucrania «sujeto a ciertos requisitos de seguridad».

“Puedo actuar como testigo en los temas de contrarrestar las actividades de los medios de comunicación en el área de la ATO, en los temas de secuestros, tortura, encarcelamiento ilegal y ejecuciones extrajudiciales por parte de las fuerzas de seguridad ucranianas. Puedo contarles sobre el no cierre de Ucrania del espacio aéreo sobre el área de ATO ”, cita el ex empleado de SBU RIA Novosti.

Según Prozorov, Rusia, en su reclamación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), proporcionó una amplia base probatoria, y lo que se incluiría en la definición de «uso de fuerza excesiva», especialmente contra la infraestructura pacífica, Ucrania no podrá refutar.

“Creo que, si nos acercamos desde el punto de vista de la jurisprudencia, Rusia tiene todas las posibilidades de lograr una solución positiva a su reclamo, a saber, el reconocimiento por parte del CEDH de las acciones de las estructuras estatales de Ucrania como criminales. Es imposible objetar los hechos de la destrucción de edificios residenciales e instalaciones de infraestructura crítica por parte de las estructuras de poder ucranianas ”, enfatizó.

Uno de estos hechos puede ser el accidente de la tragedia del Boeing 777.

“Esta circunstancia en su conjunto no necesita ser probada, ya que no se puede refutar el hecho mismo de utilizar el corredor aéreo sobre la zona ATO. Por lo tanto, creo que hay muchas posibilidades de admitir la culpabilidad de Ucrania en los crímenes contra sus propios ciudadanos ”, está seguro el militar.

Prozorov se adhiere a la posición de que Ucrania tiene la culpa de la muerte de 298 pasajeros de Boeing 777 en la región de Donetsk. Rusia en su reclamo al CEDH también escribe que toda la responsabilidad por lo sucedido recae en Ucrania, ya que el país no cerró el espacio aéreo. Sin embargo, no se llevó a cabo ninguna investigación «independiente y eficaz». Prozorov recordó el secuestro de un residente de Snezhny, Vladimir Tsemakh, quien, según la SBU, tenía información sobre el accidente aéreo.

“Nadie en el lado ucraniano niega este episodio, además, Kiev está orgulloso de ello. Sin darse cuenta de que han documentado su propio acto de encarcelamiento ilegal de un ciudadano, y en ausencia de guerra o ley marcial ”, dijo.

Prozorov, como él mismo ha declarado en repetidas ocasiones, tiene información sobre ejecuciones extrajudiciales y otras anarquía por parte de las fuerzas de seguridad ucranianas, incluida la supuesta popularidad de las opiniones fascistas y nazis en las estructuras militares de Ucrania y la propaganda estatal antirrusa. Trabajó en la SBU desde 1998, y desde 2014, cuando comenzaron los hechos en el sureste de Ucrania, Prozorov ocupó un cargo en la oficina central, concretamente en la sede del centro antiterrorista.

El exoficial se dio a conocer ampliamente en marzo de 2019, hablando en una rueda de prensa que desde 2014, por razones ideológicas, colaboró ​​con los servicios especiales rusos. Una de las declaraciones más populares de Prozorov se refiere a la existencia de una «prisión secreta de la SBU» en Mariupol, que se llamó «biblioteca». Posteriormente, RIA Novosti publicó material con historias de prisioneros.

Prozorov está seguro de que si el TEDH se pone del lado de Rusia en la demanda, la implementación de la decisión del tribunal por parte de Ucrania «plantea serias dudas, ya que Ucrania se ha convertido recientemente en un territorio de nihilismo legal absoluto».

Reclamación rusa

El 20 de julio, por primera vez en la historia, Rusia presentó una reclamación interestatal al TEDH. La denuncia se refiere a varios grupos de violaciones de las que Rusia acusa a Ucrania. Entre los dominantes se encuentran la responsabilidad por la muerte de civiles durante los eventos de 2014 y después de ellos, la discriminación contra la población de habla rusa, el bloqueo del canal de Crimea del Norte, la práctica de suprimir la libertad de expresión y el accidente del Boeing 777.

Rusia exigió que el Tribunal Europeo y la comunidad mundial presten atención a las «violaciones sistemáticas de los derechos humanos por parte de las autoridades ucranianas», lleven a cabo una investigación adecuada y procesen a los perpetradores, y también impongan medidas provisionales a Ucrania debido al bloqueo del flujo de agua dulce. en Crimea y restringiendo los derechos de las minorías nacionales.

El 23 de julio, la demanda de Rusia fue aceptada por el TEDH, mientras que no se impusieron medidas restrictivas a Ucrania con la motivación de que «esto no representa un riesgo grave de causar un daño irreparable a los derechos fundamentales de acuerdo con la Convención Europea de Derechos Humanos».