PyE
Tribunal de Lima rechaza habeas corpus para Castillo
Un grupo de abogados que defendían a Castillo había argumentado que todavía era presidente debido a un tecnicismo.
El Poder Judicial de Perú rechazó este lunes un recurso de hábeas corpus presentado por los asesores legales del expresidente Pedro Castillo Terrones para evitar al exjefe de Estado los 18 meses de prisión preventiva a los que ha sido condenado a la espera de que se resuelva el caso en su contra por intentar disolver Congreso y gobierno por decreto.
Al negar la solicitud, la magistrada Gisela Haydee Ocaña Chalco del Sexto Tribunal Constitucional de Lima tampoco logró revertir la acusación contra Castillo, según el comercio.
Castillo se encuentra actualmente detenido en el penal de Barbadillo, el mismo centro donde el expresidente Alberto Fujimori cumple condena por crímenes de lesa humanidad.
La Federación Nacional de Abogados del Perú, peticionando a favor de Castillo, argumentó que, para ser detenido y juzgado, primero debería haber sido levantada su inmunidad presidencial, procedimiento que no se llevó a cabo y, por lo tanto, Castillo técnicamente continuaría ser el presidente
Los fiscales dijeron que la prisión preventiva fue “fundada” porque “la existencia de una fuerte sospecha [of Castillo] como presunto coautor del delito de rebelión y concierto contra los poderes del Estado y el orden constitucional”, además del riesgo de fuga de Castillo, quien se refugió en la Embajada de México en Lima antes de ser capturado .
Respecto al no levantamiento de la inmunidad de Castillo, la Fiscalía del Estado señala que esta acción aplicaba “en el caso de delitos clandestinos, no flagrantes”.
Desde la destitución y detención de Castillo, Perú atraviesa una crisis política y social, con multitudinarias protestas en todo el país que han terminado en enfrentamientos entre los manifestantes y la Policía.
Según la Defensoría del Pueblo, durante las manifestaciones murieron 60 personas: 48 civiles “en enfrentamientos”, otros 11 “por accidentes de tránsito y hechos relacionados” con bloqueos de vías, y un policía que fue quemado vivo.
El gobierno peruano declaró el estado de emergencia para hacer frente a las manifestaciones, en medio de críticas de grupos de derechos.
Castillo, exmaestro y líder sindical de un pequeño pueblo del norte de Perú, enfrentó acusaciones de corrupción y dos intentos de juicio político previos en menos de dos años en el cargo. Pero ha mantenido una base sólida entre los votantes rurales y los grupos indígenas marginados.
