PyE
:Los jueces federales de apelación mostraron escepticismo el jueves sobre si la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. tiene la autoridad para restablecer reglas históricas de neutralidad de la red, una medida que fue cuestionada por grupos que representan a los proveedores de servicios de Internet.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos, con sede en Cincinnati, escuchó los argumentos de una demanda de la industria que acusaba a la agencia de excederse en sus poderes al restablecer las reglas de neutralidad de la red.
La FCC, alentada por el presidente demócrata Joe Biden, revivió este año las reglas, que inicialmente fueron implementadas en 2015 por la FCC bajo el expresidente demócrata Barack Obama, pero luego derogadas por la agencia en 2017 bajo el expresidente republicano Donald Trump.
En agosto, el Sexto Circuito impidió que la FCC hiciera cumplir las reglas mientras se desarrolla el desafío legal de la industria.
Las reglas de neutralidad de la red requieren que los proveedores de servicios de Internet traten a los datos y a los usuarios de Internet por igual en lugar de restringir el acceso, reducir las velocidades o bloquear el contenido para ciertos usuarios. Las reglas también prohíben acuerdos especiales en los que los proveedores de servicios de Internet brinden velocidades de red mejoradas o acceso a usuarios favorecidos.
El caso gira en torno a si la FCC tiene el poder de reclasificar Internet de banda ancha como un servicio de telecomunicaciones que le otorgaría una amplia autoridad regulatoria. La FCC votó en abril para reanudar la supervisión regulatoria de Internet de banda ancha.
El juez Richard Allen Griffin se preguntó si los cambios de posición de la FCC durante las últimas tres administraciones plantearon un problema para el caso legal de la comisión.
«Si la situación está reñida, ¿no deberíamos ceder ante la política del Congreso, que es no establecer una regulación extensa?» Griffin preguntó al asesor general asociado de la FCC, Jacob Lewis.
Lewis dijo que la ley federal otorga a la agencia autoridad para implementar reglas de neutralidad de la red.
«El Congreso entendió claramente que la comisión tendría que tomar estas decisiones», dijo Lewis a los jueces.
La industria de las telecomunicaciones estadounidense se opone a las normas de neutralidad de la red. Las principales empresas de tecnología como Amazon.com, Apple, Alphabet y Meta Platforms apoyan las reglas.
Un panel diferente del Sexto Circuito detuvo la acción de la FCC. Al hacerlo, esos jueces invocaron lo que se llama la doctrina de las «cuestiones importantes», un enfoque judicial que otorga a los tribunales amplia discreción para invalidar acciones de agencias ejecutivas de «vasta importancia económica y política» a menos que el Congreso las autorice claramente en la legislación.
«La neutralidad de la red es probablemente una cuestión importante que requiere una autorización clara del Congreso», escribió el tribunal al bloquear la aplicación de las normas.
Las reglas de neutralidad de la red prohíben a los proveedores de servicios de Internet bloquear o ralentizar el tráfico a ciertos sitios web, o dar prioridad paga a contenido legal, además de brindar a la FCC nuevas herramientas para tomar medidas enérgicas contra las empresas de telecomunicaciones chinas y la capacidad de monitorear las interrupciones del servicio de Internet. .
Jeff Wall, abogado de los grupos de la industria de las telecomunicaciones, dijo a los jueces que la FCC «reivindica una autoridad que durante décadas nadie pensó que tenía y que el Congreso se ha negado sistemáticamente a otorgarla». Wall dijo que bajo la doctrina de las «cuestiones importantes», el Congreso debería decidir el asunto, no una agencia reguladora que actúe por sí sola.
El juez Raymond Kethledge cuestionó el argumento de la FCC sobre cómo clasificaba el servicio de banda ancha.
Kethledge dijo que el caso debería centrarse en el texto legal, no en la doctrina de las cuestiones principales. «Después de 16 años como juez, hablemos sólo de las palabras», dijo Kethledge.
Restablecer la neutralidad de la red ha sido una prioridad para Biden, quien firmó una orden ejecutiva de 2021 alentando a la FCC a restablecer las reglas. Bajo Trump, la FCC había argumentado que las reglas de neutralidad de la red eran innecesarias, bloqueaban la innovación y provocaban una disminución en la inversión en redes por parte de los proveedores de servicios de Internet.
