El senador estadounidense Chris Van Hollen (D-MD) habla a los medios de comunicación durante una visita a El Salvador para abogar por la liberación de Kilmar Abrego García en San Salvador, El Salvador, 16 de abril de 2025.
José Cabeza | Reuters
El senador de Maryland, Chris Van Hollen, dijo el domingo que su viaje a El Salvador para reunirse con Kilmar Abrego García se trataba de «defender los derechos de este hombre al debido proceso» y no sobre «defender al hombre».
«La administración Trump admitió en la corte que fue detenido injustamente y deportado injustamente», dijo el senador de Maryland en ABC News «esta semana».
«Mi misión y mi propósito es asegurarnos de defender el estado de derecho, porque si lo quitamos de él, lo ponemos en peligro por todos los demás». agregado.
Van Hollen también advertido en CNN’s «Estado de la Unión», que negar «los derechos constitucionales de este hombre, … amenaza los derechos constitucionales de todos en Estados Unidos».
En «Conoce la prensa de NBC«El senador dijo que la administración Trump está» burlando los tribunales mientras hablamos «.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos está en una crisis constitucional, el senador de Maryland dijo: «Sí, lo estamos».
El Sunday Show Media Blitz de Van Hollen se produce después de viajar a El Salvador esta semana para reunirse con Abrego García, quien fue deportado por error de Maryland.
Al contar su reunión con Abrego García, Van Hollen lo describió como «experimentado trauma» de su encarcelamiento.
«Me contó sobre el trauma que había estado experimentando, tanto en términos del secuestro como del hecho de que originalmente fue enviado a Cecot, que es esta notoria prisión», dijo Van Hollen en «esta semana».
La visita de Van Hollen a El Salvador se produjo después de que su presidente Nayib Bukele dijo durante una visita de la Casa Blanca a principios de este mes que no devolvería a Abrego García a los Estados Unidos.
Horas después, la administración Trump le dijo a un juez federal que carecía de autoridad para obligar a El Salvador a devolver a Abrego García, a pesar de un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos que dice que la administración debería «facilitar» su regreso.