in

Trump celebra el ‘fin de las admisiones universitarias racistas’ después de que la Corte Suprema dictamina que la acción afirmativa es inconstitucional

El expresidente Donald Trump celebró el fin de lo que él llama “admisiones universitarias racistas” luego de la noticia de que la Corte Suprema dictaminó que los programas de acción afirmativa en Harvard y la Universidad de Carolina del Norte eran inconstitucionales.

Las admisiones basadas en la raza fueron anuladas por el tribunal en una votación de 6 a 3 con la disidencia de los jueces liberales extremos.

El presidente del Tribunal Supremo John Roberts, quien tiene un historial detallado de ponerse del lado de la izquierda para evitar que los argumentos constitucionalmente sólidos se arraiguen en la corte, en realidad escribió la opinión de la mayoría que indica que el uso de la raza como factor determinante en las admisiones universitarias es una violación de la Cláusula de Igual Protección de la 14ª Enmienda.

Dichos sistemas, sostiene, “carecen de objetivos suficientemente enfocados y medibles que justifiquen el uso de la raza, inevitablemente emplean la raza de manera negativa, involucran estereotipos raciales y carecen de puntos finales significativos”.

“Esos programas de admisión no pueden conciliarse con las garantías de la Cláusula de Igual Protección”, el escribio.

Los demandantes en el caso argumentaron que la acción afirmativa, destinada a crear diversidad entre los cuerpos estudiantiles en las universidades de todo el país, en realidad discrimina a muchos estudiantes calificados por motivos de raza.

En resumen: la acción afirmativa es una política racista. Y el Tribunal Supremo está de acuerdo.

RELACIONADO: Los demócratas se preparan para más decisiones de SCOTUS que no les gustan

Trump celebra fallo de acción afirmativa

Momentos después del fallo de la Corte Suprema sobre la acción afirmativa en las admisiones universitarias, el principal candidato a la nominación republicana para presidente intervino con una declaración de celebración de su equipo de campaña.

Y, por supuesto, la campaña promocionó su papel en el nombramiento de tres de los jueces, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, que rechazaron la política basada en la raza.

“El presidente Donald Trump hizo posible la decisión histórica de hoy de poner fin al proceso racista de admisión a la universidad porque cumplió su promesa de nombrar jueces constitucionalistas”, se lee en el comunicado. “Estados Unidos es una nación mejor como resultado de los fallos históricos encabezados por los tres candidatos a la Corte Suprema de Donald Trump”.

Otros candidatos republicanos también expresaron que estaban contentos con el fallo.

El empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy calificó la acción afirmativa como “un experimento gravemente fallido” y exigió que las universidades comiencen a “poner un clavo en el ataúd”.

El exvicepresidente Mike Pence también indicó que estaba encantado con el fallo, aunque intentó robar algo de la atención de Trump al atribuirse el mérito de haber designado a esos mismos tres jueces para la corte.

“Me complace que la Corte Suprema haya puesto fin a esta flagrante violación de los derechos civiles y constitucionales en los procesos de admisión, que solo sirvieron para perpetuar el racismo”, tuiteó, junto con fotos de él junto a Barrett y Gorsuch.

“Me siento honrado de haber desempeñado un papel en el nombramiento de tres de los jueces que aseguraron la decisión bienvenida de hoy”, agregó Pence.

Trump emitió una declaración de seguimiento propia calificando el fallo de acción afirmativa como “un gran día para Estados Unidos”.

“Las personas con habilidades extraordinarias y todo lo demás necesario para el éxito, incluida la grandeza futura de nuestro país, finalmente están siendo recompensadas”, dijo. “Este es el fallo que todos esperaban y esperaban y el resultado fue asombroso”.

“También nos mantendrá competitivos con el resto del mundo”, continuó Trump. “Nuestras mejores mentes deben ser atesoradas y eso es lo que ha traído este maravilloso día. Vamos a volver a basarnos en los méritos, ¡y así debe ser!”.

RELACIONADO: El caso SCOTUS podría significar la ruina para la acción afirmativa en las admisiones universitarias

El corazón de Michelle Obama se rompe

Por otro lado, estaban las declaraciones emitidas por Michelle y Barack Obama.

El presidente Obama dijo que la acción afirmativa “no era perfecta”, pero “permitió que generaciones de estudiantes como Michelle y yo demostráramos que pertenecíamos”.

Las calificaciones pueden probar eso ahora. El mérito puede probar eso ahora. La habilidad puede probar eso ahora. No color de piel.

Obama agregó enlaces a varias organizaciones para aquellos que estaban consternados por el fallo de acción afirmativa y sienten la necesidad de “ayudar ahora mismo”.

La declaración de la ex Primera Dama fue mucho más personal, ya que recordó sentirse como si sus méritos estuvieran siendo cuestionados en la universidad debido a la acción afirmativa.

“El hecho es este: yo pertenecía”, insistió la Sra. Obama. “Y semestre tras semestre, década tras década, durante más de medio siglo, innumerables estudiantes como yo demostraron que también pertenecían. Tampoco fueron solo los niños de color los que se beneficiaron”.

El autor y documentalista conservador Dinesh D’Souza afirmó una vez que la tesis universitaria de Michelle en la Universidad de Princeton era «analfabeta e incoherente».

Michelle lamentó que está desconsolada por el fallo de la Corte Suprema.

“Así que hoy, mi corazón se rompe por cualquier joven que se pregunte qué le depara el futuro y qué tipo de oportunidades se abrirán para ellos”, dijo.

“Hoy es un recordatorio de que tenemos que hacer el trabajo no solo para promulgar políticas que reflejen nuestros valores de equidad y justicia, sino para hacer que esos valores sean reales en todas nuestras escuelas, lugares de trabajo y vecindarios”, señaló.

El presidente Obama, el primer presidente negro de The Harvard Law Review, había argumentado en 1990 que «sin duda se benefició de la acción afirmativa» en su propia carrera académica y dijo que «el éxito del programa habla por sí mismo».

Los New York Times había informado, sin embargo, que no quería ver a sus propias hijas beneficiarse de la política porque «tenían un trato bastante bueno en la vida» y «no deberían beneficiarse de la acción afirmativa… particularmente si estaban compitiendo por la admisión con estudiantes blancos pobres». .”

Independientemente de lo que digan los Obama, este es un día verdaderamente trascendental en la historia estadounidense.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Written by PyE

Polonia celebrará referéndum sobre el plan de reubicación de inmigrantes de la UE

Prasa dice que reubicar a las personas que viven a lo largo de partes de la línea central de CT es un desafío

Prasa dice que reubicar a las personas que viven a lo largo de partes de la línea central de CT es un desafío