PyE
El candidato presidencial republicano y expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla mientras visita una oficina de campaña en Hamtramck, Michigan, Estados Unidos, el 18 de octubre de 2024.
Brian Snyder | Reuters
Es menos probable que la mayoría de los votantes apoye a un candidato que promueva aranceles universales, según Noticias NBC encuesta publicada el domingo, estropeando una propuesta económica fundamental de la campaña del expresidente Donald Trump.
La encuesta encontró que el 44% de los encuestados dijeron que estarían menos inclinados a votar por un candidato que apoyara un arancel de hasta el 20% sobre las importaciones en todos los ámbitos. Mientras tanto, el 35% dijo que sería más probable que apoyaran a alguien con esa propuesta arancelaria, mientras que el 19% dijo que no hacía ninguna diferencia.
La encuesta encuestó a 1.000 votantes registrados del 4 al 8 de octubre y tiene un margen de error de más o menos 3,1 puntos porcentuales.
A pesar de la impopularidad de los aranceles universales entre los votantes, Trump se ha aferrado a la propuesta de línea dura.
«Cuanto más alto sea el arancel, más probable será que la compañía venga a Estados Unidos y construya una fábrica allí, para no tener que pagar el arancel», dijo Trump en una entrevista con el editor de Bloomberg en El jefe John Micklethwait en el Club Económico de Chicago el martes pasado.
«El arancel es tan alto, tan horrible, tan desagradable, que vendrán de inmediato», añadió el candidato presidencial republicano.
Trump ha propuesto imponer un arancel del 20% a todos los bienes de todos los países, con una tasa específicamente alta del 60% a las importaciones chinas.
El expresidente enmarca este enfoque arancelario como una estrategia a largo plazo para que industrias internas como la manufacturera creen más empleos nacionales y generen ingresos de otros países para pagar sus otras propuestas.
Pero algunos economistas critican los aranceles generales y señalan que los importadores estadounidenses son los que soportan la carga de los impuestos a las importaciones, costos que probablemente se traspasan a los consumidores. Como resultado, los economistas afirman que una política arancelaria de línea dura podría recalentar la inflación justo cuando ha comenzado a enfriarse.
Los aranceles de Trump también han enfrentado críticas dentro del Partido Republicano.
«No soy partidario de los aranceles», dijo a finales de septiembre el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell. «Ellos aumentan los precios para los consumidores estadounidenses».
La vicepresidenta Kamala Harris, oponente demócrata de Trump, aprovechó la reacción y calificó su propuesta arancelaria como el «impuesto a las ventas de Trump».
La administración Biden-Harris, por su parte, ha adoptado su propio enfoque agresivo en materia de política comercial, especialmente con China, e incluso ha mantenido algunos de los aranceles del primer mandato de Trump. En mayo, el presidente Joe Biden aumentó aún más esos aranceles sobre importaciones chinas por valor de 18.000 millones de dólares.
Pero la administración sostiene que su enfoque arancelario específico es distinto de las amplias propuestas de Trump.
«Hemos establecido un conjunto de aranceles estrechos y cuidadosamente dirigidos a sectores que son estratégicos, que hemos tomado una decisión consciente de promover en Estados Unidos», dijo la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en una entrevista con MSNBC el viernes.
«Los aranceles de base amplia, un grupo de economistas opinaron recientemente que pensaban abrumadoramente que esto perjudicaría el crecimiento económico».
