PyE
Apoye noticias y opiniones que compartan sus valores sin arrodillarse ante nadie. Únase a PoliticusUSA y apoye nuestro trabajo suscribiéndose.
El presidente electo Donald Trump apeló frenéticamente ante la Corte Suprema en un último esfuerzo para retrasar la sentencia por 34 delitos graves en el estado de Nueva York. Ni siquiera una conversación con el juez Samuel Alito que estuvo bajo escrutinio pudo influir en el tribunal.
En una decisión de 5 a 4, el tribunal dictaminó:
Se rechaza el recurso de sobreseimiento presentado a la Magistrada Sotomayor y por ella remitido a la Corte por, inter alia, las siguientes razones.
En primer lugar, las supuestas violaciones de las pruebas en el juicio del presidente electo Trump en un tribunal estatal pueden abordarse en el curso ordinario de apelación.
En segundo lugar, la carga que la sentencia impondrá sobre las responsabilidades del presidente electo es relativamente insustancial a la luz de la intención declarada del tribunal de primera instancia de imponer una sentencia de “liberación incondicional” después de una breve audiencia virtual.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y la jueza Amy Coney Barrett se unieron a los tres jueces liberales para negarle a Trump un retraso en la sentencia.
Una mayoría en la Corte Suprema no simplemente rechazó a Trump. Lo avergonzaron.
