PyE
Después de ganar el Festival de la Canción de Eurovisión (ESC) 2022 el sábado (14 de mayo), se espera que Ucrania sea la anfitriona del evento de gala el próximo año, destacando otro símbolo de su renovada integración europea. Sin embargo, con la guerra aún en su territorio, la perspectiva de celebrar la edición de 2023 en Ucrania sigue siendo desalentadora.
“Estoy seguro de que el próximo año Ucrania estará feliz de recibir a Europa en una nueva Ucrania integrada y feliz”, dijo Oleh Psjuk, líder del grupo Kalush Orchestra, quien ganó el concurso de música más seguido de Europa el sábado.
En un mensaje publicado inmediatamente después de su victoria, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy fue más allá y dijo que su país hará todo lo posible para albergar a los participantes e invitados de Eurovisión en un Mariupol ‘libre, pacífico y reconstruido’ algún día.
La ciudad costera en el óblast de Donetsk está actualmente ocupada por las fuerzas rusas, después de un asedio brutal que arrasó la mayor parte, mientras que los soldados de la Guardia Nacional de Ucrania están escondidos en la estructura de acero local en expansión en Azovstal.
Después de su actuación, la Orquesta Kalush hizo un llamado para apoyar a la gente de Mariupol también. “Les pido a todos ustedes, por favor ayuden a Ucrania, Mariupol, ayuden a Azovstal, ahora mismo”, dijo Psjuk cuando el grupo aún estaba en el escenario.
De alguna manera, se esperaba la referencia, ya que en el período previo a la gran final, muchos ucranianos expresaron en las redes sociales la esperanza de que la exposición global de Kalush Orchestra destacará la situación urgente sobre el terreno en el país, en particular la necesidad de evacuar a los ucranianos que aún se encuentran en Azovstal.
“¡Gracias Kalush Orchestra por su apoyo! ¡Gloria a Ucrania!» lea un mensaje en la aplicación de mensajería Telegram publicado por aquellos que aún están atrapados en la acería.
Dado que las reglas del Festival de la Canción de Eurovisión prohíben cualquier referencia política durante las actuaciones, algunos insinuaron el riesgo de descalificación de Kalush Orchestra después de los comentarios de Psjuk.
Contactados por EURACTIV mientras el espectáculo aún estaba en curso, las fuentes del organizador de Eurovisión dijeron que los comentarios de Kalush Orchestra al final de su actuación serían «considerados de naturaleza humanitaria más que política en este caso».
⚠️Los comentarios de la Orquesta Kalush al final de su actuación «se considerarían de naturaleza humanitaria más que política en este caso», un #Eurovisión fuente acaba de decir @EURACTIV. Las reglas del concurso prohíben cualquier referencia política durante la actuación.
— Gerardo Fortuna (@gerardofortuna) 14 de mayo de 2022
Cuando se le preguntó si temía ser excluido de la competencia, Psjuk dijo a los periodistas: «Si el precio hubiera sido descalificado, habría pagado ese precio».
Las probabilidades de albergar Eurovisión en Ucrania siguen siendo bajas
En un tuit, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, deseó que Eurovisión del próximo año pueda celebrarse en Kiev, en una Ucrania libre y unida.
Sin embargo, sigue siendo un gran desafío para Ucrania organizar el Festival de la Canción de Eurovisión del próximo año en su territorio nacional, tanto por los costos esperados como por la necesidad de garantizar la seguridad de los concursantes y el equipo de trabajo.
Desde 1958, el país ganador no fue sede de la competencia al año siguiente solo en seis ocasiones. La última vez que esto sucedió fue en 1980, cuando se celebró Eurovisión en La Haya, Países Bajos, después de que Israel ganara el año anterior pero se negara a organizar el evento por segundo año consecutivo.
Antes de la final de este año, el organizador de Eurovisión, la Unión Europea de Radiodifusión (UER), dijo noticias de la nbc no podían especular sobre planes de contingencia para una victoria ucraniana.
La EBU también está considerando suspender por completo a la emisora rusa de la organización, después de que se les prohibiera participar en Eurovisión este año. Esto haría imposible que Rusia participara en el concurso de 2023, que probablemente boicotearían de todos modos.
Las conversaciones entre Suspilne, la empresa de radiodifusión pública de Ucrania, y la EBU comenzarán un par de semanas después de la final, se informó a EURACTIV.
En caso de que resulte evidente que la celebración del concurso en Ucrania es imposible, se espera que Suspline organice el concurso pero en cooperación con la emisora de otro país.
El subcampeón de este año, el Reino Unido, es el candidato más probable para intervenir y ayudar a Ucrania a organizar y albergar el concurso, pero también llegaron ofertas informales de España.
Es la tercera vez que Ucrania gana el concurso de música, donde debutó recién en 2003. Después de haber ganado en 2016, celebraron la siguiente Eurovisión en el Centro Internacional de Exposiciones de Kiev.
Este año, Ucrania recibió un apoyo récord del público europeo, obteniendo 431 de un máximo de 468 puntos posibles.
En una conferencia de prensa, Oleh Psjuk de Kalush Orchestra enfatizó que la cultura de Ucrania está bajo ataque. “Estamos aquí para demostrar que nuestra cultura está viva”.
[Edited by Zoran Radosavljevic]
