PyE
Aquí están las cinco pruebas cruciales que Ucrania y sus socios y aliados globales deben enfrentar a medida que la guerra criminal del presidente ruso Vladimir Putin se acerca a su fase más decisiva.
Algunos son de corto plazo y otros tienen consecuencias generacionales. Lo que los une es que los cinco son necesarios para transformar la amenaza autoritaria asesina de Putin en una oportunidad histórica para que el mundo civilizado forje un futuro mejor.
- ¿Pueden los amigos de Ucrania, particularmente los de Europa y América del Norte, no solo mantener sino también fortalecer su unidad y solidaridad frente a la creciente brutalidad de Putin? con mundial precios de la energía y aumento de la inflación¿pueden los amigos de Ucrania evitar la inevitable fatiga entre las democracias y permanecer enfocados en lo que parece una amenaza lejana?
- ¿Continuarán los proveedores de armas de Ucrania proporcionando a Kiev mayores capacidades militares, a pesar de las amenazas de escalada de Moscú, incluido el posible uso de armas nucleares en el campo de batalla. Con este armamento mejorado, ¿Pueden las tropas ucranianas no solo mantener sino retomar su territorio soberano que está ocupado por las tropas rusas.
- ¿Podrá la OTAN superar la presión del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan? oposición —y potencialmente la de otros— a la inminente solicitud finlandesa y sueca de membresía aliada? ¿Puede proporcionar a Finlandia y Suecia un estatus de protección hasta que sean miembros de pleno derecho y acelerar ese proceso? ¿Puede el Senado de EE. UU. ratificar la membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN antes de las vacaciones de verano, creando el impulso crucial?
- ¿Pueden Ucrania y sus amigos hacer más para establecer a nivel mundial la narrativa objetivamente correcta de que Putin es el único responsable de esta guerra premeditada y no provocada? ¿Pueden llegar al pueblo ruso de manera más efectiva para que entienda mejor que Putin lanzó una guerra en su nombre que no estaba en sus intereses?
- Finalmente, ¿pueden EE. UU. y sus aliados y socios globales derrotar estratégicamente a Putin y debilitar lo suficiente la capacidad militar rusa, de modo que Moscú no pueda continuar la guerra de Ucrania o repetirla en otros lugares? ¿Pueden la OTAN y sus socios globales fortalecerse lo suficiente como para disuadir más eficazmente este tipo de amenaza en el futuro?
Esa es una lista larga, y es solo el comienzo.
La conclusión es que la resiliencia, el ingenio, el patriotismo y la valentía inesperados de Ucrania han brindado al mundo libre una oportunidad no solo para salvar a Ucrania sino también para revertir años de deriva democrática y resurgimiento autoritario.
Si se quiere evitar que el imperio de la jungla reemplace al imperio de la ley, ahora es el momento de actuar.
Será igualmente importante en los próximos años que la comunidad transatlántica abrace a Rusia y a los rusos como parte del sueño del presidente George HW Bush de «una Europa entera y libre.» Uno ya debería estar diseñando cómo hacer que eso suceda. Mientras tanto, sin embargo, los amigos de Ucrania, por ahora, deben sofocar la obsesión revanchista e históricamente pervertida de Putin de restaurar alguna noción falsa de «antigua rus«por cualquier medio que sea necesario.
La semana pasada subrayó el impulso positivo hacia este fin.
Finlandia y Suecia avanzó hacia la membresía en la OTANel Reino Unido sanciones más estrictas que rompió el muro de secretos de Putin en torno a su familia y su supuesta novia; Las tropas rusas parecían estar retirándose de la segunda ciudad más grande de Ucrania, Kharkivy las tropas ucranianas comenzaron lanzando una contraofensiva hacia la ciudad oriental de Izyum, apuntando a las líneas de suministro rusas a la región de Donbas.
Finlandia y Suecia la semana pasada se acercó más a las solicitudes de ingreso en la OTANque debería hacerse oficial en los próximos días.
«Finlandia debe solicitar su ingreso en la OTAN sin demora», dijeron el presidente finlandés Sauli Niinisto y la primera ministra Sanna Marin en un declaración el jueves, por lo que es casi seguro que Finlandia, con su frontera de 810 millas con Rusia, lo hará siguiendo otros pasos en los próximos días. «La membresía de la OTAN fortalecería la seguridad de Finlandia. Como miembro de la OTAN, Finlandia fortalecería toda la alianza de defensa».
El viernes, todos los partidos políticos suecos presentaron una evaluación revisada del deterioro de la situación de seguridad en su región. Seis de los ocho partidos apoyaron las conclusiones que favorecen la pertenencia a la OTAN tras 200 años de neutralidad. el gobierno sueco se espera que tome la decisión formal de solicitar el ingreso en la OTAN el lunes.
Para aquellas voces equivocadas que todavía argumentan que la membresía en la OTAN desestabiliza en lugar de asegurar una Europa más pacífica, hable con los funcionarios de estos países, que han visto a los tres miembros bálticos de la OTAN permanecer seguros mientras Rusia invadió Ucrania, un miembro no de la OTAN.
El presidente turco Erdogan es el líder de la OTAN que representa a la mayor oposición hasta ahora a Suecia y la ampliación finlandesa, basándose en lo que Turquía dice que es el antiguo refugio de terroristas kurdos en Suecia. Sin embargo, el lenguaje de Erdogan sugiere que se trata más de una estrategia de negociación que de un objeto inamovible.
«Estamos siguiendo los desarrollos con respecto a Suecia y Finlandia, pero no tenemos una mentalidad positiva». Erdogan dijo. «En este punto, no es posible que lo veamos positivamente».
La guerra de Putin no solo no logró tomar Ucrania, sino que también provocó cambios globales que van mucho más allá de Finlandia y Suecia.
Al recibir el Premio al Liderazgo Distinguido del Atlantic Council, el primer ministro italiano Mario Draghi dicho La invasión de Rusia a Ucrania ha provocado «un cambio de paradigma en la geopolítica».
Draghi agregó: «Ha fortalecido los lazos entre la Unión Europea y los Estados Unidos, aislado a Moscú, planteado preguntas profundas para China. Estos cambios aún están en curso, pero una cosa es segura: permanecerán con nosotros por mucho tiempo». largo tiempo.
«Debemos seguir apoyando la valentía de los ucranianos mientras luchan por su libertad y la seguridad de todos nosotros», dijo. Debería haber paz, argumentó, pero agregó: «Dependerá de los ucranianos decidir los términos de esta paz y nadie más».
Las amenazas de naturaleza histórica han sido claras desde que Putin comenzó a reunir a sus tropas el año pasado para el ataque del 24 de febrero. Ahora, dijo Draghi, las oportunidades son más claras.
«La guerra en Ucrania tiene el potencial de acercar aún más a la Unión Europea», dijo. «Debemos recordar la urgencia del momento, la magnitud del desafío. Esta es la hora de Europa y debemos aprovecharla. Las opciones a las que se enfrenta la Unión Europea son brutalmente simples. Podemos ser dueños de nuestro propio destino o esclavos de las decisiones de otros.»
Lo que Draghi dice que lo hace optimista es que Europa no está abordando esto sola, sino fortalecida por «el vínculo atemporal» de las relaciones entre Europa y Estados Unidos».
La prueba ahora es si la unidad y el impulso actuales de los amigos de Ucrania pueden resistir la creciente brutalidad de Putin y su predilección por la fatiga.
— Federico Kempe es el presidente y director ejecutivo del Atlantic Council.
