PyE
Shamima Begum, una niña de 15 años que dejó el Reino Unido para unirse al grupo Estado Islámico en 2015, perdió su desafío por la decisión de privarla de la ciudadanía británica, y el fallo admitió que pudo haber sido víctima de tráfico de niños, pero no obstante, podría representar una «amenaza».
Shamima Begum tenía 15 años cuando se subió a un avión en el aeropuerto de Gatwick y viajó a Siria para unirse al grupo Estado Islámico. Mientras estuvo allí, se casó con un luchador dentro del grupo y tuvo tres hijos, todos los cuales murieron.
En 2019, el exministro del Interior Sajid Javid decidió despojar a Begum de su ciudadanía británica, lo que significaba que ya no podía regresar al Reino Unido. El abogado de Begum acusó a Javid de cancelar su ciudadanía para promover su agenda de convertirse en Primer ministro. Desde entonces, Begum ha estado luchando para restablecer su ciudadanía británica, y sus abogados argumentan que fue una niña víctima de la trata.
“Toda la vigilancia policial contra el terrorismo y el extremismo violento durante ese período fue muy difícil de separar del miedo de los extremistas musulmanes”, dijo la Dra. Emma Briant, becaria del Bard College y experta en lucha contra el terrorismo, propaganda y cobertura mediática de los refugiados. , le dijo a EURACTIV.
“Creo que ha habido una islamofobia que es muy difícil de separar de eso”, agregó.
Cronología del caso de Begum
En 2020, un tribunal dictaminó que quitarle la ciudadanía a Begum era legal porque también era ciudadana de Bangladesh, lo que significa que quitarle la ciudadanía británica no la dejaría apátrida.
En 2021, el Tribunal Supremo dictaminó que a Begum no se le permitiría regresar al Reino Unido para apelar la decisión y debía permanecer en un campamento controlado por guardias armados en el norte de Siria. Begum impugnó esta decisión ante la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración (SIAC). Según sus abogados, la decisión fue ilegal ya que no consideró que ella pudiera haber sido una niña víctima de trata.
El miércoles, la SIAC dictaminó que, si bien era posible que Begum fuera una niña víctima de la trata, posteriormente se convirtió en una amenaza. Pero, ¿no sería responsabilidad de un país ayudar a una víctima del tráfico de niños y rehabilitar a alguien que creció allí?
“Es un niño que ha sido preparado, y creo que el aspecto del bienestar infantil y la producción de un resultado que en realidad no solo mantiene seguro al país, sino que considera nuestras responsabilidades humanitarias es realmente importante”, dijo Briant a EURACTIV.
¿Se podría cambiar la sentencia?
“Si lo analizas, hay casos en los que las niñas y los jóvenes que son extremistas blancos han sido tratados de manera mucho más lineal. Y, honestamente, revocar la ciudadanía de alguien, cuando es un niño y ha sido preparado, necesitamos un poco de humanidad”, dijo Briant.
Y tiene razón: en otros casos, el trato fue diferente.
En enero de 2022, el Ministerio del Interior decidió retirar los cargos de terrorismo contra una adolescente por actos que había cometido cuando tenía 14 años después de que se determinó que era víctima de trata.
Al igual que Begum, esta chica fue acusada de tener creencias de extrema derecha.
“Si ella fuera blanca y llamara a Sharon desde Manchester, ni siquiera se le ocurriría al gobierno tomar los pasaportes de alguien ‘obviamente’ británico”, dijo el exlíder de Lib Dem, Tim Farron. Los agentes de noticias.
Curiosamente, el año pasado, un grupo de parlamentarios y pares de todos los partidos concluyó que IS logró traficar con mujeres y niñas británicas vulnerables, debido a fallas sistemáticas dentro de las instituciones del Reino UnidoMaya Foa, directora de Reprieve, una organización benéfica de derechos humanos, escribió en The Guardian. “Deberíamos juzgar la falta de responsabilidad del gobierno”, en lugar de juzgar a Begum, escribió Foa.
“Plantea preguntas sobre por qué el caso del extremismo islámico debe tratarse de manera tan diferente a la preparación de extremistas nacionalistas blancos”, dijo Briant.
Al final, el tribunal dictaminó que es posible que Begum haya sido una niña víctima de la trata, pero también era una amenaza. Sin embargo, «revocar la ciudadanía también significa que el gobierno del Reino Unido elude su deber de garantizar un resultado seguro en los casos de terrorismo», dijo Briant a EURACTIV.
(Sofía Stuart Leeson | EURACTIV.com)
