Un estudio muestra que la prevalencia de profesores universitarios liberales no es accidental y vemos las consecuencias

Cuando imaginamos la experiencia universitaria, muchos imaginan un momento de autoexploración, desafío intelectual y una gran cantidad de fiestas. películas como Caza de buena voluntad vienen a la mente y la idea de que los adultos jóvenes exploran el activismo y las ideas radicales antes de ingresar al «mundo real» y comenzar sus carreras como abogados, médicos y otros roles sociales.

Desafortunadamente, la experiencia universitaria no ha emulado este ideal durante décadas. En cambio, se ha vuelto considerablemente más caricaturesco y extraño que en el apogeo de nuestros padres. Pero lo que realmente da miedo es que las payasadas que suceden en los campus universitarios de este país están destinadas a desangrarse en el «mundo real» y manifestarse en formas que tienen consecuencias peligrosas y negativas para el resto de nosotros.

¿Cómo se transformaron los faros del pensamiento crítico y el crecimiento intelectual en la máquina de adoctrinamiento de la izquierda progresista? A través de las prácticas de contratación muy intencionadas de los administradores universitarios.

Es una posición familiar para muchos en la educación superior. Los puntos de vista opuestos ahora se declaran rutinariamente como violencia. Eso permite a profesores y estudiantes racionalizar sus propios actos de violencia o censura. https://t.co/ptR7bjaN4y

—Jonathan Turley (@JonathanTurley) 31 de mayo de 2023

No refleja de nosotros

Una encuesta reciente de Harvard ha revelado que más de las tres cuartas partes de los profesores de Artes y Ciencias y de la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de Harvard identificar como “liberal” o “muy liberal”. Solo el 2,5% de los profesores se identifican como «conservadores» y el 0,4% se identifican como «muy conservadores».

Eso significa que más del 75% de los profesores de Harvard son liberales. Ahora, en una época en la que todo el mundo habla de la importancia de que los educadores y las personas en posiciones de influencia «se parezcan» o «sean representativos» de la población en general, esto parece una estadística extraña.

Un informe reciente de Gallup Poll ilustra:

“Proporciones aproximadamente iguales de adultos estadounidenses identificados como conservadores (36%) y moderados (35%) en las encuestas de Gallup a lo largo de 2022, mientras que aproximadamente una cuarta parte se identificó como liberal (26%)”.

Así que permítanme aclarar esto, la Universidad de Harvard tiene alrededor del 75% de liberales en su facultad cuando la población de los Estados Unidos es solo un poco más del 25% de liberales. ¿Como sucedió esto?

Si le pregunta al estimado profesor de derecho Jonathan Turley, tiene un propósito:

“Se necesita una cultura constante de intolerancia para los puntos de vista opuestos”.

A nivel nacional, menos de un tercio de los estadounidenses se identifican como «liberales», pero Harvard y otras escuelas muestran que más del 75 % de los profesores se identifican como liberales. Eso no sucede al azar. Se necesita una cultura constante de intolerancia para los puntos de vista opuestos… https://t.co/6bwWivEFKG

—Jonathan Turley (@JonathanTurley) 1 de junio de 2023

¿Podría el buen abogado estar en algo? ¿Los administradores de educación superior están contratando deliberadamente a liberales, o quizás para decirlo mejor, deliberadamente no contratando a conservadores?

RELACIONADO: ‘Furries’ lanzan rabieta después de que DeSantis firma la ley de ‘Protección de niños’

Compromiso con DEI

Como la mayoría de las instituciones en este país, las universidades cuentan con sólidos departamentos de Diversidad, Equidad e Inclusión. Así que no es de extrañar que la mayoría de las universidades requerir futuros profesores a escribir una declaración que demuestre cómo se comprometerían a promover DEI en su trabajo y experiencias pasadas haciendo lo mismo.

En un momento, estaba interesado en enseñar en una universidad, sin embargo, cada uno de los que busqué para solicitar requería las declaraciones DEI antes mencionadas. Como me niego a tirarme al altar de la DEI, opté por ir por otro camino, que es lo que hacen muchos posibles educadores de tendencia conservadora.

Para aquellos profesores que ya están en el sistema, muchas de estas universidades requieren estas declaraciones para recibir la permanencia o las promociones. Entonces, si no se adhiere a los ideales de DEI, debe sacrificar sus principios y mentir o aceptar que no podrá avanzar como educador.

RELACIONADO: ¿Por qué los adolescentes publican actividades delictivas en las redes sociales? Solo vea las tendencias en TikTok y otras plataformas para ver por qué

Entonces terminas teniendo universidades no solo dirigidas por radicales de izquierda, sino también estudiantes enseñados por radicales de izquierda. Tomemos el caso de la estudiante de derecho de CUNY que, en su discurso de graduación, abogó por una revolución en nuestro país, todo mientras escupía odio contra Israel desde el podio.

CUNY Profesor Jeffrey Lax dicho del discurso espantoso de que “el problema no es ella” y que:

“A los estudiantes se les permite ser idiotas; se supone que eres un idiota cuando eres estudiante. El problema es que tienes profesores que aprueban, aprueban y empujan esto hacia adelante”.

Tenga en cuenta que esta estudiante fue votada por sus compañeros para dar el discurso de graduación, que tuvo que revisarse antes del evento.

Podemos estar horrorizados, pero no sorprendidos, cuando los estudiantes que se gradúan de instituciones liberales no pueden distinguir entre su educación superior y el adoctrinamiento progresivo. pic.twitter.com/ksdeYK9Tdz

— Lucas Ball (@LukeTBall) 31 de mayo de 2023

Eliminar la disidencia

La estudiante de CUNY que hizo olas con su discurso de graduación de odio antisemita dicho eligió la respetada facultad de derecho porque:

“Es una de las pocas instituciones legales creadas para reconocer que la ley es una manifestación de la supremacía blanca que continúa oprimiendo y reprimiendo a las personas en la nación y en todo el mundo”.

Esta joven eventualmente se convertirá en abogada, al igual que sus compañeros de clase que pensaron que sería el mejor ejemplo para representar a su clase de graduación. Buena suerte si es blanco o judío y necesita asesoramiento legal en el futuro… es posible que tenga pocas opciones de abogados dispuestos a representarlo de manera justa.

No creas la exageración de que los administradores de CUNY no tenían idea de que tenían un estudiante tan radicalizado que arrojaría odio el día de la graduación. Al igual que no deberías creer que Hunter College no sabía que habían contratado a un peligroso profesor desquiciado que empuñaba un machete.

Shellyne Rodríguez perdió su trabajo en Hunter College después de que la captaran en un video persiguiendo y amenazando a un equipo de noticias con un machete. El equipo de noticias estaba allí para hablar con ella sobre otro momento escandaloso anterior cuando destruyó una exhibición de estudiantes pro-vida y abordó verbalmente agresivamente a los estudiantes en la mesa.

La profesora liberal de Hunter College (Shellyne Rodríguez) que destruyó la exhibición de algunos pro-vida, continuó su alboroto poniendo un machete en la garganta del reportero del New York Post que se presentó en su puerta. Más tarde fue despedida, pero recibió el apoyo de su sindicato de maestros.… pic.twitter.com/WQVhxdaLoO

— • ᗰISᑕᕼIᗴᖴ ™ • (@4Mischief) 23 de mayo de 2023

Cuando se le preguntó por qué cree que la despidieron, ella dicho Hunter College había «capitulado» ante «nacionalistas blancos racistas y misóginos». Porque amenazar con daño físico con un arma primitiva es una respuesta legítima a una situación, y decir lo contrario es totalmente cosa de hombres blancos.

Gente así no se manifiesta de la nada como gente peligrosa e inestable; han sido así por un tiempo, y los administradores lo saben. Pero no son solo los profesores liberales los que son elegidos a dedo; son los estudiantes también.

Un estudio de Harvard de 2020 encontró que solo el 7% de la clase entrante identificado como conservador, tanto que la admisión a la universidad se trata de méritos.

RELACIONADO: Grupo de derechos de los padres Moms for Liberty comparado con KKK en VICE Hit Piece

Hora de despertar

Atrás quedaron los días en que sus hijos irían a la universidad, adquirirían un mal hábito razonablemente inofensivo, adoptarían decisiones de moda cuestionables y se unirían a los círculos de tambores en el patio. Ya no puede suponer que después de sus cuatro años, su dinero fuerte seguirá estando bien gastado porque al menos serán miembros calificados y contratables de la sociedad.

Ya no puedes esperar pasivamente que crezcan fuera de su pensamiento «radical» y se adapten al «mundo real». Su niño radicalizado que pagó demasiado dinero para asistir a una escuela de ninguna manera, forma o forma construida para educarlos es rehaciendo el mundo real.» Así es como se ha producido cada sacudida hacia la izquierda en la historia reciente.

Han sido programados para adoptar la basura marxista progresista que ha sido forzada en sus mentes en un vacío de libre pensamiento, y sus maestros de educación superior los envían a remodelar nuestro mundo; se convierten en abogados y políticos que transforman nuestro sistema de justicia penal para proteger al criminal y enjuiciar a la víctima.

Se convierten en médicos y educadores que envenenan nuestros cuerpos y mentes con mentiras y falsos miedos. Se convierten en periodistas y personas influyentes que abogan por suprimir la verdad y elevar las «realidades vividas» y los «yoes percibidos auténticos».

Es hora de dejar de dar a estas fábricas activistas el dinero que tanto le costó ganar; esa será la única forma de salvar a nuestro país de nuestra juventud radicalizada.

Trump salvará a los estudiantes universitarios y universitarios de la locura despierta https://t.co/Kf2ZZTJpU2

— Fenomenología (@BerryRazi) 27 de mayo de 2023