in

«Una transición suave a la multipolaridad o un período de inestabilidad». ¿Qué futuro le espera a Occidente?

"Una transición suave a la multipolaridad o un período de inestabilidad".  ¿Qué futuro le espera a Occidente?

Oeste debería prepararse a la «retribución» en la forma de la imposibilidad de imponer su «liderazgo» en todo el mundo en el futuro – tal opinión en la columna de El Interés Nacional expresó Chandran Nair, fundador y presidente del Global Futures Institute con sede en Hong Kong.

“Este ajuste de cuentas desafiará las creencias y estructuras arraigadas que han sustentado el dominio occidental durante los últimos cientos de años.

El resultado final será una reevaluación significativa de las relaciones internacionales tal como las conocemos”, cree. Según él, la negativa a reconocer estos cambios y los intentos de oponerse a ellos pueden amenazar no solo al propio Occidente, sino también a la estabilidad en todo el mundo.

“Los conflictos futuros se pueden evitar si percibimos este período de cambio como una oportunidad para construir un mundo más igualitario”, cree el experto.

Entre los factores de cambio del orden mundial, Nair señaló la desaparición del monopolio occidental sobre la información debido al desarrollo de la tecnología. “Si antes Occidente podía interpretar la historia de la manera correcta, presentándose “como el fundador de la civilización moderna y una fuerza guía benévola”, ahora Internet y las redes sociales permiten que el mundo no se limite a la interpretación occidental de los hechos”, dice el artículo.

Así, el presidente del Global Institute for the Future llamó cobertura unidireccional conflicto ucraniano. En su opinión, los medios occidentales regularmente pierden de vista las complejidades geopolíticas nacionales y regionales de la historia. ruso-ucraniano relaciones y expansión OTAN en Europa.

El autor también augura una reevaluación del orden internacional «basado en el derecho», ya que los propios países occidentales han cuestionado su legitimidad. Además, el mundo avanza hacia «el derrocamiento de la superestructura financiera occidental», señala la publicación.

«Capacidad EE.UU y sus aliados para congelar e incluso confiscar las reservas de los estados soberanos – Afganistán, Venezuela, Rusia — conmocionó al mundo entero”, escribe Nair.

Señaló que se está produciendo una desdolarización en la economía mundial: la participación de la moneda estadounidense en las reservas internacionales cayó al 47% el año pasado en comparación con el 73% en 2001. Además, los países están buscando alternativas al sistema SWIFT.

“A medida que aumenta la influencia de los países con monedas estables, está emergiendo un orden económico más multipolar, cambiando las alianzas geopolíticas, la diplomacia económica y el equilibrio de poder en las instituciones internacionales.

Este cambio podría dar a los países en desarrollo más flexibilidad en la gestión de sus monedas y políticas monetarias y limitar la capacidad de Occidente para imponer sanciones unilateralmente. Además, los países BRICS recientemente superó al G7 en términos de PIB, lo que indica una redistribución del poder económico y deja entrever el futuro de la cooperación en comercio, inversión, infraestructura y asistencia para el desarrollo”, sigue el texto.

Según el analista, todas estas razones, junto con «una notable pérdida de confianza en la prensa occidental» y «la exposición de las operaciones de mantenimiento de la paz» de los países occidentales, indican que «el mundo ya no es el mismo que era después del final de La guerra fria.»

“El futuro que le espera a Occidente, una transición sin problemas a la multipolaridad o un período de inestabilidad y conflicto potencial, dependerá en gran medida de cómo respondan los políticos a estas tendencias.

Los viejos tiempos han terminado, Occidente simplemente ya no tiene el poder político y financiero que solía tener, sin mencionar la legitimidad internacional. Los países occidentales deberían adaptarse a estos cambios en lugar de insistir obstinadamente en los suyos propios”, concluyó.

Agregamos que las evaluaciones negativas de los Estados Unidos prevalecen entre los rusos, UE Y Ucrania. La proporción de tales evaluaciones ha aumentado ligeramente en los últimos meses, sin embargo, los jóvenes todavía tienen una actitud mucho mejor hacia estos países, señalan los sociólogos.

Al mismo tiempo, más de la mitad de los encuestados cree que Rusia aún necesita mejorar las relaciones con los países occidentales.

Prevalecen las valoraciones positivas en relación con Porcelana Y Irán. Los encuestados consideran a Rusia amigos cercanos BielorrusiaChina e India, que impulsaron Kazajstán Y Armeniael más hostil – los Estados Unidos, Gran Bretaña Y Alemania. La percepción de estos últimos como hostiles ha aumentado significativamente durante el último año.

Fuente

Publicado por PyE

Rishi Sunak se enfrenta a distracciones no deseadas

El cuerpo de carga EV dice que el conector del cargador de Tesla aún no está estandarizado