PyE
La comisaria de la UE, Margrethe Vestager, respaldó el martes (18 de julio) a la estadounidense Fiona Scott Morton como la candidata más calificada para ser la economista jefe de la Dirección General de Competencia, luego de que su nombramiento generó controversia y generó críticas, especialmente de Francia.
Tras el nombramiento de Scott Morton la semana pasada, varios políticos, así como el gobierno francésexpresaron su asombro y pidieron a la Comisión que reconsidere, señalando que Scott Morton no es ciudadano de la UE y anteriormente fue consultor de GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft).
Los presidentes de los grupos Renew, S&D, PPE y Verdes en el Parlamento Europeo envió una carta al Comisario Vestager en la misma linea.
Durante una audiencia ante el Comité de Asuntos Económicos y Monetarios el martes (18 de julio), el comisionado Vestager dijo que el papel de un economista jefe era «consultivo» y que el cargo «no tenía poder de decisión».
En cuanto a la nacionalidad no europea de Scott Morton, Vestager argumentó que el puesto era «extremadamente especializado» y que «no mucha gente» está dispuesta a aceptar un puesto temporal de tres años, prorrogable por dos más.
Por lo tanto, se tomó la decisión de “abrir el puesto a cualquier nacionalidad”. Por lo tanto, el nombramiento de Scott Morton fue “una elección, con el fin de obtener la mejor persona” y se decidió “sobre la base del mérito solamente”.
De las 11 solicitudes recibidas para el puesto, “cuatro cumplían los criterios de elegibilidad”, tres de los cuales eran europeos, explicó.
En cuanto a las críticas sobre posibles conflictos de interés, Vestager afirmó que “no hay indicios de que exista un conflicto de interés general” en las diversas áreas de competencia, incluso si entre los clientes anteriores de Scott Morton se encontraban importantes empresas tecnológicas.
Cuando los eurodiputados le preguntaron sobre el riesgo de que a Scott Morton se le impida trabajar en ciertos temas, Vestager dijo que «no es porque haya trabajado para GAFA que no podrá trabajar en estos temas».
A la Comisionada se le pidió varias veces que hiciera pública la lista de clientes de Scott Morton, a lo que ella respondió que se mantenía “confidencial”. Además, aunque ya se ha realizado una evaluación preliminar, “la [detailed] la evaluación está en curso” y, por lo tanto, es “difícil agregar más”.
En todo caso, “si no puede trabajar [on certain files]alguien podrá reemplazarla”, subrayó Vestager.
“Solo estamos hablando de un puñado de casos”, agregó, y no de que no pueda trabajar en ningún tema digital.
Vestager también elogió las calificaciones de Scot Morton, particularmente en economía industrial, que fueron poco cuestionadas por los eurodiputados. Scott Morton, que “nunca ha sido cabildero”, “conoce perfectamente nuestro sistema” así como “el sistema americano”, argumentó el comisario, juzgando “que este conjunto de calificaciones nos es útil”.
Además, el futuro economista jefe “siempre ha abogado por que Estados Unidos tome medidas regulatorias” en el sector tecnológico, dijo.
El trabajo en la DG COMP no se trata solo de Big Tech, señaló el Comisario, citando también a la industria agroalimentaria, las aerolíneas, los productos farmacéuticos y las telecomunicaciones.
“Ella será excelente en este trabajo porque conoce muy bien la economía industrial”.
Cuando se le preguntó sobre la necesidad de autorización para documentos confidenciales, que se supone que debe emitir el país de la UE del que proviene la persona contratada, dijo que «no era esencial tenerlo si no se puede obtener», aunque era un criterio. indicado en la descripción del puesto.
El Comisionado también señaló que era “común” que los economistas de este nivel realizaran actividades de consultoría además de su trabajo de investigación.
Como resultado, la Comisión “ya ha tenido que lidiar con conflictos de intereses en el pasado”, lo que, según Vestager, no había planteado ninguna pregunta por parte de los eurodiputados. Esto la llevó a decir que “todo esto está ligado al pasaporte”.
El Comisario, sin embargo, no planteó la posibilidad de que el nombramiento pueda ser revisado como lo piden los presidentes de los grupos políticos del Parlamento Europeo o el gobierno francés.
[Edited by Zoran Radosavljevic]
