PyE
En un momento vergonzoso, por supuesto capturado en video, el republicano de Florida Diputada María Elvira Salazar respaldó con entusiasmo una zona de exclusión aérea sobre Ucrania.
Peor aún, después de parecer no saber lo que implicaría una zona de exclusión aérea, el representante Salazar respaldó con más entusiasmo que los aviones estadounidenses o de la OTAN derribaran aviones rusos, lo que, como han señalado figuras como el republicano de Florida Marco Rubio, significa comenzar la Tercera Guerra Mundial. .
Salazar estaba respondiendo a las preguntas del periodista progresista contra la guerra Max Blumenthal, fundador de The Grayzone.
Dios mío https://t.co/30CRqUVNYV
— Jack Posobiec ?? (@JackPosobiec) 9 de marzo de 2022
RELACIONADO: Los liberales tienen otra razón para odiar a KISS, la banda más patriótica del mundo
haciendo las rondas
Blumenthal estaba haciendo las rondas de elegidos cerca del Capitolio para preguntarles qué pensaban sobre varios detalles de la guerra en Ucrania.
El intercambio entre Salazar y Blumenthal fue algo así.
Blumenthal le pregunta a Salazar: «¿Apoya una zona de exclusión aérea en Ucrania?» Salazar respondió: “Apoyo todo lo que tenga que ver con castigar a Vladimir Putin y ayudar a los ucranianos”.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Blumenthal luego trata de obtener más información de ella y dice: «¿No significaría eso una guerra convencional directa con Rusia?» Salazar luego responde con un eslogan en una pegatina para el parachoques, diciendo: «No sé qué significará, pero ya sabes, la libertad no es gratis».
Blumenthal luego aclara exactamente lo que significa una zona de exclusión aérea. “¿No sabes lo que significará una zona de exclusión aérea? Tienes que derribar aviones rusos”. Salazar luego dice, casi gritando: «¡Por supuesto!»
Max Blumenthal luego aparece para asegurarse de que entiende las declaraciones de la congresista y pregunta: «Entonces, ¿guerra convencional con Rusia?» Es en este punto que Salazar debe haberse dado cuenta de lo que estaba defendiendo y simplemente dijo «gracias» y se dirigió a la salida más cercana.
La congresista de Florida María Salazar en apoyo a un #NoFlyZone aunque no sabe exactamente qué significa eso o cuáles serían las repercusiones o si significaría involucrar a Rusia en una guerra total, pero la libertad no es gratis. O algo. pic.twitter.com/kP6qo9Oynf
— ??Lionel?? (@LionelMedia) 9 de marzo de 2022
RELACIONADO: El retiro de los demócratas del Congreso presenta entretenimiento de Drag Queen que llamó a Biden Senile
¿No es conocimiento común?
La opinión estadounidense sobre la guerra ha estado por todas partes desde el comienzo de las hostilidades.
El día de la invasión, el 24 de febrero, solo el 26% de los estadounidenses dijo que Estados Unidos debería desempeñar un papel importante en el conflicto.
Sin embargo, un Encuesta de Reuters/Ipsos del 4 de marzo muestra El 74% de los estadounidenses apoyaría un esfuerzo conjunto entre los Estados Unidos y la OTAN para crear una zona de exclusión aérea.
Sin duda, ese es un papel importante, ya que cualquier combate directo entre EE. UU./OTAN y Rusia marcaría el comienzo de un conflicto directo entre potencias con armas nucleares.
Reuters señala que «no estaba claro si los encuestados que apoyaban una zona de exclusión aérea eran plenamente conscientes del riesgo de conflicto». Quizás Reuters debería haber dejado eso claro en su pregunta, dado que era su propia encuesta, pero aun así.
Desconocer los riesgos estaría en consonancia con las respuestas dadas por el representante Salazar, quien como miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes no tiene excusa para no tener una comprensión básica de lo que implica una zona de exclusión aérea.
Algunas personas tienen problemas para entender por qué la OTAN se niega a establecer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania. Si la OTAN derriba un avión ruso, eso es un acto de guerra que podría conducir a un intercambio nuclear total y destrucción mutua asegurada.
— John Simpson (@JohnSimpsonNews) 9 de marzo de 2022
RELACIONADO: Informe: Estados Unidos experimenta niveles de estrés ‘sin precedentes’ en la era de Biden
Aún más aclaración
Si la representante Salazar no tenía claro de qué estaba hablando, solo tenía que acudir a su colega floridano, el senador Marco Rubio.
Durante una aparición en “ABC This Week”, Rubio le dijo al presentador George Stephanopoulos exactamente lo que significaría una zona de exclusión aérea:
“Creo que la gente necesita entender lo que significa una zona de exclusión aérea… no es una regla que apruebas y que todo el mundo tiene que obedecer. Es la voluntad de derribar los aviones de la Federación Rusa, que es básicamente el comienzo de la Tercera Guerra Mundial”.
Para borrar cualquier duda sobre cómo Rusia vería a las partes externas que establecen una zona de exclusión aérea, Vladimir Putin lo expresó muy claramente: “En ese mismo segundo, los veremos como participantes del conflicto militar, y no importará qué miembros sean. .”
‘No sé lo que significará’: la representante republicana dice que apoya la zona de exclusión aérea después de admitir que no la entiende https://t.co/w53tCudeNA
– Llamada diaria (@DailyCaller) 10 de marzo de 2022
