PyE
El columnista del ayuntamiento Kurt Schlichter se sentó con Brett Smith de The Political Insider para discutir las ramificaciones y recursos que podrían resultar de la acusación del expresidente Donald Trump.
Smith preguntó si el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, podría o no responsabilizar al fiscal de distrito de Nueva York, Alvin Bragg, como lo había hecho. dijo recientementepor lo que considera “armas del sistema de justicia” para perseguir al favorito republicano con el fin de descarrilar su tercera campaña presidencial.
McCarthy también ha hecho acusaciones sobre el uso de fondos federales.
“¿Qué pueden hacer realmente los republicanos de la Cámara para responsabilizar a Bragg o detenerlo?” preguntó Smith.
“Nada, a menos que él venga allí y mienta y luego tal vez tenga perjurio por el que algún día un Departamento de Justicia pueda juzgarlo en el maldito Washington DC”, comentó Schlichter. “Esta es la razón por la que, si yo fuera ellos, celebraría las audiencias fuera de Washington DC en lugares donde se puede conseguir un jurado real en el futuro como parte de nuestra ‘operación de venganza’”.
RELACIONADO: El representante republicano Andy Biggs presenta un proyecto de ley para desfinanciar la oficina del fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg
¿Amenazas vacías?
“Sugeriría que lo que hacemos es, ya sabes, lograr que los republicanos cambien la ley y el lugar en el que alguien puede ser acusado, alguien comete un delito en Washington DC, en realidad puede ser acusado en Maryland o Virginia para que no No tengo un jurado en Washington DC que siempre condenará a un republicano y nunca a un demócrata”, continuó Schlichter.
Washington, DC es una de las áreas azules más profundas del país, con un 93 % de votos por Hillary Clinton en 2016 y un 93 % por Joe Biden en 2020.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Smith preguntó además si Schlichter creía que el caso de Bragg colapsaría o no antes de llegar a juicio en diciembre.
“El caso terminará cuando llegue a la Corte Suprema de los Estados Unidos, lo cual sucederá a través de medios enrevesados”, respondió Schlichter. “Hasta entonces, si este fuera un caso real, desaparecería esta semana en base a una moción para desestimar. No es un caso real”.
Schlichter también comentó sobre la naturaleza obviamente sesgada de las personas involucradas en atacar a Trump, incluido el juez que, según él, es un donante partidista, cuya hija “trabaja para [Vice President] Kamala Harris.
Loren Merchan, la hija del juez Juan Merchan, ha trabajó para Kamala Harris y Adam Schiff.
“Debería ser desestimado, así que quiero decir nuevamente, no es un caso legal”, agregó.
RELACIONADO: Las donaciones se vierten en la campaña de Trump después de la acusación
¿Republicanos de la Cámara en movimiento o no?
Esta semana, el Comité Judicial de la Cámara comenzó a celebrar audiencias en Manhattan por el aumento desenfrenado de los delitos violentos en la ciudad de Nueva York. Sin embargo, los demócratas de la Cámara afirman que se trata de un intento de subterfugio para atacar al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
El representante Jerry Nadler, cuyo distrito cubre Manhattan, donde se llevará a cabo el juicio, comentó, “Estamos aquí hoy en el Bajo Manhattan por una razón y solo por una razón: el presidente está haciendo una oferta para Donald Trump”.
El representante Jim Jordan, quien actualmente es el Presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, intentó llamar a Bragg para que testificara ante el comité, pero Bragg decidió negarse a hacer acto de presencia.
“El Partido Republicano de la Cámara continúa intentando socavar una investigación activa y un caso penal en curso en Nueva York con una campaña sin precedentes de acoso e intimidación”, más tarde tuiteó Bragg.
Mire la entrevista completa a continuación y asegúrese de suscribirse a The Political Insider en YouTube & Retumbar
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».
