PyE
KARACHI, Pakistán: Pakistán presentó su presupuesto federal para el próximo año fiscal, una de las tres medidas que evaluará el Fondo Monetario Internacional (FMI) antes de liberar al menos parte de los 2500 millones de dólares que aún están pendientes en el marco de un programa de préstamos que vence este mes.
El país con problemas de liquidez, con reservas que apenas cubren el valor de las importaciones de un mes, está tomando medidas para asegurar un préstamo de $ 1.1 mil millones, parte de un paquete de rescate del FMI de $ 6.5 mil millones, que se ha retrasado desde noviembre, con más de 100 días desde entonces. la última misión a nivel de personal a Pakistán, la demora más larga desde al menos 2008.
El jueves, el representante residente de Pakistán dijo a Reuters que Pakistán necesita restaurar el funcionamiento adecuado del mercado de divisas, aprobar un presupuesto para el año fiscal 2024 consistente con los objetivos del programa y asegurar compromisos financieros firmes y creíbles para cerrar la brecha de $ 6 mil millones, y agregó que solo hubo tiempo para una última revisión del directorio del FMI antes del final del actual paquete de rescate.
Pakistán prevé un crecimiento del PIB del 3,5 %, una inflación del 21 % y un déficit fiscal del 6,54 % del PIB para el año fiscal 2023-24, ligeramente por debajo de la estimación revisada del año actual del 7 %.
Los expertos tienen reacciones encontradas sobre si el presupuesto cumplirá con los requisitos del FMI y el impacto en la economía.
COMENTARIO
Ehsan Malik, CEO del Consejo Empresarial de Pakistán
«Es un presupuesto ‘como de costumbre’ a veces ‘inusual’. No aprovecha la oportunidad de reformas fundamentales al gravar los sectores no gravados y sub-gravados: mayorista, minorista y bienes raíces. Tampoco se mencionan los pasos para recolectar datos. sobre no declarantes y NADRA para ampliar la base imponible Nada sobre detener la subfacturación La afirmación de ‘No hay nuevos impuestos sobre la industria’ se desmiente con el aumento del superimpuesto y eso tampoco de una manera totalmente progresiva.
«Dicho esto, hay algunas buenas medidas. El enfoque en la agricultura, especialmente en las semillas y la mecanización es bueno, al igual que la promoción de TI y las exportaciones habilitadas por TI. La reducción del impuesto mínimo sobre las empresas que cotizan en bolsa es un paso en la dirección correcta. Sin embargo, se perdió la oportunidad de fomentar la consolidación y ampliar la base de accionistas mediante la eliminación de la doble imposición de los impuestos interempresariales.
«Las empresas obtendrán confianza de la mención limitada de los pasos tomados para reactivar el programa del FMI, especialmente porque no se mencionó cómo se volverían a perfilar las deudas.
«¿Qué cambiará? ¿Más del 3 por ciento de los contribuyentes contribuirán el 90 por ciento o más a los impuestos directos? ¿Los minoristas y los sectores agrícolas que juntos aportan el 40 por ciento contribuirán con más del 2 por ciento como resultado del presupuesto? No .
«Los objetivos de recaudación de impuestos parecen poco realistas y el aumento de los salarios y pensiones del gobierno ejercerá presión sobre el déficit fiscal. Un mini presupuesto es inevitable».
SHAHID HABIB, DIRECTOR EJECUTIVO DE ARIF HABIB LIMITED
«Será muy difícil alcanzar los objetivos de ingresos de 9,2 billones de rupias sin tomar medidas impositivas serias sobre la agricultura, el comercio minorista y mayorista y los bienes raíces; y sin depender únicamente del sector industrial.
«El gobierno no debería haber asignado una cifra alta al programa de desarrollo del sector público, y no debería haber propuesto un aumento tan pronunciado de salarios y pensiones para todos los grados de empleo».
MUSADAQ ZULQARNAIN, DIRECTOR DEL CONSEJO TEXTIL DE PAKISTÁN Y PRESIDENTE DE INTERLOOP HOLDINGS, UNO DE LOS MAYORES FABRICANTES TEXTILES
“El presupuesto parece ser un acto de equilibrio. Los incentivos para (el) sector agrícola son alentadores. Las reservas de la empresa no han sido gravadas, lo que es un alivio.
«Aparentemente, el alcance y el alcance de los superimpuestos se han incrementado al mismo tiempo que los sectores inmobiliarios y comerciales indocumentados no han sido gravados adecuadamente. Esto es contraproducente a largo plazo, ya que aumenta la carga fiscal sobre los contribuyentes existentes sin traer a los sectores no gravados a ( la) red tributaria no va a fortalecer la economía.
«Además, la disposición de facultar al gobierno federal para imponer hasta un 50 por ciento de impuestos adicionales sobre las llamadas ganancias inesperadas durante el año fiscal 2023 y los cinco años anteriores es arbitraria e innecesaria cuando dichos ingresos ya están sujetos a impuestos.
«En general (el) presupuesto parece ser razonable bajo las circunstancias dadas».
M ABDUL ALEEM, SECRETARIO GENERAL, CÁMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA PARA INVERSORES EXTRANJEROS
«Según la primera evaluación de las medidas fiscales presupuestarias anunciadas hoy, parece ser un presupuesto provisional con medidas a corto plazo para ciertos sectores, pero sin medidas para estabilizar la economía. Sin embargo, las medidas positivas para (el) sector de TI y agricultura como así como para la promoción de las PYMES.
“Hay ausencia de medidas para incentivar la inversión en manufactura y otros sectores generadores de empleo, mientras que no hay medidas especiales para atraer grandes inversiones extranjeras al país.
“El aumento sustancial de los salarios y las pensiones de los empleados del gobierno, parcialmente justificado, tendrá un efecto de bola de nieve en la economía y debería haber ido acompañado de medidas para mejorar la productividad y reducir el enorme costo de la gobernabilidad en Pakistán.
«En general, es necesario que analicemos los detalles de las medidas presupuestarias antes de dar cualquier comentario final, ya que es necesario comprender las medidas sólidas planificadas por el gobierno para justificar el crecimiento económico proyectado».
IRFAN IQBAL SHEIKH, PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE CÁMARAS DE COMERCIO E INDUSTRIA DE PAKISTÁN
“El presupuesto federal presenta una imagen poco realista de la economía y, por lo tanto, los objetivos presupuestarios establecidos en los documentos presupuestarios tampoco son realistas. Además, la comunidad empresarial buscará impuestos ocultos en el presupuesto.
«El objetivo de ingresos de PKR 9200 mil millones no solo parece difícil, sino que puede tener consecuencias negativas de gran alcance.
«El objetivo del año pasado fue PKR 7,500 mil millones, que aún se está esforzando por lograr. El año pasado, la tasa de crecimiento económico estuvo cerca del 6 por ciento, mientras que este año la tasa de crecimiento económico ha disminuido mucho a solo el 0,29 por ciento. Entonces, ¿cómo se pueden imponer más impuestos a muy poco crecimiento económico?».
MUSTAFA PASHA, DIRECTOR DE INVERSIONES EN LAKSON INVESTMENTS
«Es poco probable que el presupuesto mejore las posibilidades de un SLA en junio. Es probable que el FMI solicite medidas de ingresos adicionales de 500 a 800 mil millones. Espere un mini presupuesto cuando se negocie un nuevo programa».
SHAHBAZ ASHRAF, DIRECTOR DE INVERSIONES EN FRIM VENTURES
“Seguramente no es un presupuesto que el FMI aprobaría. No hay control sobre los gastos fiscales, mientras han anunciado una amnistía del dólar que no le gusta al FMI.
«Es un presupuesto sencillo sin camino a las reformas estructurales. No hay nuevos sectores sujetos a impuestos. Ha habido un aumento máximo en las pensiones y los salarios de los empleados del gobierno. El 50 por ciento o más se destinará al pago de intereses, que es el la misma vieja historia que hemos visto a lo largo de los años.
«El aumento de los superimpuestos y la reimposición de impuestos sobre el impuesto de bonificación no serán del agrado de los inversores del mercado de capitales
«Por último, la retención de impuestos sobre los retiros de efectivo es negativa para mejorar la inclusión financiera. Esto aumentará la moneda en circulación y hará crecer la economía monetaria, y también creará más presión alcista sobre las lecturas inflacionarias».
FAHAD RAUF, JEFE DE INVESTIGACIÓN DE ISMAIL IQBAL SECURITIES
«Hasta ahora, no veo grandes desviaciones del camino del FMI. Esto no parece un presupuesto electoral lleno de acción populista además de aumentar los salarios de los empleados del gobierno. Sin embargo, será necesario ver las estadísticas presupuestarias para una prueba de lógica.»
GOHAR EJAZ, PATROCINADOR EN JEFE, ASOCIACIÓN DE FÁBRICAS TEXTILES DE TODO PAKISTÁN
«El presupuesto está equilibrado dado el escenario actual ya que se están cumpliendo todas las condiciones del FMI para reactivar el programa, especialmente manteniendo las tasas de interés positivas.
«El presupuesto regional de precios de la energía, que ha incorporado subsidios cruzados, pérdidas generales de recaudación y distribución, es algo que la industria exportadora no puede sostener».
