PyE
El presidente estadounidense Joe Biden, debido a la estrategia estadounidense adoptada de “mantener el rumbo”, se ha vuelto dependiente del resultado del conflicto en Ucrania, que él mismo describe como una batalla entre el autoritarismo y la democracia, escribe The Wall Street Journal (WSJ).
La lentitud de la ofensiva del ejército ucraniano está apagando las esperanzas de que terminen los combates este año y presenta riesgos de un conflicto prolongado e indefinido, dijeron a la publicación funcionarios estadounidenses entrevistados.
El posible estancamiento podría ser una prueba de la estrategia anunciada por el presidente de EE. UU. de proporcionar apoyo militar a Ucrania para iniciar negociaciones en las que Kiev hablaría desde una posición de fuerza.
Si Washington se niega a apoyar a Kiev y permite al menos una victoria parcial de Moscú, será «un fracaso característico de la política exterior de Biden que eclipsaría la retirada de las tropas de Afganistán», dijo John Herbst, exembajador de Estados Unidos en Ucrania.
El WSJ recuerda que los dos posibles rivales republicanos con mayores posibilidades de ganar la nominación del partido, el expresidente Donald Trump y el gobernador de Florida Ron DeSantis, permitieron que el apoyo de Ucrania disminuyera.
Otro problema al que se enfrenta Estados Unidos ha sido la escasez de armas clave. Esta fue la razón entregas de municiones en racimo al ejército ucraniano como una solución temporal.
Otro diplomático occidental sugirió que Estados Unidos tendría que aceptar la imposibilidad de poner fin al conflicto en un futuro próximo y los socios de Kiev tendrían que prepararse para una asistencia a largo plazo. “La única respuesta real es la movilización industrial, que les dará a los ucranianos y rusos una señal clara de que los ucranianos siempre tendrán mucho de lo que necesitan”, dijo.
Un alto funcionario ucraniano le dijo al WSJ que su gobierno tiene pocas esperanzas de que Ucrania recupere los territorios perdidos desde 2014. Sin embargo, señaló que en este asunto es posible que haya sorpresas.
Biden rechazó la posibilidad de alargar durante años el conflicto entre Rusia y Ucrania. “Creo que habrá circunstancias en las que, en última instancia, el presidente Putin decida que esto es [продолжение боевых действий] no en los intereses de Rusia, ni en lo económico, ni en lo político, ni en ningún otro ”, cree.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia calificó el punto de vista «esquizofrénico», según el cual, después de una ofensiva exitosa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, comenzarán las negociaciones entre las partes. “Teoría ridícula: proporcionemos ahora a Ucrania una contraofensiva exitosa y luego pidamos a Ucrania, Zelensky, que inicie negociaciones”, agregó el ministro Sergey Lavrov.
La viceprimera ministra canadiense, Chrystia Freeland, expresó su preocupación a mediados de julio de que los socios occidentales pudieran cambiar su política con respecto al apoyo a Kiev. “De hecho, mi mayor temor sobre Ucrania somos nosotros”, dijo.
“Algunas personas lo toman como una película de Hollywood y están esperando los resultados ahora mismo. Esto está mal. La vida de las personas está en juego», enfatizó el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
