PyE
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) confirmó que la condena del experto convertido en candidato presidencial Eric Zemmour por incitar al odio religioso en Francia fue justa y que los tribunales franceses no infringieron su libertad de expresión.
El fallo judicial se produce en medio de la normalización del discurso antimusulmán por parte de la extrema derecha en Francia, dijo a EURACTIV Ghaleb Bencheikh, presidente de la Fundación Francesa del Islam.
En su sentencia del 20 de diciembre, el TEDH confirmó que no se había violado el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que se centra en la libertad de expresión.
En un debate televisivo en septiembre de 2016, Zemmour afirmó que los musulmanes deberían elegir entre el Islam o Francia. Advirtió contra la ‘islamización’ de barrios enteros y afirmó que el Islam y la yihad eran lo mismo.
Posteriormente, los tribunales franceses lo condenaron por “incitar a la discriminación, el odio o la violencia contra un grupo de personas debido a su origen o identidad religiosa”, decisión confirmada por la Cour de Cassation, el máximo órgano judicial de Francia. Zemmour apeló al TEDH en diciembre de 2019.
“El Tribunal sostuvo que la injerencia en el derecho del demandante a la libertad de expresión había sido necesaria en una sociedad democrática para proteger los derechos de los demás que habían estado en juego en el caso”, dice el comunicado de prensa del TEDH, confirmando la decisión del tribunal francés. tribunales
El Tribunal también enfatizó que Zemmour no estaba libre de sus «deberes» como periodista en ese momento, y sus afirmaciones, hechas en vivo, en horario de máxima audiencia, se hicieron con la intención de discriminar.
Discurso de odio antimusulmán: la nueva normalidad
Este fallo de EHCR apunta a un problema más amplio en la sociedad francesa actual, dijo Bencheikh de la Fundación Francesa del Islam, y agregó que arroja luz sobre la creciente trivialización del discurso de odio contra la comunidad musulmana francesa.
Esto se remonta a años atrás, dijo Bencheikh, atribuyendo el crecimiento del sentimiento anti-Islam a tres factores: la representación insuficiente de expertos de la cultura islámica en los medios de comunicación franceses, tEl fracaso en la resolución de la “cuestión colonial” tras el final de la Guerra de Argelia en 1962, y la “década oscura” de los atentados terroristas en Francia entre 2012 y 2022, que ha sembrado el miedo en la mente de los ciudadanos franceses.
“El componente musulmán de la sociedad francesa se siente discriminado y, casi como un reflejo psicológico, puede tender a retirarse de la sociedad en general”, dijo, y agregó que tal separación puede alimentar aún más sospechas.
La cantidad de actos violentos contra musulmanes en Francia aumentó un 38 % entre 2019 y 2021, según un informe parlamentario, a 213 actos en 2021. El informe enfatiza que es probable que esta cifra sea una gran subestimación, ya que muchas víctimas no denuncian denuncias policiales en primer lugar.
La ‘propia’ libertad de expresión de Zemmour
Bencheikh dio la bienvenida al fallo de EHCR. “El cursor entre la libertad de expresión y la censura siempre debe estar del lado de la libertad”, dijo Bencheikh, pero agregó que tiene límites, que la decisión judicial europea delineó claramente.
Asif Arif, abogado y autor de un libro sobre Zemmour y el Islam, compartió la misma opinión. “No debemos cuestionar el principio fundamental de la libertad de expresión, que ha durado siglos”, dijo a EURACTIV.
Pero eso no significa que se pueda decir todo, agregó Arif, y explicó que el político de extrema derecha quiere su «propio» tipo de libertad de expresión, en la que se toleran los ataques contra los musulmanes, en la medida en que amenazan los «valores republicanos» y no pueden ser rechazada por los tribunales.
El abogado subrayó la responsabilidad de varios medios de comunicación que han recibido a Zemmour con los brazos abiertos, dándole el espacio necesario para hacer afirmaciones antiislámicas sin contraargumentos ni verificación de hechos.
“La banalización del discurso de odio no es obra de un solo hombre: se volvió cada vez más tolerado en algunos canales de televisión y publicaciones antes de llegar a las esferas políticas”, dijo Arif a EURACTIV.
Bencheikh estuvo de acuerdo y acusó a canales de medios específicos, como el medio francés CNews, de apoyar la narrativa de Zemmour «a una escala ‘industrial'».
Los tribunales han demostrado ser resistentes al cambio en las narrativas políticas, y el enfoque ahora debería estar en traer una visión positiva del Islam de vuelta a la esfera política francesa, dijo Bencheikh, a través de la descripción de los medios, pero también de la educación: «¡Ya es suficiente!»
[Edited by Nathalie Weatherald]
