PyE
El miércoles, el Tribunal Superior de Johannesburgo anuló la acusación privada del expresidente contra Ramaphosa por ilegal e inconstitucional.
ARCHIVO: Zuma acusó a Ramaphosa de ser cómplice después del hecho de las infracciones de la Ley NPA, de lo que acusó además a Billy Downer en una acusación privada separada. Imagen: SIGC.
JOHANNESBURGO – Parece que el ex presidente Jacob Zuma apelará el fallo del Tribunal Superior de Johannesburgo de anular su acusación privada contra el presidente Cyril Ramphosa.
En diciembre, en vísperas de la conferencia electiva nacional del Congreso Nacional Africano (ANC), Zuma inició una acusación privada contra Ramaphosa.
Lo acusó de ser cómplice después del hecho de las infracciones de la Ley de la Autoridad Fiscal Nacional (NPA), de lo que acusó además al abogado estatal Billy Downer en una acusación privada separada.
Esto se debió a que Ramaphosa, según Zuma, al menos, no actuó en una denuncia contra Downer.
Sin embargo, el tribunal el miércoles dejar de lado la acusación particular por ilícita e inconstitucional.
LEER MÁS:
El portavoz de la Fundación Jacob Zuma, Mzwanele Manyi, dijo que el equipo legal del expresidente estaba estudiando la sentencia y que se anunciaría el camino a seguir a su debido tiempo.
En junio, el Tribunal Superior de Pietermaritzburg fijó Dejando a un lado la acusación privada de Zuma de Downer y Karyn Maughan y Desde entonces, Zuma ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia..
“Lo más probable es que este asunto también sea apelado”, dijo Manyi.
Si eso sucediera, dijo, las dos apelaciones probablemente serían remitidas a la Corte Suprema de Apelaciones y escuchadas juntas, dependiendo de lo que diga la corte.
Mientras tanto, Manyi dijo que creía que sus perspectivas de éxito eran «más que buenas».
