Bette Midler pide que Trump sea arrestado y acusado de intento de asesinato

Como era de esperar, el síndrome del trastorno de Trump todavía tiene un fuerte control sobre la voz de la extrema izquierda de la élite de Hollywood, especialmente Bette Midler.

La semana pasada, el UK Guardian imprimió extractos del libro Meadows, «The Chief’s Chief», donde contó la historia de que Donald Trump recibió un falso positivo de COVID antes del debate presidencial final durante las elecciones de 2020.

Los medios liberales sugirieron falsamente que el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, escribió que el expresidente Donald Trump tenía COVID-19 en el primer y único debate presidencial el otoño pasado, una afirmación que Trump ha desacreditado.https://t.co/79pm35cGVZ

– Newsmax (@newsmax) 4 de diciembre de 2021

RELACIONADO: Rand Paul en Fauci: vive tu vida e ignora a este hombre

La verdadera historia

Este extracto del libro de Meadows fue aparentemente demasiado para Bette Midler, quien tuiteó que Donald Trump debe ser acusado de intento de asesinato. Por supuesto, Midler y el resto de los medios de comunicación no podían molestarse con algo tan trivial como leer el extracto de lo que realmente sucedió.

#Donald Trump debe ser arrestado por intento de asesinato. Trató de infectar y matar #Joe Biden en el debate; al llegar demasiado tarde para hacerse la prueba, sabiendo muy bien que era positivo; luego chilló, escupió, escupió y echó espuma por la boca, con la esperanza de infectar a Joe. EL ES el diablo.

– bettemidler (@BetteMidler) 3 de diciembre de 2021

También hubo un torbellino de titulares de noticias falsos que afirmaban que Trump «sabía» que había dado positivo.

Según el libro de Meadows, Trump se dirigía al debate cuando inicialmente dio positivo.

Se administraron dos pruebas, una una versión anterior y la otra una versión más nueva llamada Binax. Mientras que la prueba anterior fue la que produjo el resultado positivo, la prueba Binax más nueva mostró un resultado negativo. La prueba más reciente fue más precisa.

RELACIONADO: La ciudad de Nueva York anuncia el mandato de la vacuna COVID para empleadores privados

Un historial dudoso

Afortunadamente, no mucha gente considera a Bette Midler una fuente de noticias confiable. Pero los tweets basados ​​en el lodo que brota de su cabeza no son nuevos.

En octubre de 2019, en un desacuerdo sobre algo que dijo el senador Rand Paul sobre una propuesta de que las tropas estadounidenses fueran retiradas de Siria por el presidente Trump, elogió al vecino de Paul que lo había atacado en 2017.

Debido al ataque, se extrajo parte de uno de los pulmones de Paul. Midler lo encontró perfectamente aceptable.

NO promuevo la violencia pero … Rand Paul dice que los kurdos están siendo «ingratos» por descargar sus frustraciones con las tropas estadounidenses. Lo cual es un buen recordatorio para que todos estemos más agradecidos con el vecino que le dio una paliza a Rand Paul.

– Bette Midler (@BetteMidler) 24 de octubre de 2019

Midler también pareció estar en desacuerdo con el juez en el caso de Kyle Rittenhouse. Si bien ya debería ser de conocimiento común que Rittenhouse, que era blanco, disparó a tres hombres, que también eran blancos, por lo que no hay mucho que tenga que ver con la raza. Pero eso no le impidió retuitear a alguien que se preguntaba cómo el juez había puesto su bata negra sobre la blanca.

pic.twitter.com/CwBl0qDzLB

– bettemidler (@BetteMidler) 20 de noviembre de 2021

Luego pasó a defender esencialmente a los tres delincuentes, incluido un violador de niños que Rittenhouse mató.

¿Por qué no llamarlos simplemente «los muertos»? ¿O «los asesinados»? ¿O «las bajas» o «daños colaterales»? ¿O «las víctimas mortales»? ¿O «los objetivos»? ¿O «los desafortunados»? ¿O «los que se interpusieron en el camino»? ¿O «malditos en el lugar equivocado en el momento equivocado»? #judgeschroeder, te llevas el pastel.

– bettemidler (@BetteMidler) 27 de octubre de 2021

RELACIONADO: Bette Midler maldice a Kayleigh McEnany: ‘Vete a la mierda’

Reglas para ti pero no para mí

Si bien los liberales de Hollywood como Better Midler tienen rienda suelta para decir lo que quieran, es una historia completamente diferente si trabajas en Hollywood y eres conservador.

Un informe de The Hill de marzo de 2020, compara las condiciones para los conservadores de Tinseltown a la inclusión en la lista negra de los sospechosos de simpatizar con el comunismo en la década de 1950. Cómo han cambiado los tiempos.

El actor Antonio Sabato Jr describió lo que le sucedió luego de que respaldara públicamente a Donald Trump. Dice que básicamente terminó con su carrera.

“Tuve que vender todo… tuve que pagar todas mis deudas. Estaba en la lista negra. Todos mis representantes me dejaron, desde agentes hasta gerentes y agentes comerciales. Literalmente tuve que mudarme, encontrar un nuevo trabajo para sobrevivir y cuidar a mis hijos. Ha sido terrible. Es alucinante. Es una desgracia. Es difícil, porque si estás en ese entorno en Hollywood y tienes algo que decir que no les gusta, te lo harán saber «.

Incluso los que están detrás de la cámara no están seguros. Los miembros de la tripulación trabajan con alias, y al menos un maquillador dijo que los clientes de mucho tiempo ya no la contratarían después de enterarse de que era republicana.

Bette Midler y otras como ella seguirán comentando temas de los que no saben nada, y las redes sociales seguirán maravillándose de lo inteligentes que son. Michael Jordan dijo una vez: «Los republicanos también compran zapatillas».

Hola Bette, los republicanos también compran entradas para el cine. Pero tal vez deberían pensarlo dos veces antes de gastar veinte dólares en «Hocus Pocus 2».