PyE
El candidato a la Corte Suprema, Ketanji Brown Jackson, parecía permanecer en el camino hacia la confirmación después de resistir las preguntas agresivas de los republicanos el miércoles durante una audiencia en el Senado a menudo tensa.
«Ella será confirmada», dijo a los periodistas el senador Patrick Leahy, demócrata de Vermont y presidente pro tempore del Senado, durante una pausa temprana en el proceso.
La audiencia marcó la última aparición de Jackson ante el Comité Judicial del Senado después de tres días seguidos, incluido un interrogatorio maratoniano de 13 horas de los senadores el martes.
El panel realizará otra sesión el jueves para escuchar a testigos adicionales y luego votará si envía la nominación de Jackson al pleno del Senado para una votación final.
Si es confirmada, la jueza federal de 51 años se convertirá en la primera mujer negra en formar parte de la Corte Suprema, cuyos miembros son designados de por vida. Actualmente se desempeña en la Corte de Apelaciones de los EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia, cargo que el Senado le confirmó el año pasado.
Jackson, el primer nominado al tribunal superior del presidente Joe Biden, puede obtener la confirmación con el apoyo de solo 50 senadores en la cámara dividida en partes iguales, donde la vicepresidenta Kamala Harris tiene el voto de desempate. Ningún demócrata hasta ahora ha indicado que votará en contra de Jackson.
Los partidarios demócratas de Jackson, así como algunos legisladores republicanos, sugirieron durante las audiencias que su actuación ante el Senado no ha disminuido sus posibilidades de confirmación.
«Es muy probable que esta sea la última entrevista de trabajo que tendrá», dijo el martes a Jackson el senador Ben Sasse, republicano por Nebraska.
Durante la audiencia de más de 10 horas del miércoles, Jackson enfrentó un intenso escrutinio por parte de muchos republicanos, y algunos intercambios se tornaron tensos. El senador Lindsey Graham, RS.C., en un momento acusó a Jackson de «activismo» judicial en un fallo anterior en un caso de inmigración.
Graham, quien interrumpió repetidamente los comentarios de Jackson y la interrogó mucho más allá de los 20 minutos asignados, también volvió a litigar el historial de sentencias de Jackson en casos de pornografía infantil, un tema al que los republicanos volvieron repetidamente durante los dos días de interrogatorio. Un agitado senador Ted Cruz, republicano por Texas, interrumpió a Jackson varias veces mientras preguntaba sobre el tema, lo que provocó un enfrentamiento con el presidente del comité, Dick Durbin, demócrata por Illinois, cuando instó a Cruz a permitir que el juez respondiera.
Los senadores republicanos han sugerido que el historial de Jackson muestra un patrón de ser demasiado indulgente al sentenciar a los delincuentes de pornografía infantil, aunque verificadores de hechos tener disputó esas caracterizaciones.
«Todas las personas en todos estos gráficos y documentos, las envié a la cárcel. Porque sé cuán grave es este crimen», dijo Jackson visiblemente molesto a Graham durante un intercambio sobre los casos.
Leahy golpeó a Graham sobre la línea de interrogatorio de una manera rara vez vista en los tres días de audiencias del comité. Criticó a su colega republicano por «molestar» a Jackson y calificó la conducta del senador como «más allá de los límites».
“Estoy angustiado de ver este tipo de ruptura completa de lo que normalmente es la forma en que se maneja el Senado”, dijo Leahy a NBC News durante una pausa temprana en el proceso.
Jackson mantuvo un ritmo de habla deliberado durante los dos días de audiencias y rara vez levantó la voz, incluso durante los intercambios más hostiles. Pero mostró cada vez más indicios de exasperación cuando los republicanos continuaron presionándola sobre su historial de sentencias por pornografía infantil.
Al ser interrogada por el senador Josh Hawley, republicano por Missouri, sobre el tema, Jackson dijo que ella ya había dado las respuestas que buscaba con respecto a sus decisiones, diciéndole repetidamente: «Me mantendré firme en mi respuesta».
Y cuando Tom Cotton, republicano de Arkansas, le preguntó a Jackson si se arrepentía de una de esas sentencias, el juez respondió: «Lo que lamento es que en una audiencia sobre mis calificaciones… pasamos mucho tiempo enfocándonos en este pequeño subconjunto de mis frases».
Durante largas horas de interrogatorio, Jackson se defendió de una serie de críticas relacionadas con su historial, mientras se resistía a las llamadas para opinar sobre temas sociales candentes. Muchos de esos temas parecían diseñados para atraer a los votantes conservadores y algunos no tenían una conexión clara con el historial de Jackson.
Cruz presionó el martes a Jackson sobre la teoría crítica de la raza, y en la audiencia del miércoles le preguntó al juez sobre temas transgénero. Sasse le preguntó a Jackson sobre la cultura de cancelación.
Los demócratas defendieron al juez de la corte de apelaciones, haciendo muchas preguntas que permitieron a Jackson presentarse como una jueza imparcial o hablar sobre la experiencia de su familia en la aplicación de la ley y el servicio público.
Algunos miembros demócratas también criticaron a sus homólogos republicanos. «No tiene sentido responder», le dijo Durbin a Jackson en un momento después de que Cruz continuara haciendo preguntas una vez transcurrido su tiempo.
Jackson tenía un campeón en el senador Cory Booker, un demócrata de Nueva Jersey y uno de los tres senadores estadounidenses negros en funciones. Durante los tres días de audiencia, Booker elogió a Jackson por alcanzar las alturas del poder judicial de EE. UU. como mujer negra y madre trabajadora, lo que en ocasiones llevó a la jueza al borde de las lágrimas frente al panel del Senado.
El senador dijo el miércoles que no permitiría que los detractores republicanos de Jackson robaran la «alegría» que él y otros estadounidenses negros sintieron al verla tan cerca de unirse a la Corte Suprema.
«Hoy, eres mi estrella. Eres mi heraldo de esperanza… Y cuando suceda la votación final, y asciendas al tribunal más alto de la tierra, me regocijaré. Y te lo diré ahora mismo, el país más grande del mundo, los Estados Unidos de América, será mejor gracias a ti», dijo Booker.
Cuando el discurso de Booker dio paso a una pausa en el proceso, se informó que Jackson salió de la habitación sonriendo y todavía sollozando después de secarse las lágrimas.
