PyE
La adquisición de Twitter por $44 mil millones de Elon Musk está ayudando a proporcionar municiones para un próximo juicio en el que un inversionista argumentará que el paquete de pago de $56 mil millones del CEO de Tesla Inc es una pérdida de dinero que no logró asegurar sus servicios de tiempo completo.
El acuerdo por Twitter Inc y su potencial para distraer a Musk de Tesla jugará una parte importante del juicio en octubre, según uno de los abogados del accionista.
La demanda alega que Musk creó el paquete de 10 años y el directorio de Tesla lo aprobó en 2018 sin requerir que el famoso CEO se dedique al fabricante de vehículos eléctricos.
“Mire la mayoría de los contratos de los directores ejecutivos. La primera línea dice: ‘usted será un director ejecutivo de tiempo completo y se dedicará sustancialmente a los negocios y asuntos de la empresa’. Eso es estándar”, dijo Greg Varallo de Bernstein Litowitz Berger & Grossmann, la firma que lidera el caso contra el acuerdo salarial.
Musk y Tesla no respondieron a las solicitudes de comentarios. En los documentos judiciales, los demandados dijeron que el plan fue elaborado adecuadamente por directores independientes, aprobado por los accionistas y ha generado ganancias sin precedentes para los inversores.
Las acciones de Tesla han caído más del 20 por ciento desde que Musk reveló que había adquirido una participación del 9 por ciento en Twitter el 4 de abril, en parte por preocupaciones de que se distrajo de los problemas de la cadena de suministro del fabricante de vehículos eléctricos.
Además de Twitter, el emprendedor multitarea ya es presidente de la compañía de cohetes SpaceX, fundador de la empresa de túneles The Boring Company y propietario de Neuralink, una startup de chips cerebrales. Sus ambiciones declaradas incluyen la colonización de Marte.
El paquete de pago de Tesla de 2018 otorga opciones sobre acciones a medida que la empresa cumple objetivos financieros cada vez mayores, lo que, según la empresa, incentivaría su liderazgo continuo. Si Tesla cumpliera con todos los objetivos, descritos como objetivos de «extensión», el plan valdría un mínimo de $ 56 mil millones, aunque a medida que aumentan las acciones de Tesla, también lo hace el valor del plan.
Actualmente, las acciones de Musk otorgadas bajo el plan valen alrededor de $ 75 mil millones, según Amit Batish de la firma de investigación Equilar. Estimó que es aproximadamente 35 veces el valor combinado de los 100 paquetes salariales más altos de los directores ejecutivos a partir de 2021.
La demanda en el Tribunal de Cancillería de Delaware por parte del accionista Richard Tornetta alega que el paquete era innecesario, ya que Musk en ese momento poseía el 22 por ciento de Tesla, lo que le dio un gran incentivo para que la empresa fuera un éxito.
Tornetta busca cancelar el plan, incluidas las opciones sobre acciones ya otorgadas.
Musk está utilizando sus acciones de Tesla como garantía para préstamos para comprar Twitter.
Los directores de Musk y Tesla argumentaron en documentos judiciales que el paquete de pago hizo lo que se proponía hacer: alinear los incentivos de Musk con los accionistas y crear valor.
«Desde que se implementó, el valor de Tesla ha aumentado en más de un 1.800 por ciento, de unos 53.000 millones de dólares a más de un billón de dólares», dice el documento. Señalaron que, a pesar del enorme crecimiento en valor, Musk no ha alcanzado todos los hitos.
Los accionistas en marzo de 2018 aprobaron el paquete, que en las presentaciones de valores se denominó «desafiante».
La demanda decía que los accionistas deberían haber sido informados antes de la votación que la administración sabía que era probable que se lograran algunos hitos, lo que se describió como una omisión materialmente engañosa.
Tesla respondió en documentos judiciales que las proyecciones internas eran objetivos «extensivos».
«Nada de lo que Elon toca o hace no es audaz, súper estirado y agresivo», testificó el ex director financiero de Tesla, Deepak Ahuja, en una declaración en el caso, según un expediente judicial.
A pesar del extravagante tamaño de la paga, el juicio probablemente cambiará el pensamiento de los directores al negociar el paquete y lo que la junta les dijo a los accionistas antes de la votación.
«Nadie podría haber mirado en la bola de cristal y visto la situación de Twitter», dijo Minor Myers, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Connecticut. «Pero podrían haber negociado alguna medida del tiempo de Musk en Tesla».
El juicio está programado para comenzar el 24 de octubre en Wilmington, Delaware y durará cinco días.
