PyE
El ex presidente de la Unión Soviética estuvo en el Parlamento en 2008 para recibir el Energy Globe Award, donde recogió un premio a la trayectoria. Con motivo del fallecimiento el 30 de agosto del último líder de la Unión Soviética, quien fue elogiado por muchos por su papel en poner fin a la Guerra Fría de manera pacífica, volvemos a publicar una entrevista de su visita. Habló sobre cómo los países deben trabajar juntos en la era de la globalización y sus preocupaciones sobre el medio ambiente.
Usted inició cambios trascendentales en la Unión Soviética e hizo mucho para poner fin a la Guerra Fría. ¿Qué lecciones podemos sacar de esa experiencia cuando buscamos una llamada «perestroika mundial» para poner fin a la guerra caliente contra la naturaleza?
A mediados de los años 80, los líderes de los grandes estados se dieron cuenta de que hay una necesidad urgente de hacer algo. Entonces Dios hizo los caminos de Gorbachov, Reagan, Bush, Thatcher, Mitterrand y otros, y fueron lo suficientemente sabios como para superar los clichés y los prejuicios entre ellos y comenzar a hablar sobre la amenaza nuclear. Ahora el mundo y nuestros tiempos son diferentes, hay globalización, los países son más interdependientes y han entrado en escena países como Brasil, China e India.
La lección más importante que podemos aprender es que se debe desarrollar un diálogo. La confianza tiene que ser construida. Tenemos que renunciar a la política de la fuerza, no trae nada bueno. Tenemos que entender que todos estamos en el mismo bote, todos tenemos que remar, si no, algunos están remando, algunos están echando agua, otros hasta pueden estar haciéndole un agujero. Nadie ganará de esta manera en este mundo.
Mire a los EE. UU. en Irak, todos se opusieron, incluso sus aliados, pero no escucharon y ¿qué pasó? No saben cómo salir de eso ahora. Ahora entendemos que… todos estamos vinculados a los EE.UU. y si se desmorona sería un verdadero colapso. Tenemos que ayudarlos a salir de allí. Eso significa que se necesita cooperación, se necesita un nuevo orden mundial y mecanismos globales para gestionarlo.
Después de la Guerra Fría todo el mundo hablaba del nuevo orden mundial, incluso el Papa se unió a nosotros y dijo que es necesario un nuevo orden mundial, más estable, más justo, más humano.
Sin embargo, cuando la URSS se desmoronó -por razones internas en primer lugar-, Estados Unidos no pudo resistir la tentación de utilizar la confusión. Las élites políticas cambiaron, los que sacaron al mundo de la Guerra Fría abandonaron el escenario, los nuevos quisieron escribir su historia.
Estos errores de visión, malas decisiones y pasos en falso hicieron que el mundo fuera ingobernable. Vivimos en un mundo de caos. Del caos pueden surgir nuevas formas de vida y nuevos mecanismos políticos, pero el caos también puede dar lugar a perturbaciones, resistencias y conflictos armados.
¿Podemos realmente llamar a la degradación ambiental el no de la humanidad? 1 problema cuando tantas personas viven por debajo del umbral de la pobreza?
Los principales problemas son la pobreza, la calidad del aire y del agua, las condiciones insalubres, la baja productividad agrícola, pero todos ellos tienen que ver con la ecología. Es una tontería decir que la ecología es un lujo, es la principal prioridad de nuestro tiempo. La segunda prioridad es la lucha contra la pobreza porque dos mil millones viven con 1-2 dólares al día. El tercero es la seguridad global, incluyendo la amenaza nuclear y las armas de destrucción masiva. Son tres prioridades urgentes, pero pongo la ecología en primer lugar, porque nos toca directamente a todos.
«Hacia una Nueva Civilización» es el lema de la Fundación Gorbachov. ¿Cómo es esa Nueva Civilización? ¿De dónde puede obtener el mundo los enormes recursos necesarios para estos cambios fundamentales?
No siempre se trata de dinero. Si los asuntos internacionales se manejan de manera desordenada, se necesita más dinero. Se trata de confianza, cooperación, diálogo, ayuda mutua e intercambio mutuo. ¿Por qué Europa está creciendo económicamente? Debido a la existencia de la UE. Este es el camino de las nuevas oportunidades y la UE es un buen ejemplo.
Por supuesto, no todo es perfecto. En mi opinión, la UE ya está sobrecargada como sistema. Tiene que tener sabiduría y saber parar, absorber, avanzar, no solo apresurarse y dar saltos precipitados.
