PyE
Reemplazar a un fiscal general cuya inadecuación para el trabajo se hizo evidente luego de un presunto intento de asesinato debería ser el primer paso para reformar el sistema judicial búlgaro, escribe Nick Kochan.
Nick Kochan es un periodista independiente residente en el Reino Unido que escribe sobre corrupción y delitos económicos.
El anuncio del 11 de mayo de Mariya Gabriel, la primera ministra designada de Bulgaria, de que tomaría medidas para destituir al fiscal general de su cargo una vez que hubiera formado su gabinete, es una buena noticia para la justicia y para la reputación de Bulgaria en el extranjero.
De hecho, se ha retrasado mucho. La reputación del país de tener un sistema de justicia altamente politizado se ha identificado como uno de sus puntos débiles clave, ya que busca la aceptación de las naciones occidentales y esta medida se consideraría como un primer paso para reconocer que tiene un problema.
La UE y los Estados Unidos deberían darle la bienvenida.
Ningún sistema de justicia está viciado por un solo individuo y, sin duda, el gobierno de Bulgaria tiene trabajo que hacer en sus estructuras de justicia. Pero el fiscal general Ivan Geshev ha atraído más oprobio como artífice de la politización de la justicia de Bulgaria. Como fiscal general y fiscal principal, también es su rostro más obvio.
El problema de Gueshev no es simplemente que ha luchado con uñas y dientes para mantener una serie de poderes de enjuiciamiento que se consideran excesivos; de hecho, ha disfrutado de una mayor autoridad sobre el sistema judicial y de enjuiciamiento que cualquier otro de sus homólogos europeos.
También es que se le considera ampliamente tomando decisiones para usar estos poderes de manera que cuiden los intereses de sus amigos políticos, a expensas del país.
En términos de sus poderes excesivos, este fiscal general tiene control total sobre las decisiones de iniciar, prolongar o cerrar una investigación, y no debe prestar atención a los compañeros fiscales que tienen opiniones contrarias. En caso de que se impugnen sus decisiones, goza de virtual inmunidad procesal.
Esta es una posición intocable contra la que muchos se han frotado a su costa.
Un adversario incómodo a quien el fiscal general trató de someter fue el presidente del país, Rumen Radev. Esto salió a la luz en julio de 2020, cuando Geshev envió a su propia policía a la oficina de un asesor de Radev para registrar su oficina.
La disputa resurgió cuando el ministro interino del Interior, Boyko Rashkov, acusó a Geshev de publicar ilegalmente transcripciones de conversaciones entre políticos, entre los que se encontraba Radev. Este fue un acto criminal que debería ser procesado, argumentó Rashkov.
El asunto se informó al Ministerio de Justicia en julio de 2021, sin éxito.
El arresto del ex primer ministro búlgaro Boyko Borissov en marzo de 2022 fue sintomático. Hasta ese momento había sido impensable que la policía se volviera contra Borissov, un político en quien Geshev confiaba para su apoyo.
La medida contra el ex primer ministro representó un cambio tectónico en las placas judiciales búlgaras. Borissov fue liberado en veinticuatro horas, pero el panorama había cambiado para siempre.
Las fuerzas en otros lugares también parecían haberse dado cuenta del imperioso y peligroso impacto que el fiscal general estaba teniendo en el sistema judicial búlgaro. Ellos también exigían un cambio.
Estos incluyeron a un congresista estadounidense, Warren Davidson, quien escribió a Janet Yellen, la Secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, identificando la influencia maligna del fiscal general en la justicia búlgara.
Sostuvo que Geshev se había coludido en la protección contra el enjuiciamiento de Delyan Peevski, un rico hombre de negocios y un fuerte partidario de Borissov y Geshev.
Peevski, junto con varios otros empresarios búlgaros, habían sido incluidos en la lista de sanciones de EE. UU. en virtud de la legislación estadounidense Magnitsky, pero Bulgaria no cumplió con su enjuiciamiento.
La primera señal de que los políticos búlgaros estaban preparados para despojar a Gueshev de parte de su poder se produjo en el último parlamento cuando la autoridad sobre el departamento que brindaba protección física a los políticos y búlgaros de alto perfil fue destituida de la oficina del Fiscal General y entregada al Ministerio. de Justicia.
Geshev vio esto como una amenaza a su posición y eso puede explicar su extraordinaria afirmación de que fue el objetivo de un supuesto intento de asesinato el 1 de mayo.
Ahora parece que esto fue diseñado para mostrar cuán vulnerable era Gueshev al ataque. Pero las discrepancias en los relatos del incidente proporcionados por su fiscal general adjunto y la propia oficina de Geshev sugirieron que el incidente, un Waterloo en términos de relaciones públicas, fue un momento de la verdad que reveló la ineptitud de Geshev para el trabajo.
Lo que sí hizo el incidente, sin embargo, fue darle a Mariya Gabriel el ímpetu para tratar de reunir apoyo para formar gobierno. Obviamente, no fue su decisión, actuó según las instrucciones de Borissov.
Pero los que más fervientemente pedían la destitución de Geshev –el partido “Continuamos el cambio” del ex primer ministro Kiril Petkov– fueron los primeros en advertir que reemplazar a la persona no resolvería los graves problemas del sistema judicial búlgaro.
De hecho, no hay certeza de que el sistema cambie, pero el sistema judicial de Bulgaria ha vivido con el temor de Ivan Geshev y su oficina durante demasiado tiempo. Cuanto antes se reduzcan su poder e influencia, mejor. Una vez que eso ocurra, un suspiro de alivio se escuchará en todo el país.
