Reciba actualizaciones gratuitas de finanzas para estudiantes
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último finanzas estudiantiles noticias cada mañana.
La Corte Suprema de EE. UU. ha desestimado el plan de alivio de préstamos estudiantiles de Joe Biden en un golpe fatal a uno de los programas emblemáticos de la administración.
En una decisión de 6-3 escrita por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, la mayoría conservadora de la corte sostuvo que el gobierno no tenía autorización para el programa en virtud de la Ley Héroes, que se aprobó después de los ataques del 11 de septiembre y permitió que la administración otorgara alivio de préstamos estudiantiles en una emergencia nacional.
La decisión de la Corte Suprema bloqueará una de las piedras angulares de la política económica de Biden, que habría borrado cientos de miles de millones de dólares de deuda estudiantil al eliminar una parte de los préstamos para millones de estadounidenses.
El programa proponía liquidar hasta $10,000 en deuda para la mayoría de las personas que ganan hasta $125,000. La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estimó que habría costado más de $ 400 mil millones.
Según Barclays, el reinicio de los pagos de préstamos estudiantiles supondrá un obstáculo agregado para el gasto de los consumidores estadounidenses de 15.800 millones de dólares al mes. Su equipo minorista estimó en una nota reciente que el prestatario promedio estará enganchado a un pago mensual incremental de $ 390 o algo así.
Se estima que hay una deuda estudiantil federal pendiente de $ 1,430 mil millones, o $ 35,314 cada uno entre 40.5 millones de prestatarios, dos tercios de los cuales son millennials y Gen-Xers:
Los planes de pago varían según los ingresos y el vencimiento del préstamo, por lo que es difícil dar una visión general del costo. Barclays simplifica las cosas al asumir un plan de pagos mensuales fijos a 10 años a una tasa de interés fija del 5,8 por ciento, lo que parece describir las circunstancias de alrededor de un tercio de los prestatarios.
Para la mayoría, eso significa reembolsos que consumen entre el 8 y el 9 por ciento de su salario:
Barclays llama a sus pronósticos «inherentemente conservadores» porque solo incluyen préstamos federales, que representan el 87 por ciento de los préstamos estudiantiles totales.
Una posible sorpresa en su análisis es que el pellizco de la billetera podría ser sentido por Barril de galletas así como Proveedores de Urban Outfitters. Si bien la mayoría de la deuda directa la lleva la población activa, un número sorprendentemente alto de jubilados está a punto de sufrir un gran golpe en su poder adquisitivo discrecional:
Otras lecturas:
— La Corte Suprema de EE. UU. anula el esquema de condonación de préstamos estudiantiles de Joe Biden (PIE)