El presidente y los ministros interinos de Bulgaria respondieron al primer ministro holandés, Mark Rutte, por sus comentarios sobre cruzar la frontera búlgara con un soborno de 50 euros como parte de sus razones para bloquear la oferta de Bulgaria de unirse al Área Schengen sin visado de la UE.
Bulgaria, Rumanía y Croacia están todos listos para unirse a la Schengen Área, según la Comisión Europea últimas misiones de expertos, aunque los Países Bajos y Austria han expresado su oposición. Mientras que los holandeses se oponen firmemente a la adhesión de Bulgaria, Austria se opone a la adhesión de Bulgaria y Rumanía.
Sin embargo, las relaciones entre los Países Bajos y Bulgaria sufrieron un nuevo golpe tras las afirmaciones de Rutte de que Bulgaria permite la corrupción en sus fronteras.
“Recientemente, tres policías búlgaros fueron asesinados mientras protegían la frontera exterior de la UE. Hoy, el primer ministro holandés, Mark Rutte, sugirió de manera inaceptable que uno podría cruzar esta frontera por 50 €. ¡En lugar de recibir la solidaridad europea, Bulgaria recibe cinismo!”. dijo el líder actual de Bulgaria, el presidente Rumen Radev, el viernes por la noche.
El fiscal general búlgaro, Ivan Geshev, también se sumó a las críticas contra el líder holandés.
“En relación con la declaración del Primer Ministro del Reino de los Países Bajos, Mark Rutte, al medio de comunicación público NOS, de que ‘quiere descartar la posibilidad de cruzar ilegalmente la frontera entre Turquía y el espacio Schengen en Bulgaria con un Billete de 50€, ya que el Fiscal General de la República de Bulgaria declaro que la oficina del fiscal no tiene datos ni pruebas para esto”, dijo su oficina en un comunicado, señalando que los holandeses deberían proporcionar datos sobre casos de soborno para que estos puedan ser investigado y llevado ante el tribunal búlgaro.
“Bulgaria es un país que forma parte de la Unión Europea y, como tal, respeta y protege los valores europeos”, añade el comunicado.
La reacción más aguda provino de Stefan Yanev, el ex primer ministro interino y actual líder de Bulgarian Rise. Llegó incluso a presentar un proyecto de decisión al parlamento que obligaría al primer ministro a oponerse a todas las iniciativas holandesas a nivel de la UE.
Los ministros interinos de Justicia e Interior, Krum Zarkov e Ivan Demerdzhiev, también respondieron contra Rutte con comentarios muy fuertes.
“Todos los días, las fuerzas de seguridad búlgaras protegen con sus cuerpos la paz de todos los ciudadanos europeos, incluidos los holandeses, en la frontera exterior terrestre más transitada de la Unión Europea, a pesar del aumento de la presión migratoria, cuatro veces mayor que el año pasado. Las sugerencias de que puedes cruzar la frontera por 50 € son extremadamente ofensivas. ¡Nuestros esfuerzos no merecen insultos!” comentó el ministro del Interior búlgaro, Ivan Demerdzhiev, quien visitó los Países Bajos con el ministro de Relaciones Exteriores, Nikolay Milkov, esta semana para tratar de revertir la posición de La Haya.
“Mark Rutte sugirió que por 50€ puedes cruzar la frontera. Los búlgaros murieron para protegernos no solo a nosotros sino también a ellos. Rutte debe tener cuidado”, dijo el ministro de Justicia Krum Zarkov.
Los comentarios se producen después de que un informe descubriera que gran parte del público holandés sigue sin estar convencido sobre la perspectiva de la ampliación de la UE. Además de colocar históricamente obstáculos en el camino de varios aspirantes, los holandeses tienen una falta general de positividad con respecto a la expansión.
Una encuesta realizada por el Grupo Asesor de Políticas de los Balcanes en Europa (BiEPAG), el Fondo Europeo para los Balcanes (EFB) y d|part señala una ligera mejora en las percepciones, aunque las cifras aún no son tranquilizadoras para quienes están en la sala de espera de la UE.
Encontró que menos de la mitad eran positivos sobre la ampliación, y el resto no tenía opinión o era negativo.
Un 45 % piensa que la ampliación a la región sería buena o muy buena, mientras que un 55 % piensa que es negativa, muy negativa o no está segura.
Otro 49 % piensa que la ampliación con los Balcanes Occidentales podría tener un impacto negativo o neutral en sus vidas. Los temores y preocupaciones incluyen el estado de derecho, los derechos civiles y el uso del dinero de los contribuyentes holandeses.
Pero esto podría mejorarse aún más involucrando más a los ciudadanos en el funcionamiento de la UE, dijo el Dr. Jan Eichorn, director de investigación de d|part y coautor del estudio.
“En cambio, las preocupaciones sobre la ampliación a menudo son un reflejo de las preocupaciones sobre cómo funciona la UE en general. Entonces, comenzar por involucrar a los ciudadanos con las instituciones y los procesos existentes de la UE es la mejor manera de generar apoyo para la expansión”.
(Krassen Nikolov | EURACTIV.bg)