PyE
Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo
El Departamento de Justicia de Estados Unidos busca retirar dos casos penales federales contra Donald Trump, abandonando sus intentos históricos de procesar al expresidente después de que los votantes lo enviaron de regreso a la Casa Blanca para otro mandato.
El abogado especial Jack Smith, quien fue designado para supervisar Departamento de Justicia Las investigaciones que involucran al expresidente, dijo en un expediente judicial en Washington el lunes que un caso que acusa a Trump de interferir con las elecciones de 2020 debe ser desestimado antes de la toma de posesión en enero. Citó una política de larga data del Departamento de Justicia contra la acusación y el procesamiento de un presidente en ejercicio.
«Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente», escribió Smith.
La oficina de Smith citó la misma política en una presentación ante un tribunal de apelaciones de EE. UU. que buscaba poner fin al procedimiento contra Triunfo en un asunto separado sobre la retención de documentos clasificados. Ese caso ya había sido desestimado por un juez federal y Smith había apelado contra el despido.
Un portavoz de Trump dijo que la medida «pone fin a los casos federales inconstitucionales contra el presidente Trump y es una gran victoria para el Estado de derecho».
La presentación del caso de interferencia electoral busca la desestimación “sin perjuicio”, lo que significa que el caso puede volver a presentarse en una etapa posterior.
Por ahora, las solicitudes sonarán la sentencia de muerte para lo que ha sido un esfuerzo sin precedentes para procesar a un ex presidente, en dos casos separados, por presuntos crímenes que afectan el corazón del sistema democrático de gobierno de Estados Unidos.
La acusación del Departamento de Justicia que acusó el año pasado a Trump de malversar documentos clasificados lo convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos en enfrentar cargos penales federales. Le siguió rápidamente el caso de interferencia electoral, que se centró en los acontecimientos ocurridos entre las elecciones de 2020 y el 6 de enero de 2021, cuando una turba de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio.
Algunos demócratas esperaban que las impugnaciones legales, que también incluían dos casos penales separados en tribunales estatales, afectaran la popularidad de Trump antes de las elecciones de 2024, pero al final solo galvanizaron a su base.
Trump ha prometido buscar represalias contra personas que cree que han sido agraviadas y ha pedido el procesamiento de sus oponentes políticos, incluida la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris.
Desde su nombramiento como fiscal especial en noviembre de 2022, Herrero Enfrentó un cronograma ajustado para obtener acusaciones contra Trump antes de las elecciones de 2024. También se convirtió en blanco de feroces ataques por parte de los aliados de Trump, quienes acusaron al Departamento de Justicia de desatar una caza de brujas política contra el expresidente, afirmaciones negadas enérgicamente por el Departamento de Justicia.
Sólo uno de los casos penales de Trump finalmente llegó a juicio: un proceso judicial del estado de Nueva York sobre presuntos pagos de «dinero para mantener su silencio» a un actor porno, en el que fue condenado por los 34 cargos. Sin embargo, la sentencia de Trump se pospuso repetidamente y la semana pasada un tribunal dijo que el retraso sería extendido indefinidamente mientras Trump regresa a la Casa Blanca.
Smith fue uno de varios abogados especiales designados por el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, para supervisar investigaciones políticamente delicadas. Uno fue designado para examinar el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Joe Biden, mientras que otro recibió la tarea de supervisar los casos contra Hunter, el hijo de Biden. Joe Biden nunca fue procesado y Hunter fue acusado en dos casos.
Smith, un fiscal de carrera cuyos trabajos anteriores incluyeron trabajar en un tribunal especial en La Haya que entiende casos de crímenes de guerra en Kosovo, reconoció la naturaleza sin precedentes de su trabajo en los documentos presentados el lunes.
“La posición del Gobierno sobre el fondo del procesamiento del acusado no ha cambiado. Pero las circunstancias sí lo han hecho”, añadió, citando la victoria de Trump en las elecciones presidenciales.
Las solicitudes de Smith citan dos opiniones del Departamento de Justicia emitidas en 1973 y 2000, que sostenían que procesar a un presidente en ejercicio “interferiría indebidamente” con la presidencia.
Si bien se retiraría la apelación de documentos clasificados contra Trump, Smith señaló que continuaría contra dos coacusados, el asistente de Trump, Walt Nauta, y un administrador de propiedades en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago. Ambos se han declarado inocentes.
