PyE
La votación de la resolución de la ONU sobre la masacre de Srebrenica en julio de 1995 ha provocado tensiones preelectorales inesperadas en Bulgaria, con el partido GERB del ex primer ministro Boyko Borisov (PPE) acusado de adoptar una posición prorrusa en los últimos días de la campaña preelectoral.
El miércoles, los medios búlgaros filtraron documentos que prueban que el primer ministro interino, Dimitar Glavchev, intentó en el último momento cambiar la posición de Bulgaria sobre la masacre de Srebrenica.
Según los documentos, Glavchev ha pedido a Lachezara Stoeva, representante permanente de Bulgaria ante la ONU, que no apoye la resolución de la Asamblea General de la ONU que declara el 11 de julio «Día Internacional en Memoria del Genocidio de Srebrenica».
Stoeva, por su parte, se negó a acceder a la petición del primer ministro y el país apoyó la resolución, que Sofía co-iniciaba.
El presidente serbio, Aleksandar Vucic, ya ha expresado su decepción por la posición de Bulgaria y dijo que esperaba que Sofía se abstuviera.
El jueves, el partido conservador GERB emitió un comunicado negando que su líder, Borisov, hubiera presionado a Glavchev para cambiar la posición del país.
«El GERB no interfiere en el trabajo del Gobierno y no tiene nada que ver con la posición búlgara sobre la resolución de la ONU sobre Srebrenica», comentó el ex Ministro de Asuntos Exteriores Daniel Mitov, candidato a diputado del GERB.
Borisov mantuvo excelentes relaciones con el presidente serbio, Aleksandar Vučić, cuando dirigió el gobierno en Sofía hasta 2021.
El asunto diplomático fue aprovechado por la coalición proeuropea “Continuamos el cambio – Bulgaria Democrática” (PP-DB), que es el principal competidor del GERB.
La coalición proeuropea acusó a Borissov y al gobierno interino de servir a los intereses rusos.
“El primer ministro en funciones, que sigue incansablemente las instrucciones de Borisov y (el copresidente del partido minoritario turco DPS, Delyan) Peevski, no tiene mandato para cambiar la dirección de la política exterior de Bulgaria y apoyar al partido prorruso. política exterior en la ONU”, afirmó el PP-DB.
«La posición de Belgrado cuenta con el apoyo tanto de Rusia como de países con una política exterior pro-Kremlin como China, Cuba, Bielorrusia, Nicaragua, Siria, etc. Ningún país de la UE votó en contra de la resolución», añadió el PP. -DB.
El gobierno ha confirmado la autenticidad de los documentos filtrados, que fueron publicados por primera vez en el sitio web de investigación. pájaro.bgsus posiciones eran “sólo una parte del proceso de toma de decisiones y no representan su totalidad”.
“La filtración de correspondencia oficial y su distribución indiscriminada en el espacio público sólo puede caracterizarse como un elemento de un ataque híbrido”, comentó el gobierno oficial.
El 22 de mayo, el sitio de noticias Dnevniksocio de Euractiv, reportado que Vučić mantuvo varias conversaciones con políticos búlgaros de todos los niveles para bloquear el apoyo de Sofía a la resolución.
La publicación añade que las presiones de Vučić han causado descontento entre algunos diplomáticos búlgaros, porque el país se encuentra entre los iniciadores del documento y retirar su apoyo parecería muy inusual.
(Krassen Nikolov | Euractiv.bg)
