in

El ministro de Finanzas del Reino Unido se enfrenta a más críticas por el estado fiscal de su esposa

El ministro de Finanzas del Reino Unido se enfrenta a más críticas por el estado fiscal de su esposa

El ministro de finanzas del Reino Unido, Rishi Sunak, que alguna vez fue uno de los principales candidatos para convertirse en primer ministro, enfrentó nuevas críticas el jueves después de que se supo que su esposa india tiene un estatus de no domiciliado, lo que la protege de los impuestos del Reino Unido.

El canciller de Hacienda de Gran Bretaña, Rishi Sunak, habla en una conferencia de prensa sobre la respuesta del gobierno al brote del nuevo coronavirus, en el número 10 de Downing Street en Londres el 17 de marzo de 2020. Imagen: AFP

LONDRES – El ministro de finanzas del Reino Unido, Rishi Sunak, que alguna vez fue uno de los principales candidatos para convertirse en primer ministro, enfrentó nuevas críticas el jueves después de que se supo que su esposa india tiene un estatus de no domiciliada, lo que la protege de los impuestos del Reino Unido.

Akshata Murthy, hija del multimillonario indio NR Narayana Murthy, confirmó que «se la trata como no domiciliada a efectos fiscales en el Reino Unido» tras un informe del periódico The Independent.

Eso significa que los beneficios multimillonarios de su participación en la empresa familiar Infosys durante el año pasado estaban sujetos a impuestos fuera de Gran Bretaña.

Sunak ya estaba en un punto bajo, su popularidad se desplomó a medida que los ciudadanos del Reino Unido enfrentan una crisis del costo de vida causada por el aumento de la inflación después de la pandemia de coronavirus y la invasión rusa de Ucrania.

Una encuesta reciente de YouGov mostró que su calificación cayó 24 puntos porcentuales en las últimas dos semanas, luego de una declaración presupuestaria que fue criticada por ignorar la difícil situación de los británicos en apuros.

También enfrentó preguntas sobre la participación de su esposa en Infosys después de que se supo que el gigante de TI todavía estaba haciendo negocios en Rusia, a pesar de las sanciones del gobierno del Reino Unido al régimen del presidente Vladimir Putin.

El estatus fiscal de no domicilio ha sido cada vez más analizado en los últimos años a medida que los extranjeros adinerados acudían en masa a Gran Bretaña.

Según la legislación británica, las personas sin domicilio social no están sujetas al pago de impuestos sobre los ingresos obtenidos en el extranjero.

El domicilio de una persona suele ser el país que su padre consideraba su hogar permanente cuando nació la persona, aunque esto puede cambiar si la persona planea vivir permanentemente en Gran Bretaña.

ESCRUTINIO ‘INJUSTO’

Murthy tiene derecho legal a reclamar el estatus, pero plantea un problema político, ya que finalmente declara que el Reino Unido, el país en el que su esposo ocupa el segundo cargo político más importante, no es su hogar permanente.

Será tratada como domiciliada en el Reino Unido a efectos fiscales y sujeta a impuestos sobre ingresos extranjeros, una vez que haya vivido en el Reino Unido durante 15 años, en seis años.

Sunak conoció a Murthy mientras estudiaban en la Universidad de Stanford en California y se casaron en India en 2009.

Se mudaron al Reino Unido cuatro años después, poco antes de que Sunak se convirtiera en diputado.

Un portavoz de Murthy emitió un comunicado diciendo que ella era «ciudadana de la India, el país donde nació y el hogar de sus padres».

«Ella siempre ha pagado y seguirá pagando impuestos del Reino Unido sobre todos sus ingresos en el Reino Unido».

El secretario comercial, Kwasi Kwarteng, dijo que el escrutinio de sus finanzas era «completamente injusto».

Pero el ministro en la sombra laborista, Ed Miliband, le dijo a la televisión de la BBC que Sunak necesita responder por qué «en un momento en que la gente enfrenta finanzas increíblemente tensas… tenemos a su familia inmediata protegiendo una gran parte de sus ingresos de los impuestos del Reino Unido».

Se informa que la diseñadora de moda Murthy tiene una participación del 0,91% en Infosys, que fue fundada por su padre en 1981.



Fuente

Publicado por PyE

Miembro del servicio secreto de Biden enredado en esquema de soborno

El juez de EE. UU. en el caso de Google no está convencido de que la conducta de la compañía reciba una sanción