PyE
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, llegó a Estados Unidos y trajo a sus interlocutores lo que él llama una Plan de paz “verdaderamente justo”. Pero seamos realistas: la paz no está a la vuelta de la esquina.
A petición de Zelenskyy, un Cumbre sobre la paz en Ucrania Se celebró en Suiza los días 15 y 16 de junio de 2024.
El Gobierno ruso no fue invitado, lo que ya indicó que la cumbre no pudo lograr muchoEn respuesta, el presidente Vladimir Putin ofreció sus condiciones para un alto el fuego y negociaciones de paz, que Kiev y sus aliados describieron como una solicitud basada en la capitulación de Ucrania.
Al Clausura de la cumbre de paz suizaZelenski afirmó que Ucrania estaría dispuesta a mantener conversaciones de paz con Rusia si esta se retira de todo el territorio ucraniano, incluida Crimea. Esto, por el contrario, suena como una capitulación rusa. El Gobierno suizo dijo estar “convencido de que Rusia debe ser incluida en este proceso a medida que avanza” y que “un proceso de paz sin Rusia es inconcebible”.
Zelenski planea una segunda cumbre de paz al estilo suizo en noviembre, señalando que invitará a los representantes de Moscú esta vez, pero Rusia ya ha dicho que lo hará no asistir.
Envalentonado por los recientes avances rusos en el campo de batalla, por modestos que sean, Putin sigue pidiendo la victoria. Pero, ante todo, Putin esperará pacientemente las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre, con la esperanza de que Trump, si es elegido, ponga fin a esta guerra antes de su investidura el 20 de enero de 2025, como ha dicho este último.
Una paz negociada por Trump se ajustaría en gran medida a los términos de Putin, de forma muy similar a los acuerdos de Minsk que negoció en 2014 con François Hollande y Angela Merkel. Ese tipo de acuerdos sólo congelan un conflicto hasta que Rusia decida reabrirlo.
Si Kamala Harris llega a la presidencia, el escenario será diferente. Pero nadie sabe si mantendrá la política prudente de la administración Biden, encarnada por el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, de no cruzar las líneas rojas. Puede optar por proporcionar a Ucrania las armas necesarias para poner en peligro al Kremlin y acercar al mundo a la Unión Soviética. guerra nuclear.
Hay muchas razones por las que resulta difícil imaginar la paz en Ucrania. Muchos ucranianos –y conocen a los rusos al dedillo– dicen que a Putin no le conviene poner fin a esta guerra, sobre todo si sigue siendo un conflicto de baja intensidad. Putin simplemente necesita este conflicto para mantenerse en el poder.
Poner fin a la guerra daría lugar a preguntas terribles que Putin quiere evitar. ¿Por qué inició la guerra? ¿Estaba justificada la pérdida de tantas vidas rusas?
Pero, ante todo, negociar la paz en Ucrania es una enorme responsabilidad. Cualquiera que sea el acuerdo, determinará las relaciones internacionales durante las próximas décadas, como lo hicieron la Paz de Westfalia de 1648, el Tratado de París de 1814 que puso fin a las guerras napoleónicas o el acuerdo de Yalta de febrero de 1945, que dividió nuestro continente en esferas de influencia y le dio a Stalin toda Europa del Este.
Si la comunidad occidental le da a Putin lo que quiere y todo vuelve a la normalidad, conceptos como soberanía, integridad territorial y respeto al derecho internacional pasarán a ser cosa del pasado.
Putin sería reivindicado e incluso glorificado por los países del Sur Global por haber cambiado el orden mundial. Será barra libre para todos los que en el mundo se sienten más poderosos que sus vecinos para apoderarse de los territorios que codician.
La OTAN se vería sometida a una terrible prueba de resistencia. Putin y sus sucesores reunirían fuerzas y, en cuanto las circunstancias lo permitieran, pondrían un pie en el mismo espacio que la URSS conquistó en virtud del acuerdo de Yalta. Como ha dicho, Las fronteras de Rusia no terminan en ningún lado.
La proliferación nuclear crecerá exponencialmente en todo el mundo, dado que sólo la disuasión nuclear parece ser una garantía creíble para la seguridad de un país.
Por último, pero no menos importante, la Unión Europea, que el presidente francés, Emmanuel Macron, calificó de mortalsería declarado muerto.
Por eso, la paz en Ucrania, cuando sea posible, debe ser dura con el agresor ruso. Curiosamente, los ucranianos parecen ser los únicos que lo entienden.
El resumen
La Comisión Europea Se iniciaron consultas El lunes se reunió en la Organización Mundial del Comercio (OMC) para contrarrestar una investigación en curso por parte de las autoridades chinas sobre el cumplimiento de los subsidios de la UE con las regulaciones comerciales globales.
El canciller alemán Olaf Scholz y su Partido Socialdemócrata (SPD) Ganó las elecciones estatales en Brandeburgo. el domingo, superando al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) y asestando un golpe a la centroderechista Unión Demócrata Cristiana (CDU).
Los Estados miembros de la UE tienen fracasaron sistemáticamente en la implementación plena de las resoluciones Tanto el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) como el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) han concluido en un informe que las violaciones de los derechos humanos están socavando la democracia y el Estado de Derecho en la UE.
La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el domingo (22 de septiembre) un “Pacto para el Futuro”, que el Secretario General de la ONU, António Guterres, describió como un acuerdo histórico “hacia un multilateralismo más eficaz, inclusivo y en red”.
El recién nombrado primer ministro francés, Michel Barnier, presentó Su gobierno el sábado por la noche (21 de septiembre), manteniendo en gran medida el rumbo político de las administraciones anteriores pro-Macron, aunque haciendo concesiones al partido de extrema derecha Rassemblement National (RN).
Buscar…
[Edited by Alice Taylor-Braçe/Owen Morgan]
