PyE
SALZBURGO, Austria — Finlandia y Suecia deben unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ahora, mientras que Putin de Rusia se centra en Ucrania, dijo a CNBC el exjefe de la alianza.
Los dos países nórdicos han estado considerando unirse a la OTAN a raíz de la invasión no provocada de Rusia a Ucrania. Convertirse en miembros de la OTAN representaría un cambio radical en sus políticas hacia el Kremlin después de años de adoptar un enfoque neutral. Finlandia y Suecia deben anunciar sus planes en los próximos días.
«En lo que respecta a Finlandia y Suecia, creo que hay una ventana de oportunidad para [the] dos países a unirse, exactamente ahora porque Putin está preocupado en otra parte. No puede hacer nada al respecto”, dijo Anders Rasmussen, exsecretario general de la OTAN, a CNBC el sábado.
Rusia ha declarado en repetidas ocasiones que está en contra de la ampliación de la OTAN y lo ha mencionado como una de las razones de su invasión de Ucrania.
Además, el Kremlin también ha dicho que si Estocolmo y Helsinki se unieran a la alianza, entonces tendría que «reequilibrar la situación».
No está claro cómo reaccionaría el Kremlin si ambas naciones siguen adelante con sus membresías.
Sin embargo, su adhesión llevaría a duplicar la frontera actual entre la OTAN y Rusia y agregaría significativamente más poder militar a la alianza.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo anteriormente que ambas naciones serían bien recibidas.
Pero podrían pasar «algunos meses» antes de que sus membresías se hicieran oficiales, dijo Rasmussen a CNBC.
«Incluso si se considera un procedimiento urgente, y lo es, llevará algunos meses porque hay que pasar por 30 parlamentos antes de que pueda ser ratificado en toda la OTAN», dijo.
La OTAN tiene actualmente 30 miembros, incluido Estados Unidos.
«Tomará algunos meses y durante ese período tanto Finlandia como Suecia podrían estar potencialmente expuestas a la intimidación rusa o incluso a las amenazas, y es por eso que tenemos que garantizar su seguridad», dijo Rasmussen, «como si ya fueran miembros de la OTAN».
Estas garantías de seguridad tendrían que provenir de miembros individuales de la OTAN, ya que el famoso Artículo 5 de la alianza, que establece que un ataque contra un miembro de la OTAN es un ataque contra todos, solo se aplicaría a Finlandia y Suecia una vez que sus solicitudes fueran ratificadas por los 30 miembros de la OTAN.
Ahora, está bastante claro que ser miembro de la OTAN significa el Artículo Cinco, y ser solo amigos de los Estados Unidos no lo es.
ivan krástev
Analista Político
La invasión no provocada de Rusia a Ucrania ha llevado a un cambio en la política de defensa en Europa. Los países han anunciado muchos más gastos en sus capacidades militares, han enviado armas a Ucrania y, en el caso de Finlandia y Suecia, ha generado un mayor apoyo público para unirse a la OTAN.
«También debes entender el sueco y el finlandés [potential] decisiones fue un mensaje de que no hay países neutrales en la frontera de Rusia. Y esta es una nueva realidad, incluso durante la Guerra Fría, no era así”, dijo Ivan Krastev, analista político, a CNBC el viernes.
«Antes [Russia’s invasion of Ukraine] no estaba claro cuál es la diferencia entre ser miembro de la OTAN y simplemente ser amigos de los Estados Unidos. Ahora, está bastante claro que ser miembro de la OTAN significa el Artículo Cinco, y ser solo amigos de los Estados Unidos no lo es. Y es por eso que Finlandia y Suecia deberían pasar de amigos a miembros», agregó.
