PyE
CNN
—
Después de que un oficial de policía en Francia matara a tiros a un joven desarmado de 17 años nahel merzouk durante una parada de tráfico en París la semana pasada, se organizaron dos eventos para recaudar fondos. Uno, para apoyar a la madre del adolescente. El otro, para la familia del policía que le disparó.
El martes por la tarde, la recaudación de fondos para el oficial de policía había superado los 1,5 millones de euros (1,6 millones de dólares), mientras que la de Nahel había recaudado poco más de 380.000 euros (414.000 dólares). Más de 78 000 personas habían donado para apoyar al oficial de policía, mientras que poco más de 20 000 habían donado para apoyar a Nahel.
¿Qué explica esta divergencia? ¿Y qué nos dice sobre la política francesa?
La recaudación de fondos para el oficial de policía, acusado de homicidio voluntario, fue organizada por la personalidad de los medios franceses y expolítico Jean Messiha.
Habiendo presentado previamente como candidato para el Agrupación Nacional – el partido de extrema derecha liderado por Marina Le Pen – Messiha luego trabajó como portavoz del partido de Eric Zemmour, otro candidato de extrema derecha en las elecciones presidenciales del año pasado, cuya plataforma era más extrema que la de Le Pen.
Los legisladores franceses criticaron la recaudación de fondos y cuestionaron los motivos de los organizadores.
“Todos pueden expresar sus sentimientos y contribuir a un fondo… Pero creo que, en este caso, no va en la dirección del apaciguamiento”, dijo el lunes el ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, en una entrevista con France Inter.
“Yo me pregunto si detrás de todo esto no hay una instrumentalización (de la matanza)”, agregó.
A pesar de las críticas, el sitio web anfitrión GoFundMe se ha negado a eliminar la campaña.
“Actualmente, este fondo cumple con nuestros términos de uso porque los fondos se pagarán directamente a la familia en cuestión. La familia se ha agregado como beneficiaria y, por lo tanto, los fondos se les pagarán directamente a ellos”, dijo un portavoz de GoFundMe a BFMTV, afiliada de CNN.
El martes por la noche, Messiha anunció en Twitter que la recaudación de fondos cerraría a la medianoche hora local (6 p. m. ET), pero instó a sus seguidores a continuar con el “impulso nacional” que la campaña había generado.
El asesinato de Nahel, de origen argelino, y la motines su muerte incitóprovocó una reacción “típica y tradicional de extrema derecha”, según Philippe Marliere, profesor de política francesa en el University College London.
Muchos simpatizantes de extrema derecha tomaron las protestas como una prueba de que los alborotadores “faltan el respeto a Francia, la odian, no quieren integrarse, son gentuza”, y como otro ejemplo de cómo “el multiculturalismo de Francia ha fracasado”. Marliere le dijo a CNN.
Pero mientras esta retórica proliferaba en línea, la recaudación de fondos en sí misma usaba un lenguaje más mesurado.
“Apoyo a la familia del policía de Nanterre, Florian.M, que hizo su trabajo y ahora está pagando un alto precio. ¡Apóyalo MASIVAMENTE a él y a nuestras fuerzas policiales!”. leyó
Este lenguaje “está diseñado para atraer a una audiencia mucho más amplia que los típicos votantes de extrema derecha. Este tipo de declaración podría atraer a la mayoría de los franceses, y la mayoría de ellos nunca consideraría votar por el Rally Nacional”, dijo Marliere. Por lo tanto, la recaudación de fondos está ayudando a llevar la política de la extrema derecha a la corriente principal, agregó.
Le Pen también moderó su retórica en respuesta a esta crisis, en lo que Marliere dijo que era un intento de atraer a más votantes intermedios. En lugar de sacar provecho de los llamados tradicionales de extrema derecha de «disturbios, minorías étnicas, rebelión contra la autoridad pública, la policía, quema de edificios públicos», y más, ha adoptado un tono más moderado que en el pasado, y mucho más que Zemmour.
Si bien Zemmour llamó a los alborotadores «escoria» y pidió que se rechazaran algunas de sus solicitudes de nacionalidad francesa, Le Pen habló con más simpatía sobre la víctima. “La muerte de un joven de 17 años no puede dejar indiferente a nadie”, dijo en un tuit.
Según Marliere, la respuesta «discreta» de Le Pen a la crisis es parte de una «estrategia a largo plazo de dar la imagen ya no como un político de extrema derecha, sino como alguien que eventualmente, dentro de cuatro años, podría ser visto como un reemplazo creíble para Macron”.
Desde que Le Pen perdió las elecciones presidenciales ante Emmanuel Macron en 2022, la política francesa se ha vuelto cada vez más conflictiva. Macron enfrentó grandes protestas en marzo y abril por su Controvertidas reformas de pensionesy existe la sensación de que ha luchado por recuperar su equilibrio doméstico desde entonces.
Muchos han notado que la decisión de Le Pen de moderar su retórica se hace eco de la del primer ministro italiano. georgia meloni. Ambos políticos, en un intento de arrojar un brillo de elegibilidad sobre sus partidos de extrema derecha, han utilizado un tono más moderado para atraer a la corriente principal.
“La estrategia de Meloni es en gran medida lo que Le Pen está tratando de seguir en Francia”, dijo Marliere.
“Esto es política: instrumentalizas un evento político, un evento político y social trágico, y tratas de ganar puntos políticos con él”.
Pero, para que el mensaje resuene, debe basarse en la experiencia del público.
Joseph Downing, profesor titular de política y relaciones internacionales que ha vivido en Marsella durante más de una década, dice que ha sido testigo del declive de la seguridad en la ciudad, que ha dejado áreas enteras prácticamente sin vigilancia.
Según Downing, el éxito de la recaudación de fondos para el oficial de policía muestra “la razón clave por la que Le Pen, y en menor medida Zemmour, tuvieron éxito en la campaña electoral presidencial, porque hablaron de seguridad”.
“Si hablas con la gente sobre el terreno, se quejan constantemente del deterioro de la seguridad en las ciudades francesas. Esto ha sido algo que ha estado ocurriendo durante las últimas décadas”, dijo Downing a CNN.
En algunas áreas de Francia, la policía simplemente “no existe”, dijo. En su lugar, se ha permitido que proliferen bandas armadas con Kalashnikovs.
“Nanterre (el suburbio de París donde mataron a Nahel) es un buen ejemplo de esto. La propia policía está asustada. Y la policía sabe que en Nanterre, en Clichy-sous-Bois, en los barrios del norte de Marsella, hay gente armada. Y hay personas que están armadas con armas más grandes que las que tienen”, dijo Downing.
Si bien la ausencia de la policía se siente más agudamente en MarsellaDowning dice que la sensación de inseguridad ha comenzado a filtrarse en París.
“En la mente de los votantes franceses, y desafortunadamente no está siendo abordado por la corriente principal, está la cuestión de una inseguridad banal y cotidiana”, dijo Downing.
Él piensa que la recaudación de fondos del oficial de policía revela algunos de estos sentimientos de inseguridad. Los disturbios que sacudieron varias ciudades francesas fueron un breve estallido de angustia cuyo pico ya pasó, según comentarios hechos el martes por Macron. Pero la recaudación de fondos estaba creciendo a un ritmo acelerado antes del anuncio de Messahi, recaudando más de 500 000 € (545 000 €) desde el lunes por la tarde.
La diferencia entre los dos recaudadores de fondos también muestra los diferentes niveles de organización en el espectro político francés. Aquellos que salieron a las calles para protestar contra la violencia policial “podrían usar Snapchat, pero no estarían al tanto de un GoFundMe”, dijo Downing. Mientras tanto, la causa de la ley y el orden ha apelado a la derecha “más comprometida”. “La derecha está mucho más movilizada y es mucho más rica en general en Francia”, dijo.
Habiendo enfrentado dos grandes oleadas de protestas este año, Macron se ha debilitado. Si bien la naturaleza de las dos crisis fue muy diferente, ambas han contribuido a la creciente imagen de un presidente separado de su pueblo, que se siente más cómodo ante una audiencia global que ante una doméstica.
“Es más fácil fanfarronear en el escenario internacional que tratar de resolver problemas muy complejos e intratables en casa”, dijo Downing a CNN.
