PyE
Un juez estadounidense ha negado la petición del príncipe Andrew de desestimar una demanda por agresión sexual presentada contra la realeza británica y dictaminó que el caso puede seguir adelante.
ARCHIVO: En esta foto de archivo tomada el 3 de noviembre de 2019, el príncipe Andrés de Gran Bretaña, duque de York, sale después de hablar en la Cumbre de Negocios e Inversión de la ASEAN en Bangkok, al margen de la 35ª Cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Imagen: AFP
NUEVA YORK – Un juez de EE. UU. rechazó el miércoles la petición del príncipe Andrew de desestimar una demanda por agresión sexual presentada contra la realeza británica y dictaminó que el caso puede seguir adelante.
El juez de Nueva York Lewis Kaplan dijo en su fallo que la moción de Andrew para desestimar la demanda civil presentada por la acusadora Virginia Giuffre fue «negada en todos los aspectos».
Giuffre alega que Epstein la prestó para tener relaciones sexuales con sus socios ricos y poderosos, incluso con Andrew, una acusación que el segundo hijo de la reina Isabel II ha negado repetida y enérgicamente.
Los abogados de Andrew habían instado la semana pasada a Kaplan a desestimar la demanda, citando un acuerdo que Giuffre firmó en 2009 con el difunto financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein.
El abogado de Andrew, Andrew Brettler, dijo que Giuffre había «renunciado a sus derechos» de demandar a otros acusados en relación con presuntos delitos sexuales cometidos por Epstein.
Pero Kaplan dijo en su decisión de 46 páginas que el acuerdo estaba «plagado de problemas de redacción y ambigüedades».
«Las partes han articulado al menos dos interpretaciones razonables del lenguaje crítico. Por lo tanto, el acuerdo es ambiguo», escribió.
El acuerdo hecho público por primera vez por un tribunal de Nueva York este mes mostró que Giuffre acordó retirar una demanda civil contra Epstein por 500.000 dólares.
El acuerdo contenía una disposición que pretendía proteger a «otros posibles acusados» de ser demandados en relación con presuntos abusos sexuales cometidos por Epstein, quien se suicidó en la cárcel en 2019.
El acuerdo no mencionó nombres, pero el equipo legal de Andrew argumentó que cubría a la realeza.
Sin embargo, Kaplan dijo que no se podía determinar que el acuerdo tuviera la intención de «beneficiar al Príncipe Andrew» u «otros comparables a él».
El juez también señaló que Andrew «no era parte del acuerdo entre Epstein y la Sra. Giuffre».
«Como cuestión muy general, las únicas personas que pueden hacer cumplir una disposición de un contrato son las partes de ese contrato, las personas que lo acordaron», escribió.
Giuffre demandó al príncipe por daños no especificados el año pasado, alegando que él la agredió sexualmente en 2001 cuando tenía 17 años y era menor de edad según la ley estadounidense.
CONVICCIÓN DE MAXWELL
Ella dice que Andrew la agredió en la casa de Epstein en Nueva York y en la isla privada de Epstein en las Islas Vírgenes de EE. UU.
Giuffre alega que el príncipe también abusó sexualmente de ella en la casa londinense de Ghislaine Maxwell, quien en diciembre fue declarada culpable de tráfico sexual de menores para Epstein, aumentando la atención sobre Andrew.
Andrew, de 61 años, no ha sido acusado penalmente.
Kaplan señaló que no se pronunciaba sobre si las acusaciones de Giuffre eran ciertas o no.
«La ley prohíbe que el tribunal considere en esta etapa del proceso los esfuerzos del acusado por poner en duda la veracidad de las alegaciones de la señora Giuffre, aunque sus esfuerzos serían permisibles en el juicio», dijo el juez.
El caso podría ir ante un juicio con jurado en la segunda mitad de este año si Giuffre y Andrew no pueden llegar a un acuerdo.
Su abogado, David Boies, dijo que Giuffre estaba «complacida» de que «ahora se tomarán pruebas sobre sus reclamos contra él».
“Ella espera una determinación judicial de los méritos de esos reclamos”, dijo en un comunicado.
Los abogados de Andrew no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de AFP.
Rara vez se ha visto al príncipe en público desde que se vio obligado a abandonar el frente real en 2019 por no distanciarse de Epstein, quien se suicidó en prisión ese año mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.
En una desastrosa entrevista de 2019 con la BBC, Andrew dijo que «no recordaba haber conocido a» Giuffre.
Él negó su afirmación de que habían compartido un sudoroso baile en un club nocturno de Londres y dijo que en ese momento él no podía sudar debido a una condición relacionada con haber luchado en la Guerra de las Malvinas de 1982.
Los abogados de Giuffre exigieron recientemente que Andrew entregue registros médicos que demuestren que no puede sudar.
El equipo legal de Andrew acusó a Giuffre de buscar sacar provecho de una «demanda sin fundamento».
.
Fuente
