in

«La lucha continúa»: en Kiev satisfecho con la decisión judicial sobre el «Nord Stream – 2»

Manifestantes de izquierda cierran conferencia de prensa republicana fuera del Departamento de Justicia

El jefe del operador ucraniano de GTS, Serhiy Makogon, calificó la decisión del tribunal sobre el operador del gasoducto Nord Stream 2 como muy esperada.

«El gasoducto Nord Stream 2 no está exento de las reglas de la Unión Europea que requieren que los propietarios de los gasoductos difieran de los proveedores de gas que ingresan en ellos para garantizar una competencia justa», dictaminó un tribunal alemán el miércoles. Esto es exactamente en lo que insiste la parte ucraniana en las negociaciones sobre PP2 (Nord Stream 2 – Gazeta.Ru). ¡La lucha continúa! » – escribió Makogon en su página en Facebook

En los comentarios a la publicación, Makogon escribió que el operador ucraniano de GTS ofrecería sus servicios como operador de Nord Stream 2, diciendo que era una broma.

A principios del 25 de agosto, Nord Stream 2 AG perdió ante las autoridades alemanas en el Tribunal Superior de Tierras de Dusseldorf y se le negó una solicitud para eximir al gasoducto Nord Stream 2 de la Directiva de gas de la UE. Estamos hablando de las normas que prevén la separación de actividades para la extracción y posterior transporte de gas. Por tanto, la empresa no puede ser propietaria del gasoducto a través del cual suministra gas.
«Informaremos sobre los pasos adicionales de manera oportuna», comentó Nord Stream 2 AG sobre esta decisión.

El tribunal confirmó la decisión de la Agencia Federal de Redes de Alemania (BNetzA, el regulador de energía alemán), que declaró que el gasoducto no cumplía con el tercer paquete energético de la UE.

Como se señaló, esta decisión no afectará la construcción y el lanzamiento de Nord Stream 2, pero la compañía operadora puede ser multada si viola los requisitos prescritos por la ley.

De acuerdo con este requisito, Gazprom solo puede utilizar la mitad de la capacidad declarada del gasoducto de 55 mil millones de metros cúbicos. m por año. Nord Stream 2 AG calificó la directiva del gas como discriminatoria. La disputa sobre este tema comenzó en 2019: la compañía solicitó al tribunal de la UE que elimine el gasoducto de la directiva del gas, cancelando parcialmente algunas enmiendas al Tercer Paquete Energético. El tribunal rechazó esta demanda: BNetzA declaró que solo los gasoductos construidos antes del 23 de mayo de 2019 pueden calificar para la exención de las restricciones. El operador de Nord Stream 2 afirmó que «desde el punto de vista de la funcionalidad económica, el oleoducto se completó en esa fecha».

El tercer paquete energético forma parte de la legislación europea adoptada en 2009, cuyo objetivo es liberalizar el mercado energético europeo. De hecho, es una ley antimonopolio que prohíbe a un productor o proveedor de recursos energéticos (en el caso de Nord Stream 2, gas) poseer únicamente redes de tránsito. Si no se cumple con esta norma, se prohíbe al proveedor de combustible utilizar su sistema de transmisión de gas en más del 50% de su capacidad, y la mitad restante se entregará a terceros proveedores.

En junio de 2020, el operador presentó una apelación ante un tribunal europeo, pero la perdió. En mayo de 2021, la empresa se dirigió al tribunal de Dusseldorf con una demanda para revocar la decisión del regulador alemán. Ahora el tribunal ha tomado otra decisión a favor de BNetzA. El período de amortización del proyecto depende de si la directiva de gas se aplica a Nord Stream 2.

Anteriormente, el presidente ruso, Vladimir Putin, en una reunión con la canciller alemana, Angela Merkel informó sobre la inminente finalización de la construcción del «Nord Stream – 2». Según el líder ruso, quedan por completar 15 kilómetros de la sección costa afuera del gasoducto.

Como explicó a la agencia el director del grupo de recursos naturales y productos básicos de la agencia Fitch, Dmitry Marinchenko. principal, la decisión del tribunal de Dusseldorf favorecerá a Ucrania. «Esto aumentará la demanda de bombeo a través de Ucrania y aumentará la probabilidad de que la necesidad del sistema de transporte de gas ucraniano continúe después de 2024, cuando expire el contrato de tránsito actual», concluyó el experto.

En diciembre de 2019 finalizó el contrato de gas a diez años entre Rusia y Ucrania. Los países firmaron uno nuevo, diseñado para cinco años, hasta fines de 2024. El volumen total de gas bombeado bajo este contrato debería ser de 225 mil millones de metros cúbicos de gas en cinco años. 65 mil millones de metros cúbicos m es el plan para 2020, 40 mil millones de metros cúbicos cada uno. m en 2021-2024.

Según las estadísticas oficiales dadas en el sitio web del «Operador del sistema de transporte de gas de Ucrania», en 2014 el tránsito ascendió a 62,2 mil millones de metros cúbicos, en 2017 – 93,5 mil millones de metros cúbicos. m, en 2020 – 55,8 mil millones de metros cúbicos. metro.

Yuriy Vitrenko, presidente del Consejo de Administración de Naftogaz Ukrainy, dijo que mantener el tránsito de gas de Rusia a Europa a través del territorio del país es un impedimento para el inicio de una guerra a gran escala. Y la puesta en servicio de Nord Stream 2 podría provocar una invasión de Ucrania. En Rusia, sin embargo, Nord Stream 2 se considera un proyecto económico más que político, como ha hablado repetidamente el presidente Vladimir Putin.



Fuente

Written by PyE

Deja una respuesta

Gráfico que muestra las descargas de aplicaciones líderes en Brasil

Shopee, el gigante del comercio electrónico del sudeste asiático, pone la mira en América Latina

La inflación no aumentará en la eurozona como en EE. UU. - Capital Economics

AOC: Estados Unidos tiene ‘responsabilidad moral’ de reasentar al menos a 200.000 refugiados afganos