PyE
Estimados presidentes,
Estimados primeros ministros,
Queridos amigos,
Mariupol es un pueblo que nunca he visitado pero es el nombre de un pueblo que nunca olvidaré. El bombardeo de una sala de maternidad y un hospital infantil es un acto que pasará a la infamia. Un acto de inhumanidad que resume la naturaleza de la amenaza que enfrentamos.
La invasión de Ucrania por parte de Putin hizo añicos la paz que hemos conocido durante mucho tiempo en Europa. Ha cambiado todo, probablemente para siempre. Y nuestra respuesta debe ser proporcional a la amenaza grave, real y creciente a nuestra seguridad colectiva.
Necesitamos reevaluar el papel de Europa en este nuevo mundo.
En primer lugar, necesitamos urgentemente impulsar nuestra inversión en defensa y en tecnologías innovadoras y seguir construyendo una verdadera Unión de Seguridad y Defensa. Uno que pueda ser proactivo, flexible, ágil y resistente. Uno que es capaz de contrarrestar nuevas amenazas. Eso significa poner nuestro dinero donde está nuestra boca. Significa reformar PESCO.
Significa aumentar nuestros presupuestos nacionales y hacer un uso inteligente de nuestro presupuesto común de la UE, para garantizar que las necesidades de capacidades puedan cubrirse mediante financiación colectiva cuando sea necesario.
El presupuesto de la Unión es nuestro instrumento clave para reforzar la solidaridad y la cohesión.
Debemos ir más allá del Fondo Europeo de Defensa y hacer que el presupuesto de la UE trabaje para nuestra política de seguridad y defensa allí donde aporte valor. Debemos usar el presupuesto para implementar la brújula estratégica y hacer realidad la Unión de Defensa.
La Agencia de Defensa y las demás agencias de la Unión que trabajan en este campo deberían estar bajo el paraguas presupuestario de la UE. Mientras buscamos formas de romper aún más los tabúes y construir una defensa europea más sólida, deberíamos volver a examinar esta opción.
En segundo lugar, debemos redoblar nuestros esfuerzos para reducir nuestra dependencia energética del Kremlin.
Nuestro objetivo inmediato debe ser la seguridad energética. La seguridad proviene de la diversidad: diversidad de nuestras fuentes de energía, proveedores y rutas de suministro.
En este momento de crisis, debemos recordar que la energía es, y siempre ha sido, política. Rusia ha entendido esto durante años.
Ha llegado el momento de que la Unión envíe un mensaje claro:
- Restringir la importación de bienes de exportación rusos, incluidos gas, petróleo y carbón;
- Revisar todas las certificaciones otorgadas a las empresas energéticas rusas;
- Abordar opciones de almacenamiento de gas, adquisición conjunta de gas, esquemas de financiación conjunta;
- Aumentar la proporción de energía baja en carbono y renovable en nuestra combinación energética a través de una implementación más rápida del paquete Fit for 55.
Nuestro objetivo debe ser hacia un futuro de cero gas de Rusia. Ambicioso pero necesario.
El Parlamento Europeo ha sido un firme defensor de los objetivos de energía renovable, aumentando las interconexiones entre los Estados miembros, aumentando nuestra capacidad de almacenamiento y reduciendo la dependencia de proveedores únicos. Estas acciones pueden ayudar a la UE tanto a sustituir el gas ruso como a aumentar rápidamente la proporción de nuestras propias fuentes de energía antes de 2030. Está claro que tenemos que pasar de los combustibles fósiles a fuentes de energía más sostenibles y limpias, renovables, hidrógeno, pero también seguras y energía nuclear moderna para lograr nuestros ambiciosos objetivos climáticos.
La conclusión es que: no deberíamos vernos obligados a financiar las bombas que caen sobre Ucrania.
Necesitamos analizar el aumento de los precios de la energía y qué medidas se pueden tomar para mitigarlo.
También debemos ser capaces de explicar estos pasos a nuestros ciudadanos. Aquí en particular, puede contar con el Parlamento Europeo y nuestros miembros para ayudar a difundir el mensaje de Europa.
En tercer lugar, debemos hablar más sobre la seguridad alimentaria. Esto también debe convertirse en parte integrante de nuestros debates sobre la autonomía estratégica de Europa. Nuestras líneas de suministro deben volverse más claras y fuertes.
En cuarto lugar, lo que hemos visto hasta ahora en términos de coordinación, solidaridad y unidad europeas no tiene precedentes, y debe ser el modelo para que sigamos adelante.
Los Estados miembros han liderado los esfuerzos para dar la bienvenida a más de 2 millones de ucranianos en nuestras comunidades y nuestras familias. Hemos combinado sanciones masivas con solidaridad práctica que permitió a los ucranianos entrar directamente en los hogares y corazones europeos. Es lo mejor de Europa en exhibición.
Nuestras acciones coincidieron con nuestras ambiciones. Le hemos dado a Ucrania ayuda, armas y con una perspectiva europea abierta, a través de su candidatura para unirse a la Unión, dándole la esperanza de cimentar su futuro europeo. Y también debemos hacer más para ayudar a los países vecinos a hacer frente y eso debe incluir a Moldavia y Georgia.
No podemos dejar a Ucrania sola. Y sé el compromiso personal alrededor de esta mesa para asegurarnos de que no lo hagamos. Putin subestimó nuestra determinación casi tanto como subestimó la resiliencia y la resistencia de los ucranianos.
Su resiliencia es algo que debemos compartir. Sabemos que Putin no se detendrá en Kiev, como no se detuvo en Crimea. Las tácticas que perfeccionó en Siria se han desatado en Europa. Tenemos razón en nuestros esfuerzos para hacer de este el error más costoso que jamás haya cometido.
Nuestras sanciones deben seguir mordiendo con fuerza. A los oligarcas del Kremlin se les debe negar el acceso a las comodidades a las que se han acostumbrado en Europa. Nuestras empresas ya no deben mirar hacia Rusia para crecer. La presión pública ha jugado un papel importante en esto, pero debemos estar preparados en caso de que eso desaparezca. Al mismo tiempo, debemos asegurarnos de que las criptomonedas o las nuevas herramientas de tecnología financiera no proporcionen una cláusula de escape.
Debe lastimar a Putin y debemos estar preparados para que también nos lastime a nosotros, pero es un costo que debemos asumir en este punto de inflexión en la historia europea, un precio que creo que nuestra gente está dispuesta a pagar.
A medida que el costo de la guerra de Putin afecta a nuestras comunidades, debemos estar preparados para asegurar la base económica de Europa. Eso significa reestructurar y reinvertir en investigación y materias primas, y la Ley de chips de la UE que propuso la Comisión es muy importante, pero también debe significar ayudar a las empresas que esperamos que ya no miren a Rusia y duplicar las transformaciones digitales y ecológicas. . Nuestro acuerdo verde se trata tanto del clima como de la seguridad. También debemos trabajar juntos a nivel mundial para garantizar una alianza democrática para salvaguardar nuestra autonomía digital.
Permítanme unas palabras sobre la guerra de la información a la que nos enfrentamos. No solo necesitamos reforzar nuestras defensas cibernéticas, sino que también debemos seguir rechazando la narrativa de que confrontar a Putin hace que Europa sea de alguna manera anti-Rusia. Los rusos que se enfrentan a Putin, a pesar de la amenaza de cárcel, son los que pueden marcar la diferencia aquí. Están en el lado correcto de la historia. Nuestro lado.
Finalmente, debemos ser claros: lo que Putin y Lukashenko están haciendo en Ucrania es criminal. Es un crimen de guerra. Pone patas arriba el orden mundial democrático y debemos responsabilizar a los responsables ante la corte penal internacional cuando llegue el momento. Esa sería la victoria final para el pueblo de Ucrania, para el estado de derecho y para nuestra forma de vida basada en reglas.
Gracias.
