PyE
Las imágenes muestran la lista de Moskva a un lado, con agujeros negros de posibles marcas de pinchazos de misiles y cicatrices significativas en y justo por encima de la línea de flotación en el lado de babor (izquierda) en el centro de la embarcación.
Se puede ver una gran columna de humo negro que se eleva, oscureciendo parcialmente el frente del barco siniestrado.
Los analistas que hablaron con CNN confirmaron que el buque de guerra en las imágenes se parecía al Moskva, un destructor de misiles guiados de la clase Slava y el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro.
Ucrania y Rusia han proporcionado relatos contradictorios de lo que sucedió durante el incidente del jueves en el Mar Negro.
Moscú ha negado la versión ucraniana de los hechos, que el Moskva se hundió después de ser alcanzado por misiles ucranianos, pero admitió que el barco se hundió. Rusia ha insistido en que el motivo del hundimiento fue un incendio, pero Estados Unidos confirmó el viernes el relato de Ucrania, y un alto funcionario de defensa dijo que Estados Unidos cree que dos misiles ucranianos Neptune alcanzaron el buque de guerra ruso.
Carl Schuster, un capitán retirado de la Marina de los EE. UU. y ex director de operaciones del Centro de Inteligencia Conjunta del Comando del Pacífico de los EE. UU., le dijo a CNN el lunes que su evaluación fue que los misiles penetraron debajo del puente del barco y detonaron.
«Suponiendo que la foto no sea falsificada de alguna manera o retocada, parece que los misiles golpearon hacia adelante, lo cual no es inesperado», dijo. «Los misiles de crucero antibuque (ASCM) tienden a apuntar al centro del retorno del radar, que generalmente es la sección delantera de la superestructura».
HI Sutton, autor y analista de defensa independiente, le dijo a CNN que el daño que se muestra en las fotos “no descarta un ataque con misiles, y sigue siendo la causa probable”.
«Posibles marcas de pinchazos en el costado del casco son visibles debajo de donde está el fuego. Pero estos necesitarían un examen más detenido para confirmar si fueron causados por misiles o simplemente son daños por fuego», dijo.
El Moskva estaba armado con una gama de misiles antibuque y antiaéreos, así como torpedos, cañones navales y sistemas de defensa antimisiles, lo que significa que habría tenido grandes cantidades de explosivos a bordo.
El ejército ruso no ha publicado ninguna información sobre las bajas a bordo del Moskva.
El Ministerio de Defensa de Rusia publicó un video el sábado que muestra lo que se describió como oficiales y marineros del buque de guerra hundido de pie en formación de dos filas de fondo. El número de marineros en formación no estaba claro. No estaba claro cuántos miembros de la tripulación estaban a bordo o cuántos sobrevivieron.
Sutton dice que las imágenes muestran que todas las balsas salvavidas han sido desplegadas, «Todos los botes de las balsas salvavidas de popa han sido desechados, aunque uno permanece en la cubierta de popa. Esto sugiere que la tripulación ya ha abandonado el barco en este punto», dijo. .
Se puede ver un gran remolcador de rescate ruso rociando el buque de guerra con agua en el otro lado.
El Kremlin dijo el lunes que había visto las fotos del Moskva, pero que no podía verificarlas. «Sí, realmente vimos las imágenes, pero no podemos decir qué tan auténticas y verdaderas son», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
Un alto funcionario de defensa de EE. UU. que dijo que también había visto las fotos y el video del barco en llamas le dijo a CNN el lunes que EE. UU. “no puede verificar esas imágenes de forma independiente”.
«Pero las imágenes en sí mismas concuerdan con lo que habíamos evaluado como el daño causado al barco», dijo el funcionario.
Se desconocen los fotógrafos de las imágenes y el video, pero fueron tomados desde una embarcación cercana al buque de guerra siniestrado. En el video corto tomado desde el mismo punto de vista, se puede escuchar la voz de una persona invisible que grita en ruso: «¡F ** k (inaudible) lo que hiciste!»
El Moskva fue uno de los activos más visibles de Rusia en la guerra de Ucrania y su pérdida podría afectar la moral de las tropas rusas.
De manera reveladora, el gobierno ruso no ha reconocido las bajas en el hundimiento del barco, un marcado contraste con la discusión muy pública sobre el desastre del submarino Kursk, que se cobró la vida de 118 marineros en 2000.
Los analistas dicen que la pérdida del buque de guerra habría golpeado duramente el corazón de la armada rusa, así como el orgullo nacional, comparable a la pérdida de un acorazado de la Armada de los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial o un portaaviones en la actualidad.
«Solo la pérdida de un submarino de misiles balísticos o el Kutznetsov (el único portaaviones de Rusia) infligiría un golpe más serio a la moral rusa y a la reputación de la marina entre el público ruso», dijo Schuster.
