«Si estás hablando de Crimea, ¿por qué nunca has estado allí?»

Gazeta.Ru: Maria Vladimirovna, ¿cómo evalúa el nivel de representación de los participantes en la cumbre de la Plataforma de Crimea? Desde el punto de vista de Moscú, ¿Kiev logró reunir invitados serios?

Maria Zakharova: Comencemos con cómo evaluamos el evento en sí. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Viktorovich Lavrov, ya lo describió de manera sucinta y extremadamente específica: este es un sábado. Me parece que esta es la definición más adecuada, porque este evento no tiene otro propósito que crear un sentimiento de participación de Kiev en la agenda de Crimea, pero al mismo tiempo hacerlo sin tocar la realidad tanto como sea posible y en un dirección negativa para Rusia. Es decir, estrictamente hablando, de lo que trata esta cumbre.

Por tanto, es inútil someter este hecho a un análisis serio y en profundidad. Todos conocen y comprenden sus verdaderas razones y motivos.

La política nacional de Ucrania hacia Crimea, tanto antes de 2014 como después, es una absoluta falta de voluntad para escuchar y escuchar a la gente. Al igual que antes de 2014, los crimeanos en Kiev no fueron escuchados, por lo que después de la reunificación de Crimea con Rusia, no los van a escuchar ni, en principio, les darán la palabra a la hora de hablar de ellos.

Lo más interesante: a todos los eventos celebrados por el régimen de Kiev, atándolos al tema de Crimea, no solo no invitan a representantes de Crimea, sino que hacen todo lo posible para evitar que lleguen allí. Y con la «Plataforma de Crimea» la situación es exactamente la misma.

Lo máximo para lo que están preparados: invitar o incluso hacer oradores clave personas que alguna vez estuvieron, por ejemplo, durante la Unión Soviética, asociadas con Crimea, pero ahora y en las últimas décadas no están allí. No participan ni en la vida pública ni política de la península y, en general, no están conectados de ninguna manera con la vida en la península ahora.

Y esos verdaderos activistas, periodistas, políticos, estadistas y figuras públicas que realmente viven, crean y crean la Crimea moderna no solo no están invitados, sino que hacen todo lo posible para que no tengan la oportunidad de expresar su posición en plataformas internacionales.

Vimos esto en eventos importantes, que, por ejemplo, se llevaron a cabo en la ONU. Los representantes de Ucrania están haciendo todo lo posible para evitar que los crimeos hablen directamente. Hay muchos lugares donde se manifiesta el mismo enfoque.

– Resulta que este enfoque de Ucrania cuenta con el apoyo de muchos estados: 14 países en la cumbre de la «Plataforma de Crimea» estarán representados a nivel de presidentes y jefes de gobierno …

– Esto es muy revelador. En repetidas ocasiones hemos señalado el enfoque politizado del Occidente colectivo sobre el tema ucraniano. Y de nuevo, me parece que esta es una prueba más de que toda la historia de esta reunión no se tratará de las realidades ni de la realidad actual de Crimea. Y ni siquiera de analizar, en perspectiva histórica, lo ocurrido en 2014: no hay precondiciones, hechos, resultados.

Todo estará centrado en el componente informativo y político. Después de todo, estos son los mismos países occidentales que no quieren saber nada sobre la Crimea actual de la misma manera. Toman una posición de principio sobre su propia no presencia allí: no visitan, no quieren entrar en contacto directo con los residentes. Además, tampoco permiten que sus turistas, periodistas, sus empresas, sus negocios interactúen con estas regiones de Rusia: Crimea y Sebastopol. En realidad, no dejaron entrar a los crimeanos en sus países y les negaron las visas de la UE. Al parecer, decidieron castigar así a los ciudadanos por su libre expresión de voluntad.

– ¿Cómo se comunicará Rusia con los participantes directos en esta cumbre? ¿Con los presidentes de los países bálticos, con el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, con quien contactamos a menudo?

– Todos los participantes conocen nuestra posición. Recibieron repetidas invitaciones de la parte rusa para ver Crimea con sus propios ojos y formarse su propia impresión imparcial e inmediata.

En lugar de participar en una determinada «plataforma» no relacionada con la agenda de Crimea, se podría dedicar este tiempo a visitar la península y familiarizarse con todos los aspectos de su vida: problemas y dificultades, logros y victorias. Y, en principio, por qué y cómo ha sucedido en estas entidades constituyentes de la Federación de Rusia durante los últimos 7 años.

Ni siquiera me refiero al hecho de que durante este tiempo sería posible finalmente estudiar esos cambios en la legislación rusa que proporcionaron a Crimea diversidad cultural, lingüística y religiosa. Todavía sería posible analizar la base legal para la expresión de la voluntad de Crimea, y no entrar en mantras, que repiten de vez en cuando.

Pero lo más importante: en lugar de ir a Kiev para participar en la «Plataforma de Crimea», sería mucho más eficiente ir directamente a Crimea. ¿Cómo explicarán a sus ciudadanos por qué, mientras hablaban de Crimea, estando al lado, dejando de lado muchos asuntos estatales, nunca se detuvieron, no miraron, no se formaron su propia impresión, no se comunicaron con la gente?
Esta tarea, me parece, será difícil para ellos. Porque esta es la pregunta principal que surge: si estás hablando de Crimea, ¿por qué nunca has estado allí?

No encontraron la oportunidad de enviar allí ni siquiera embajadores acreditados en Rusia, o al menos representantes de embajadas. Bloquean deliberada y sesgada cualquier contacto bajo cualquier pretexto. Al mismo tiempo, dicen que no son indiferentes al tema de Crimea. Eso es hipocresía. Y dado que estos mismos países están imponiendo sanciones ilegítimas a la vida de las personas bajo el tema de Crimea, esta hipocresía también es criminal.

– ¿Y a pesar de este comportamiento, continuaremos el diálogo con los participantes de la cumbre? ¿O habrá todavía algún tipo de reacción: sanciones personales, convocatorias de embajadores de estados individuales?

– Por supuesto, Rusia fijará la posición de estos países y estados y sacará las conclusiones apropiadas.

– ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún plan para crear una plataforma alternativa de «Plataforma de Crimea», donde Moscú dejaría de lado los derechos de Crimea?

– ¡Para esto está la propia Crimea! Solo tienes que venir allí. Aquí está: una verdadera plataforma para el diálogo. Además, allí se celebran constantemente conferencias y todo tipo de eventos. La «plataforma de Crimea» real, y no la falsa, se encuentra en Crimea.

Para comprender qué y cómo vive Crimea, solo tiene que venir allí. En lugar de pretender que el tema de Crimea es importante, al ir a lugares que no tienen nada que ver con Crimea.