Un albergue que albergó a sobrevivientes del genocidio de Ruanda se prepara para acoger a personas deportadas por el Reino Unido

11 mins read
Una habitación estándar que puede albergar a dos personas en la instalación.

El gobierno de Ruanda le dijo a CNN que los inmigrantes recibirán pensión completa, atención médica y apoyo durante cinco años o hasta que sean autosuficientes. Es un esquema controvertido el Reino Unido ha promocionado como un enfoque innovador a un asilo seguro y legal que interrumpirá el peligroso negocio de los traficantes de personas. Pero ha sido condenado por decenas de grupos de derechos de los refugiados, agencias internacionales, líderes británicos, el jefe de la iglesia anglicana e incluso políticos de la oposición ruandesa.

Una semana antes de la fecha prevista para las primeras llegadas, los trabajadores estaban dando los últimos toques a un pequeño cobertizo de madera junto al restaurante del albergue. “Esto será una tienda para que puedan comprar lo que necesiten aquí en lugar de salir a la calle”, explicó su director general, Ismael Bakina. Dos áreas cubiertas en los jardines servirán como zonas para fumadores y una carpa más alejada funcionará como sala de entrevistas y área de juegos.

Hay un check-in de seguridad estilo aeropuerto antes de la recepción, que incluye un escáner de equipaje y guardias con detectores de metales. Son educados, profesionales y minuciosos. “Como puede ver, estamos listos para los inmigrantes, incluso hoy”, dice Bakina, hablando con CNN solo unas horas antes de que se lanzara la primera ronda de desafíos legales contra la deportación en el Reino Unido la semana pasada. Los casos legales contra la política hasta ahora no han tenido éxito, y el primer vuelo del Reino Unido a Ruanda despegará el martes.

Cada vez que lleguen, dos migrantes compartirán cada habitación, con baños comunes y áreas de lavado en cada piso. También tendrán dos áreas de oración alfombradas de rojo con vista a las colinas de Kigali, Wi-Fi gratis y computadoras para mantenerse al día con sus casos legales. Las autoridades ruandesas señalan el relativo privilegio que tendrán los inmigrantes aquí, en comparación con la provisión en los centros de detención británicos.

“Queremos que tengan un alojamiento seguro y digno, y también hay un paquete que recibirán para que puedan adquirir habilidades para obtener cualquier educación, tal vez iniciar un negocio”, dijo a CNN la portavoz del gobierno de Ruanda, Yolande Makolo.

El Reino Unido dice que pagará a Ruanda £120 millones ($145 millones) durante los próximos cinco años para financiar el programa. Además de eso, el Reino Unido también se ha comprometido a pagar los costos de procesamiento e integración de cada persona reubicada, cubriendo el costo de asesoramiento legal, asistentes sociales, traductores, alojamiento, comida y atención médica. Según un informe de investigación parlamentario, el gobierno británico dijo que espera que estos sean similares a los costos de procesamiento de asilo en el Reino Unido, que ascienden a alrededor de £ 12,000 por persona.

El Reino Unido se ha negado a revelar el costo de los vuelos que fletará para transportar a los deportados a Ruanda. El Ministerio del Interior dijo en su último informe anual que pagó 8,6 millones de libras esterlinas para fletar 47 vuelos de deportación con 883 personas en 2020. Si bien el costo de los vuelos individuales varió según el destino, las cifras significan que, en promedio, el Ministerio del Interior gastó 183 000 libras esterlinas. por vuelo o £9,700 por persona.

Debido a que no hay un límite en el número de inmigrantes, miles podrían llegar a Kigali dentro de los primeros cinco años del plan.

el supuesto La seguridad que ofrece Ruanda ha sido cuestionada por organizaciones internacionales de derechos humanos como Observador de derechos humanos (HRW), que argumenta que el país «no puede ser considerado un tercer país seguro para enviar solicitantes de asilo».

HRW ha estado monitoreando e investigando las condiciones de derechos humanos en Ruanda durante décadas y ha documentado abusos que van desde «represión de la libertad de expresión, detención arbitraria, malos tratos y tortura por parte de las autoridades ruandesas».

La organización acusó a las autoridades ruandesas de matando al menos a 12 refugiados y arrestando a más de 60 en 2018 después de que la policía abriera fuego contra un grupo de manifestantes que protestaban contra los recortes en las raciones de alimentos. La Comisión Nacional de Derechos Humanos de Ruanda investigó el incidente y afirmó que la policía «tuvo que recurrir a la fuerza después de que todos los hombres pacíficos fracasaron», pero calificó la tragedia como un evento aislado.

El plan del Reino Unido también ha recibido críticas del único partido de la oposición que compitió contra el presidente de Ruanda, Paul Kagame, en las últimas elecciones, el Partido Verde Democrático de Ruanda, quien dice que el país no puede permitírselo. «Ruanda es el país más densamente poblado de África. ¿Crees que para Ruanda será fácil ayudar a estas personas?» Jean Claude Ntezimana, el secretario general le dijo a CNN.

Ruanda tiene casi una décima parte del tamaño del Reino Unido, pero alberga a casi 13 millones de personas, casi una quinta parte de la población del Reino Unido.

El Partido Verde acusa al Reino Unido de violar sus obligaciones internacionales al enviar a sus inmigrantes no deseados a 4.000 millas de distancia a Ruanda. “Cuando no es la elección de los refugiados, es inhumano e ilegal”, dijo Ntezimana.

El gobierno ruandés sostiene que es perfectamente legal.

“No se están violando leyes con esta asociación”, dijo Makolo a CNN. «No hay nada en la Convención de Refugiados que impida que los solicitantes de asilo sean reubicados en otro país seguro».

Makolo admite que un programa similar con Israel no funcionó y Ruanda lo abandonó «muy rápidamente». Pero, dice, el acuerdo migratorio del Reino Unido es totalmente diferente y tendrá éxito. De hecho, dijo, Ruanda pronto podría estar aceptando inmigrantes de Dinamarca también, con negociaciones cerca de concluir.

Más recientemente, Ruanda se asoció con la agencia de refugiados de la ONU para acoger a solicitantes de asilo vulnerables evacuados de Libia. Un poco más de 1,000 migrantes han pasado por el Centro de Tránsito de Emergencia de Gashora en los tres años que el programa ha estado activo. Los migrantes se quedan en promedio entre cuatro y ocho meses antes de ser reasentados en el extranjero, según el gerente del centro. Los migrantes tienen tres opciones: reasentamiento en otro lugar, repatriación voluntaria a su país de origen o integración local en la sociedad ruandesa. Nadie ha elegido a los dos últimos, según Fares Ruyumbu, el administrador del campamento.

«No se puede comparar (Libia y Ruanda)», dijo Zemen Fesaha, de 26 años, un refugiado eritreo en el centro de tránsito de Gashora. Pasó cuatro años en lo que describió como condiciones horrendas en Libia mientras intentaba repetidamente, pero sin éxito, cruzar el mar Mediterráneo para llegar a Europa. «Es como ir del infierno al cielo».

Aunque los 11 meses que pasó en Ruanda en el campamento han sido más seguros y fáciles, está decidido a irse.

Y Zemen no está solo en esto. Ninguno de los refugiados en el centro de emergencia con los que habló CNN deseaba quedarse en Ruanda.

Nyalada Gatluak Jany, de 26 años, de Sudán del Sur, sueña con mudarse a Finlandia con su hijo de un año y medio. «Lo que quiero no está aquí, está allá», dijo.

Fuente

Latest from Blog