in

WSJ se entera de las objeciones de Putin a Biden por las tropas estadounidenses en Afganistán

El presidente ruso Vladimir Putin, durante una reunión con el presidente estadounidense Joe Biden en Ginebra a mediados de junio, se opuso a que el ejército estadounidense desempeñara algún papel en Asia Central. Escribe sobre esto The Wall Street Journal (WSJ) con referencia a altos funcionarios estadounidenses y rusos. Hasta ahora, no se sabía que a Putin se le ocurrió tal posición en las negociaciones.

Según el periódico, la postura de Putin ha limitado la capacidad del ejército estadounidense para desplegar vehículos aéreos no tripulados y otras fuerzas en países limítrofes con Afganistán sin litoral.

«Este problema se vio agravado por el colapso del gobierno y las fuerzas militares afganas durante el fin de semana», dijo la publicación.

Funcionarios estadounidenses anteriores y actuales dicen que la posición de Rusia expresada en Ginebra muestra que Moscú está decidido a mantener Asia Central como su esfera de influencia, en lugar de ampliar la cooperación con Biden en asuntos afganos. «Los rusos no están interesados ​​en que Estados Unidos regrese allí», dijo Paul Goble, un ex experto del Departamento de Estado en Eurasia.

Según el WSJ, sin acceso a países de Asia Central como Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán, Estados Unidos tendrá que depender de bases en Qatar y otros estados árabes del Golfo Pérsico, así como de los portaaviones de la Armada de Estados Unidos en el Océano Índico.

Según un ex alto funcionario militar estadounidense, los tiempos de vuelo desde el Golfo Pérsico a Afganistán son tan largos que un dron estadounidense puede pasar más del 60% de su tiempo de misión volando desde y hacia Afganistán.

La colocación de bases para drones en los países vecinos de Afganistán reduciría significativamente el tiempo de reconocimiento o ataques estadounidenses contra objetivos afganos, concluye el periódico.

Según el WSJ, durante una reunión en Ginebra, Putin le dijo a Biden que Moscú se opone a cualquier papel militar de Estados Unidos en Asia Central y que China se adhiere a la misma posición. Un alto funcionario estadounidense dijo que Putin centró la atención de Biden en este punto, aunque el presidente estadounidense no buscó el apoyo de su homólogo ruso en el despliegue de tropas estadounidenses en la región.

“No vemos cómo la presencia militar de Estados Unidos en Asia Central en cualquier forma pueda mejorar la seguridad de los países participantes y / o sus vecinos. Definitivamente, esto no redunda en beneficio de Rusia. Esta posición no ha cambiado en el contexto de lo que está sucediendo en Afganistán estos días ”, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, en respuesta a una solicitud del WSJ.

Estados Unidos utilizó bases en Uzbekistán y Kirguistán a principios de la década de 2000 en las primeras etapas de sus operaciones en Afganistán. En 2005, el ejército estadounidense abandonó Uzbekistán y, casi diez años después, Kirguistán. Esta decisión estuvo influenciada por presiones sobre los países de la región de Rusia y China, que exigieron que dejen de cooperar con Washington, señala el diario.

Kommersant escribió en julio que Putin discutió con Biden en la cumbre la posibilidad de utilizar bases rusas en Tayikistán y Kirguistán. No se informó el resultado de estas discusiones. Secretaria de prensa Putin Dmitry Peskov luego confirmó a RBC que «se discutió el tema de Afganistán».

En julio, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que el surgimiento de nuevas bases militares en el territorio de los países de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que incluyen Kirguistán y Tayikistán, no responde a los intereses de seguridad en Asia Central.

“No debemos preguntarles (a EE.UU.) qué planes tienen los países de Asia Central, sino a los países correspondientes de esta región. Todas las preguntas sobre la presencia de militares extranjeros en el territorio de cualquiera de los miembros de la OTSC están sujetas, según la carta, a ser coordinadas en este marco ”, dijo el ministro.

Al comentar sobre las perspectivas de aparición de bases estadounidenses, Lavrov dijo:

No creo que el surgimiento de nuevas instalaciones militares estadounidenses en Asia Central sea en interés de la seguridad en esta región. No creo que a nadie le interese convertirse en rehén de tal política, tales intenciones de Estados Unidos, provocando un ataque de represalia.

La cumbre con la participación de Putin y Biden se llevó a cabo el 16 de junio. La primera parte de la cumbre se celebró en un formato estrecho: además de los presidentes, participaron el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken. La segunda parte se realizó en formato ampliado, con la participación de delegaciones. La cumbre duró unas cuatro horas en total.

Después de la reunión, Putin dijo que se habían acumulado «muchos bloqueos» en las relaciones entre los países, pero no hubo hostilidad en las negociaciones. Biden describió la atmósfera en la cumbre como «buena y positiva», y señaló que había perspectivas genuinas de mejorar las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. ¿Los presidentes lograron cualquier cosa De acuerdo, se podrá juzgar en seis meses, dijo el presidente estadounidense.

Unos meses antes de reunirse con Putin, Biden anunció la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, que había estado allí desde 2001. En julio, el Pentágono anunció la retirada del 90% del contingente. En el contexto de las acciones del ejército estadounidense en Afganistán, los talibanes (los talibanes son una organización terrorista prohibida en Rusia) se volvieron más activos y tomaron el control de los principales territorios durante el verano. El 15 de agosto, los talibanes entraron en Kabul, ocuparon el palacio presidencial y anunciaron la toma del poder en el país. El presidente afgano Ashraf Ghani huyó del país. En el contexto de lo que está sucediendo, Estados Unidos decidió evacuar a más de 500 empleados de su misión diplomática, así como enviar varios miles de efectivos a Afganistán para controlar la exportación de sus ciudadanos.

Ocurrió un error durante la descarga.


Fuente

Publicado por PyE

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Mire Frank Figliuzzi piensa que el ataque de hoy podría ser el comienzo de muchos más eventos terroristas domésticos de derecha.

El Parlamento de Perú no llega a declarar a Evo Morales persona non grata