PyE
Ha pasado un cuarto de siglo desde que el Reino Unido ganó por última vez el Festival de la Canción de Eurovisión, lo que llevó a años de especulaciones sobre si eventos políticos como el Brexit aplastaron sus posibilidades de ganar, pero este año las tornas podrían cambiar.
Fue en la primavera de 1997 cuando el Reino Unido ganó por última vez el Festival de la Canción de Eurovisión con Katrina and the Waves, «Love Shine a Light».
Fue el mismo año en que Tony Blair se convirtió en primer ministro del Reino Unido, se estrenó Titanic y el gran maestro de ajedrez Garry Kasparov perdió ante la computadora Deep Blue.
En total, el Reino Unido solo ha ganado Eurovisión cinco veces desde su primera participación en 1957, todas antes del año 2000.
Desde entonces, las cosas han ido cuesta abajo y se las han arreglado para llegar último lugar cinco veces y obtener cero puntos por dos de sus actuaciones. Solo para restregarlo, el Reino Unido no ha estado entre los diez primeros desde 2009, a pesar de que ha estado uno de los países preclasificados para la final desde 1999.
Para ser justos, sostienen termina un lugar récord de 15 segundos. Este año muy bien podría hacer la cuenta 16.
El sábado por la noche, la estrella de TikTok Sam Ryder representará al Reino Unido con «HOMBRE DEL ESPACIO”, y según eurovisionworld.com, los corredores de apuestas han pronosticado un 10% de posibilidades de que gane. Si bien eso puede no parecer mucho, el único país que predijo una mayor probabilidad es Ucrania.
Entonces, después de años de confusión sobre por qué al Reino Unido le ha ido tan mal, culpando al Brexit y otros incidentes políticos, pronto podríamos ser testigos de un regreso a la grandeza para las entradas de Eurovisión del Reino Unido.
Malo por el Brexit
Mucho antes de abandonar la UE, los británicos eran generalmente escépticos con respecto a la Unión. Y desde el principio, es posible que tampoco se sintieran particularmente bienvenidos: cuando el Reino Unido intentó ingresar a la Comunidad Económica Europea (CEE), el ex presidente francés Charles De Gaulle usó dos veces los derechos de veto de Francia contra la adhesión británica antes de que finalmente fueran aceptados.
Avance rápido hasta el referéndum Brexit en 2016 y finalmente abandonó la UE en 2021, los desastrosos resultados de Eurovisión de estos años para el Reino Unido a menudo se han atribuido a los vientos fríos y hostiles del Brexit del continente europeo.
Tomemos como ejemplo el año pasado, cuando muchos británicos interpretaron el gran total de cero puntos del Reino Unido como resultado de la salida de la UE.
“QUÉ FARSA POLÍTICA. EL REINO UNIDO NO ERA LO SUFICIENTEMENTE BUENO, PERO NULO PUNTA DEFINITIVAMENTE UNA REACCIÓN DESAGRADABLE SOBRE EL BREXIT”, gritó un usuario de Twitter a Internet, según el tabloide británico Express.
También informaron cómo otro usuario comentó: «Pensé que el objetivo del Brexit era que no tendríamos que estar ni mirar el concurso de #Eurovisión…»
Incluso llegó al punto en que Liz Truss, ministra de comercio internacional del Reino Unido en ese momento, desestimó las afirmaciones de que nadie votó por la entrada del Reino Unido en 2021 debido al Brexit.
“No creo que sea un desaire posterior al Brexit. Creo que necesitamos tener más competencia para conseguir el participante correcto. Creo que necesitan ser más probados con el público”. Truss dijo a la radio LBC.
Una razón más probable
Lo que dijo Truss toca lo que podría ser la verdadera razón por la que al Reino Unido le ha ido tan mal durante muchos años: las canciones simplemente no han sido muy buenas.
Un artículo de opinión en The Guardian a partir de 2021 estuvo de acuerdo, alegando que las pistas del Reino Unido han sido «aburridas». En 2013 declaró el espectador que “no lo hacemos mal porque Gran Bretaña no tiene amigos políticamente, sino porque la música en la que entramos es horrible”.
Hay una razón para eso, Greign Watts, quien lideró la búsqueda de artistas y cantantes de la BBC para su concurso de selección nacional entre 2016 y 2018, le dijo a VICE.
“Fue muy difícil encontrar gente debido a la prensa negativa sobre Eurovisión”, dijo Watts.
A juzgar por los insultos creativos que a menudo se encuentran en varios medios británicos, esa podría ser una de las principales causas.
“En mi opinión, solo unas pocas personas salieron bien: operadores de máquinas de viento, bailarines que utilizaron su formación en la escuela de mimo para eclipsar a los cantantes de sus naciones, fabricantes de bolas de fuego de interior y, sobre todo, cualquier conglomerado que suministró la electricidad portuguesa. (probablemente los rusos)”, escribió el Daily Mail en una reseña después de la actuación de 2018 “Storm” de SueRie, que terminó en el puesto 24 de 26.
[Edited by Alice Taylor]
