PyE
En la cumbre de la OTSC en Dushanbe, en la que participó el presidente ruso Vladimir Putin por enlace de video, Kirguistán hizo que la gente recordara su conflicto de primavera con Tayikistán, que se cobró más de 50 vidas.
Según el presidente del país, Sadyr Japarov, la tensión en la frontera aún persiste. En este sentido, Kirguistán propuso desarrollar en la organización un mecanismo de acción en caso de un ataque de un estado miembro de la OTSC a otro.
Al comentar las palabras de Japarov a Gazeta.Ru, el primer vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Alexander Sherin, expresó la opinión de que Rusia necesita aprender a reaccionar ante un conflicto entre aliados y terceros países, por ejemplo, Armenia y Azerbaiyán, y solo entonces » a un conflicto entre dos aliados ”. Al mismo tiempo, el diputado no vio mucho sentido en la iniciativa de los kirguís.
“Creo que estas contradicciones entre Kirguistán y Tayikistán no afectan de ninguna manera la capacidad de defensa y la seguridad de Rusia. Por supuesto, los miembros de la CSTO deben ser un equipo unido y defenderse unos a otros. Si hay alguna fricción, deberíamos intentar resolverla. Pero desarrollar un mecanismo de acción si un país de la OTSC ataca a otro … Esto no se corresponde con los principios del Tratado, que contiene el significado de seguridad colectiva de un agresor externo ”, dijo el diputado.
Según Sherin, Kirguistán y Tayikistán deberían resolver de forma independiente su conflicto, y Rusia podría actuar como árbitro neutral en este proceso.
“Pero definitivamente necesitan encontrar un idioma común. Hoy, las amenazas de un agresor común son mucho más reales que nunca, y Rusia no debe colocarse en una posición incómoda en tales condiciones. Es como en una familia: ¿a quién amas más, a mamá o papá, a tu hijo o a tu hija? No está bien. ¿Cómo puede Rusia tomar partido? » Dijo Sherin.
Stanislav Pritchin, investigador principal del Centro de Estudios Post-Soviéticos del IMEMO RAS, también se mostró escéptico sobre la retórica de Japarov.
“De hecho, la propuesta de Japarov parece algo absurda, porque se asume que los países de la unión tienen posiciones similares y responden de manera conjunta a las amenazas externas. Pero se sabe que Kirguistán en este sentido es generalmente un país con un enfoque especial. Después de todo, cuando todavía había enfrentamientos en Osh en 2010, su entonces líder Roza Otunbayeva también propuso involucrar a la CSTO en la resolución del conflicto. La propuesta actual es un intento de trasladar la responsabilidad por la falta de voluntad para resolver los problemas con sus vecinos a otro nivel. Aunque es muy difícil imaginar qué mecanismos de la OTSC ayudarán a resolver el conflicto entre Kirguistán y Tayikistán ”, dijo Pritchin.
Entre las causas reales del conflicto, Pritchin destacó un problema no resuelto con un límite claro, diferentes enfoques de las comunidades locales y uso conjunto del agua, por nombrar solo algunos de ellos. El analista cree que Rusia no apoyará la iniciativa de Kirguistán.
“También es importante entender que Tayikistán está a la vanguardia de la lucha contra las amenazas de Afganistán, ya que el país tiene la frontera más grande con él en Asia Central. Y Kirguistán no lo tiene. En consecuencia, el principal apoyo militar de Rusia proviene de Tayikistán, lo que genera preocupación en Kirguistán: de repente, este poder podría volverse en su contra en caso de conflicto ”, explicó el experto.
De hecho, tras la cumbre, el secretario general de la OTSC, Stanislav Zas, volvió a subrayar que, en el contexto de la amenaza de Afganistán, la organización prestará atención prioritaria a Tayikistán. Entonces, en octubre, cerca de la frontera entre Tayikistán y Afganistán, se llevará a cabo una serie de ejercicios importantes de las Fuerzas Colectivas de la OTSC: «Búsqueda-2021», «Echelon-2021», «Interacción-2021» y «Cobalto-2021». «.
¿Qué pasa con los talibanes (la organización está prohibida en Rusia)?
La situación en Afganistán después de que los talibanes llegaron al poder también fue el tema de la cumbre de la OTSC. Resultó que los enfoques de Kirguistán y Tayikistán tampoco coinciden aquí.
Dushanbe adopta una postura extremadamente dura, rechazando todos los contactos posibles con el nuevo gobierno de Kabul. El presidente de Tayikistán, Emomali Rahmon, ha dicho varias veces que el funcionario Dushanbe no reconoce al gobierno afgano, en el que no hay lugar para las minorías nacionales, incluidos los tayikos afganos.
Japarov, hablando en la cumbre de la OTSC, aunque señaló las amenazas a la región que surgieron después de la formación de un estado teocrático en Afganistán, abogó por un diálogo con los talibanes.
El profesor de HSE, Andrei Kazantsev, explicó a Gazeta.Ru que tales discrepancias están asociadas con diferentes niveles de vínculos entre los dos pueblos con Afganistán.
“Los tayikos son el segundo grupo étnico más grande e influyente de Afganistán después de los pastunes. Más tayikos viven en Afganistán que en el propio Tayikistán. Y, tradicionalmente, los tayikos afganos representan una fuerza en oposición a los talibanes y, por lo tanto, el liderazgo de Tayikistán no puede dejar de apoyar a su pueblo. Además, hay grupos patrióticos en Tayikistán que apoyan a los tayikos afganos. El presidente Emomali Rahmon no puede ignorar todo esto ”, dice el experto.
Kazantsev destacó entre otras razones de la dura postura de Dushanbe hacia los talibanes el factor de la migración religiosa de Tayikistán a Afganistán. Según él, muchos extremistas y terroristas se marcharon precisamente para unirse a los talibanes u organizaciones cercanas a él, y luego custodiaron por completo la frontera de los dos países desde el lado afgano.
Al mismo tiempo, Kazantsev no cree que Rakhmon vaya más allá del marco convencional que ha delineado Rusia.
“Sí, la embajada rusa en Afganistán está tratando de establecer contactos con los talibanes, pero al mismo tiempo estamos fortaleciendo la frontera. La posición de Rahmon está dentro del rango aceptable. Ahora, si uno de los miembros de la CSTO reconoce a los talibanes, y Rahmon se niega a hacerlo, será otra cuestión ”, resumió el experto.
…
Fuente
