in

El Partido Republicano detiene el proyecto de ley de defensa sobre el mandato de vacunas contra el COVID-19 y las políticas de Woke

El Partido Republicano detiene el proyecto de ley de defensa sobre el mandato de vacunas contra el COVID-19 y las políticas de Woke

¡Es esa época del año, todos! No, no estoy hablando de la temporada navideña llena de fiestas navideñas en la oficina a las que no quieres ir, o de compras navideñas bajo una inflación asfixiante.

Me refiero a la temporada de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), cuando el Congreso se sienta y aprueba los fondos para el Pentágono y las fuerzas armadas en general antes de que marquen el comienzo de un Año Nuevo.

Con los republicanos asegurando una estrecha ventaja en la Cámara, puede haber espacio para negociaciones sobre algunas disposiciones de la NDAA. El juego político está en marcha, querido lector, así que veamos qué piezas hay en el tablero.

El disparo

La pieza más importante en la junta de la NDAA que podría mostrar cierto margen de maniobra para una victoria para los republicanos es el mandato de vacunación contra el COVID para los miembros del ejército.

En una carta de 11 senadores encabezados por Rand Paul de Kentucky, los signatarios abogaron por una línea dura en la NDAA para eliminar el mandato, declarando:

“El mandato de la vacuna COVID-19 del Departamento de Defensa ha arruinado el sustento de hombres y mujeres que han servido honorablemente a nuestro país”.

Más de tres mil militares han sido descargado por rechazar el mandato de vacunación, y se han presentado demandas contra los servicios por no revisar adecuadamente las exenciones religiosas.

Además, los informes del Inspector General han indicado que estas solicitudes de exención no recibieron el escrutinio adecuado para su aprobación o desaprobación, sino que recibieron desaprobaciones generales que afectaron las carreras de miles.

RELACIONADO: VIDEO: Kevin McCarthy confrontado al dirigirse a la cena estatal a la que asistió Hunter Biden

Senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur dijo en una declaración sobre la necesidad de abandonar el mandato:

“El problema aquí es que tenemos un dilema que no hemos tenido en décadas, y es encontrar suficientes personas para servir en el ejército”.

Continúa afirmando:

“Nuestros objetivos de reclutamiento son muy cortos, los conflictos en el mundo están empeorando, no mejorando, necesitamos más personas en las fuerzas armadas, no menos”.

En un año en el que las fuerzas armadas vieron niveles de reclutamiento históricamente bajos, el Senador podría tener razón al revisar las razones por las que despedimos a hombres y mujeres que se necesitan desesperadamente.

El resto

No es solo el tiro lo que hace que los republicanos quieran pisar el freno a la NDAA; las políticas de despertar que se incluyen en el proyecto de ley y las políticas de despertar que ya están en vigor en el establecimiento militar tienen la ira en el Partido Republicano. Cada mes parece que atrapan al Pentágono promoviendo una nueva política social que no tiene nada que ver con la seguridad nacional y todo que ver con la agenda de la izquierda.

Además de la ideología de género y raza sobre la que he informado con frecuencia, la izquierda también intenta utilizar el ejército para impulsar su agenda climática. Dentro de esta NDAA hay disposiciones para ordenar al Pentágono adquirir vehículos eléctricos para reemplazar la actual flota de vehículos en el ejército.

RELACIONADO: Los estadounidenses están hartos del liderazgo militar despierto: la encuesta muestra que menos del 50% ahora confía

Para que conste, la última vez que lo comprobé, no había muchas estaciones de carga para vehículos eléctricos en las zonas de guerra que frecuentaba.

Además, la Corte Suprema de Justicia Roe contra Wade decisión creó una gran ola en este país para incluir en el ejército.

El Partido Republicano no estaba muy contento cuando el Secretario de Defensa aprobó gastos de viaje para que los miembros del servicio obtengan servicios de aborto si están estacionados en un estado que no permite abortos, además de no tener que tomar una licencia personal para realizar el procedimiento.

Hinchado

La NDAA es notoria no solo por financiar a las fuerzas armadas y establecer la política del Pentágono, sino que también se utiliza como una herramienta para dejar todo lo que el partido en el poder quiere impulsar bajo el radar del pueblo estadounidense.

Esta NDAA actual bajo revisión tiene más de 900 enmiendas adjunto; ¿Cuántas de esas enmiendas serán examinadas a fondo por nuestros legisladores?

Me aventuraría a un gran cero gordo. Como correctamente dijo el congresista Kevin McCarthy dijo el mes pasado:

“He observado lo que han hecho los demócratas en muchas de estas cosas, especialmente en la NDAA: el ‘despertar’ que quieren traer allí”.

¿Por qué pasó esto? Porque es fácil vilipendiar al partido contrario por retrasar a la NDAA, ya que hacerlo implica una falta de apoyo a las fuerzas armadas y la defensa de nuestro país. Una de esas enmiendas de este año es una disposición para que las mujeres sean elegibles para el borrador.

RELACIONADO: La Casa Blanca defiende a los manifestantes chinos de COVID después de atacar a estadounidenses y canadienses

Senador Tom Cotton dijo de este tipo de enmienda:

“El Proyecto de Ley de Defensa no es el lugar para que los demócratas se brinden ideas descabelladas sobre sus últimos experimentos sociales, como obligar a las mujeres a registrarse para el reclutamiento”.

Como mujer veterana, estoy a favor de hacer que las mujeres se registren para el draft. Sin embargo, el Senador tiene razón; enmiendas como estas ensucian la NDAA y deberían ser revisadas como un proyecto de ley independiente.

Una pequeña victoria, pérdidas significativas

El Partido Republicano podría eliminar el mandato de la vacuna COVID de la NDAA. Presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara Adam Smith (D-WA) insinuado en un posible compromiso sobre este punto, declarando:

“…en este momento, ¿tiene sentido tener esa política a partir de agosto de 2021? Esa es una discusión a la que estoy abierto y que estamos teniendo”.

Representante McCarthy reclamación (es él “asegurará el levantamiento” del mandato de la vacuna o “el proyecto de ley no se moverá”. Tendremos que ver si puede cumplir esta promesa.

Mientras tanto, la NDAA, aproximadamente $ 840 mil millones, exige una Aumento salarial del 4,6% para militares.

Suena como mucho hasta que lo comparas con el tasa de inflación actual del 7,7%. Asi que cupones de alimentos todavía están en el futuro para los mejores de Estados Unidos.

Es difícil argumentar que no aprobar la NDAA perjudica a los militares cuando apenas se aprueba la NDAA. ayuda el militar.

Pero supongo que es bueno que mujeres transgénero tienen que inscribirse en el borrador, el Armada está aprendiendo sobre el uso correcto de los pronombres, y cadetes están aprendiendo sobre el privilegio blanco.

Nos preocuparemos por pagar salarios justos a nuestros miembros del servicio, modernizar nuestro proceso de adquisición de armas y hacer que el alistamiento militar sea atractivo para los jóvenes estadounidenses más adelante.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Written by PyE

Los Verdes se fijan en la segunda oleada de elecciones en la UE

Los Verdes se fijan en la segunda oleada de elecciones en la UE

La cámara empresarial quiere que los líderes tradicionales se incluyan en el impulso de la economía

La economía de SA evita la recesión técnica después de un crecimiento del PIB del 1,6% en el tercer trimestre